软件架构设计(十) 架构评估(复审)-方法论

本文探讨了架构评估的重要性和方法论,包括基于调查问卷、度量和场景的方式。重点介绍了基于场景的评估方法,如软件架构分析法(SAAM)和架构权衡分析法(ATAM)。SAAM侧重于分析架构的可修改性,而ATAM关注性能、可用性、安全性和可修改性的权衡。场景评估通过映射功能和架构结构,分析对场景的支持程度,提供更客观的评估依据。
摘要由CSDN通过智能技术生成

我们上一节讲到了为什么么要进行架构的评估, 以及架构评估有哪些质量属性,本节正式来学习架构评估的一些方法论。

再讲到架构评估之前,还需要了解几个概念,也就是风险点,非风险点,敏感点,权衡点等。

  • 风险点:系统架构风险是指架构设计中潜在的,存在问题的架构策略所带来的隐患。
    • 比如说某些需求没有搞清楚,就把架构设计出来了,这就是一些风险点,可能对未来带来一些危害或者潜在的问题
  • 非风险点:与风险点相对应,往往是用户提出某种需求,然后要求是可以接受的。也就是没有隐患,因为是用户提出来的并且可以实现。
  • 敏感点:指为了实现某种特定的质量属性,一个或多个构件所具有的特性
    • 敏感点包含了权衡点
    • 稍微刺激一下,有点变化,就会有很剧烈的变化。比如调整某个参数,对结果的影响很大。因此敏感点要求严格管控。
  • 权衡点:是影响多个质量属性的特性,是多个质量属性的敏感点
    • 权衡点是敏感点的一种特殊表现形式
    • 比如安全和性能调整参数,增加了安全性,性能一般都会降低。增加了性能,安全性就会降低。因此这样的参数就是一个权衡点,需要合理调整安全和性能。
    • 再比如验证码登录,您使用验证码,势必会让用户输入验证码,增加了时间,但是却增加了安全性,也能防止一些暴力破解。

1、初识架构评估的方法

  • 基于调查问卷(检查表)的方式
    • 设计出来一个架构之后,我组织一些人会
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

码农小何

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值