Synchronized 失效原因总结

对项目中遇到的Synchronized 失效情况做出如下总结

1. Integer 问题

比如抢票问题，是一个模拟抢票的过程，一共 10 张票，开启两个线程去抢票。票是共享资源，且有两个线程来消费，所以为了保证线程安全，TicketConsumer 的逻辑里面用了 synchronized 关键字。

public class SynchronizedTest {

    public static void main(String[] args) {

        Thread why = new Thread(new TicketConsumer(10), "why");

        Thread mx = new Thread(new TicketConsumer(10), "mx");

        why.start();

        mx.start();

    }

}

class TicketConsumer implements Runnable {

    private volatile static Integer ticket;

    public TicketConsumer(int ticket) {

        this.ticket = ticket;

    }

    @Override

    public void run() {

        while (true) {

            System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "开始抢第" + ticket + "张票，对象加锁之前：" + System.identityHashCode(ticket));

            synchronized (ticket) {

                System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "抢到第" + ticket + "张票，成功锁到的对象：" + System.identityHashCode(ticket));

                if (ticket > 0) {

                    try {

                        //模拟抢票延迟

                        TimeUnit.SECONDS.sleep(1);

                    } catch (InterruptedException e) {

                        e.printStackTrace();

                    }

                    System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "抢到了第" + ticket-- + "张票，票数减一");

                } else {

                    return;

                }

            }

        }

    }

}

我们确实证明了 synchronized 没有生效的原因是锁发生了变化。可以采用class 用对象管理 或者Map将数字装入Map中，无论数字变为多少，锁访问的对象都不会改变。所以可以用class或者Map装这个锁。

1. 事物问题

1.在spring的事务中使用synchronized，会导致锁失效的：

底层的原因是如下的：transaction方法的调用对象是当前对象的代理对象，而synchronized对应的锁定的是当前对象的，两者完全不是同样的一个对象的，所以，此时transaction对应的是失效的。