**
三者主要的区别在于运行速度和线程安全
**
一.运行速度
StringBuilder>StringBuffer>String
原因:String为字符串常量,StringBuffer和StringBuilder均为字符串变量,String一旦创建是不可更改的,而后两者对象是变量,是可以更改的。
1 .String string1=”abc”;
2 .System.out.println(string1);
3 .string1=string1+”de”;
4 .System.out.println(string1);
这段代码JVM(java虚拟机)首先创建一个String对象string1,将abc赋值给string1,在第三行中又会创建一个新的String对象,然后再把原来的string1的值和“de”加起来再赋值给新的string1,而原来的string1就会被JVM的垃圾回收机制(GC)给回收掉了,所以,string1实际上并没有被更改,也就是前面说的String对象一旦创建之后就不可更改了。所以,Java中对String对象进行的操作实际上是一个不断创建新的对象并且将旧的对象回收的一个过程,所以执行速度很慢。
而StringBuffer和StringBuilder在该变量上直接修改,不进行创建和回收的操作,所以速度比String快。
二.线程安全
StringBuffer为线程安全的,StringBuilder线程不安全。
如果一个StringBuffer对象在字符串缓冲区被多个线程使用时,StringBuffer中很多方法可以带有synchronized关键字,所以可以保证线程是安全的,但StringBuilder的方法则没有该关键字,所以不能保证线程安全,有可能会出现一些错误的操作。所以如果要进行的操作是多线程的,那么就要使用StringBuffer,但是在单线程的情况下,还是建议使用速度比较快的StringBuilder。
三.总结
**String:适用于少量字符串操作
StringBuffer:适用多线程下在字符缓冲区进行大量操作
StringBuilder:适用于单线程下在字符缓冲区进行大量操作**