golang 字符串拼接性能比较

背景

最近在做一个服务发现/注册的agent, 各个服务需要通过这个agent来注册自己的服务,在完成
开发后,测试性能时发现性能达不到要求,通过pprof 来确认cpu主要耗费在gc上,分析结果主要是由于字符串拼接导致,故需要测试一下字符串拼接的几种方法的性能;

字符串拼接的几种方法

  1. 直接使用加号进行拼接
  2. strings.Join()
  3. fmt.Sprintf()
  4. bytes.Buffer

大量字符串拼接性能测试

我们使用的场景主要是大量字符串拼接,所以需要的场景是不断在字符串上拼接所以测试函数如下:

// fmt.Printf
func BenchmarkFmtSprintfMore(b *testing.B) {
    var s string
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        s += fmt.Sprintf("%s%s", "hello", "world")
    }
    fmt.Errorf(s)
}
// 加号 拼接
func BenchmarkAddMore(b *testing.B) {
    var s string
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        s += "hello" + "world"
    }
    fmt.Errorf(s)
}

// strings.Join
func BenchmarkStringsJoinMore(b *testing.B) {

    var s string
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        s += strings.Join([]string{"hello", "world"}, "")

    }
    fmt.Errorf(s)
}

// bytes.Buffer
func BenchmarkBufferMore(b *testing.B) {

    buffer := bytes.Buffer{}
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        buffer.WriteString("hello")
        buffer.WriteString("world")

    }
    fmt.Errorf(buffer.String())
}

执行测试函数

~/gopath/src/test/string  go test -bench="."
goos: darwin
goarch: amd64
pkg: test/string
BenchmarkFmtSprintfMore-4         300000        118493 ns/op
BenchmarkAddMore-4                300000        124940 ns/op
BenchmarkStringsJoinMore-4        300000        117050 ns/op
BenchmarkBufferMore-4           100000000           37.2 ns/op
PASS
ok      test/string 112.294s

从上可以看出使用bytes.buffer的性能是非常高的,如果涉及到大量数据拼接推荐
bytes.buffer{}

单次字符串拼接性能测试


func BenchmarkFmtSprintf(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        s := fmt.Sprintf("%s%s", "hello", "world")
        fmt.Errorf(s)
    }

}

func BenchmarkAdd(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        s := "hello" + "world"
        fmt.Errorf(s)
    }
}
func BenchmarkStringsJoin(b *testing.B) {
    for i := 0; i < b.N; i++ {
        s := strings.Join([]string{"hello", "world"}, "")
        fmt.Errorf(s)
    }
}
func BenchmarkBuffer(b *testing.B) {

    for i := 0; i < b.N; i++ {
        b := bytes.Buffer{}
        b.WriteString("hello")
        b.WriteString("world")
        fmt.Errorf(b.String())
    }
}

执行测试函数

 ~/gopath/src/test/string  go test -bench="."
goos: darwin
goarch: amd64
pkg: test/string
BenchmarkFmtSprintf-4       10000000           200 ns/op
BenchmarkAdd-4              20000000            93.6 ns/op
BenchmarkStringsJoin-4      10000000           152 ns/op
BenchmarkBuffer-4           10000000           175 ns/op
PASS
ok      test/string 7.818s

从上可以看出单词调用字符串拼接性能 + > strings.Join > bytes.Buffer > fmt.Sprintf

总结

如果涉及到大量数据拼接推荐 bytes.buffer{}

后记

  1. 当然只是通过bytes.buffer{} 性能还是不够的,针对这个问题我们通过添加缓存进一步接口qps.
  2. cpu 耗费在gc 上的原因,需要分析golang gc 回收机制, 这是另外一个topic, 之后总结。

 

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值