代码注释：启发与挑战

作为程序员，我们都曾经历过这样的时刻：阅读他人的代码，试图理解其中的逻辑和设计，但却陷入了一片茫然。这个时候，一个良好的代码注释可能就是你的拯救者，它为你提供了宝贵的上下文信息，使你能够更快地理解代码并进行必要的修改。然而，同样的，作为程序员，我们也经常被另一种情况所困扰：写代码时是否要添加注释。有人说，不写注释就是在耍流氓，而有些人却坚持认为代码应该自解释。这个话题一直备受争议，让我们深入探讨一下。

注释的作用

首先，让我们明确一下注释的作用。代码注释并不是多余的文字，它们在许多方面都具有重要作用：

• 提供上下文信息： 注释可以告诉读者（包括你自己）为什么这段代码存在，以及它的目的是什么。这可以帮助他人快速理解代码的意图。

• 解释设计决策： 有时，代码中的某些决策可能并不显而易见。注释可以解释为什么选择了特定的方法，或者为什么避免了其他选择。

• 减少维护难度： 长期来看，维护代码可能比编写新代码更加重要。注释可以使维护工作更加轻松，因为它们可以帮助你理解已有的代码，快速识别问题并进行修改。

• 团队协作： 在团队中工作时，注释是协作的关键工具。它们帮助团队成员共享知识，使得整个项目更具可维护性。

程序员的痛点

尽管注释具有诸多优点，但程序员们常常对它们有一些烦恼。这些烦恼源于以下两个主要情况：别人写代码不写注释，以及自己写代码时要写注释。

别人写代码不写注释

在协作项目中，当你阅读他人的代码时，如果发现缺乏注释，你可能会感到沮丧。这是因为没有注释的代码可能会让你陷入一个信息空白中，不知道该如何下手。此时，你不得不花更多的时间和精力来推测代码的作用，这无疑会降低你的效率。所以，当别人写代码不写注释时，你可能会感到他们在浪费你的时间。

自己写代码要写注释

另一方面，当你自己写代码时，添加注释可能会被认为是一个烦人的任务。你可能会觉得，这是多余的，因为你对代码的工作原理了如指掌。这时，一些程序员会倾向于跳过注释的编写，而把时间和精力放在代码本身上。然而，这可能会导致一个问题：当你回头阅读自己的代码，经过一段时间后，你可能会忘记代码的细节和设计思路。此时，缺少注释可能会让你感到困扰，因为你需要重新理解自己的代码。

在下一部分，我们将深入探讨不同观点之间的对比，以及如何找到代码注释的适当平衡。