在多线程的的条件下,使用List出现了java.util.ConcurrentModificationException报错。
List是线程非安全的,原因是add方法里面没有添加锁机制。
2.如何解决
1)方法一,使用Vector进行解决;但是这个有个弊端,它是线程安全的,弊端就是影响速度,开销大。不推荐
2)方法二,使用Collections.synchronizedList 解决问题;(比较重量级)
List<String> list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
for(int i =0 ;i< 30;i++){
new Thread(()->{
list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,8));
System.out.println(list);
}).start();
}
3)方法三:使用CopyOnWriteArrayList(推荐使用)
List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<>();
for(int i =0 ;i< 30;i++){
new Thread(()->{
list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,8));
System.out.println(list);
}).start();
}
}
CopyOnWrite容器即写时复制的容器。通俗的理解是当我们往一个容器添加元素的时候,不直接往当前容器添加,而是先将当前容器进行Copy,复制出一个新的容器,然后新的容器里添加元素,添加完元素之后,再将原容器的引用指向新的容器。这样做的好处是我们可以对CopyOnWrite容器进行并发的读,而不需要加锁,因为当前容器不会添加任何元素。所以CopyOnWrite容器也是一种读写分离的思想,读和写不同的容器。
add()源码如下:
/**
* Appends the specified element to the end of this list.
*
* @param e element to be appended to this list
* @return {@code true} (as specified by {@link Collection#add})
*/
public boolean add(E e) {
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lock();
try {
Object[] elements = getArray();
int len = elements.length;
Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
newElements[len] = e;
setArray(newElements);
return true;
} finally {
lock.unlock();
}
}
Set和List的实现方式是一致的
Set<String> set =new CopyOnWriteArraySet<>();
for(int i =0 ;i< 30;i++){
new Thread(()->{
set.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,8));
System.out.println(set);
}).start();
}
}
补充:
HashSet的底层是什么?
HashSet的底层是HashMap;如下图源码所示:
继续追问,那为啥HashMap通过put添加值的时候,需要添加key,value。而set通过add的时候,需要添加一个?
答:在add实现put方法的时候,对所有的Value值都统一设置为固定的Object对象,所以只需要传入一个key值即可。
代码所在地址为:
https://github.com/virtuousOne/JavaBase