文章目录
前言
- hello,大家好,我是你们的老朋友 Lorin,最近逛帖子看到一个面试题:SpringBoot 应用可以同时并发处理多少请求?看到这个问题大多数朋友也许都会回答 200,这样你也许第二天就会收到如下拒信:
- 你可能会很难疑惑,面试都答上了为什么没有通过呢?因为这个答案在一定程度上是正确的,但却不是面试官想听到的答案,看完这篇文章,你应该就知道答案了。
构建测试 SpringBoot 应用看看 200 来自哪里
- 下面我们写一个简单的 demo 测试一把,这里为了压测简单,我们收到请求后直接把线程睡眠2分钟,通过日志打印观察应用能够同时处理的请求数。
/**
* @description: 测试 Controller
* @author: Lorin
* @create: 2023-08-27 07:46
**/
@RestController
public class TestController {
/**
* 并发测试
* 接受并发请求,接受请求后睡眠 2 分钟阻塞线程,用于判断实例可以处理多少请求
*
* @param num 请求ID 表示已经收到多少个请求
*/
@GetMapping("/test-with-sleep")
public void testWithSleep(@RequestParam Integer num) throws InterruptedException {
System.out.println("接受到请求: " + num);
Thread.sleep(1000 * 120);
System.out.println("请求执行完成");
}
/**
* http test with no sleep
*
* @param num
*/
@GetMapping("/test1")
public void test1(@RequestParam Integer num) {
System.out.println("接受到请求: " + num);
System.out.println("请求执行完成");
}
}
/**
* @description: 并发测试
* @author: Lorin
* @create: 2023-08-27
**/
class TestControllerTest {
/**
* 为了方便测试直接起多线程并发请求测试 当然也可以用 jmeter 等压测工具
*/
@Test
void test1() {
for (int i = 0; i < 1000; i++) {
int num = i;
new Thread(() -> {
try {
URL url = new URL("http://localhost:8080/test1?num=" + num);
HttpURLConnection connection = (HttpURLConnection) url.openConnection();
connection.connect();
System.out.println(connection.getResponseCode());
connection.disconnect();
} catch (Exception exception) {
System.out.println(exception);
}
}).start();
}
}
}
运行结果
- 你仔细一看200,这不正是我们需要的答案?但是我们作为一个程序员一定要知其然然后知其所以然。
- 比如面试官会接着问:
这里并发为什么是200,我们可以调整?
如果并发数小于200或者大于200是如何表现?
- 这时候也许就触及到了你的知识盲区了,不要慌马上发车,大家一起来刨根问底来知其所以然:
什么影响了 SpringBoot 应用并发处理请求数
- 先说结论:应用并发请求数主要由两个因素影响,使用的 Servlet容器(默认使用 Tomcat,常用的还有 jetty、undertow) 和 配置项。
- 所以在开头的答案我们可以优化一下:在默认配置下,SprigBoot 应用可以并发处理 200 请求。
- 这就是终极答案吗?不不不,这才是开始,继续发车接下来我们要告诉面试官,不同的 Servlet 容器的工作原理以及配置项,相信下面这些内容回答完,面试官心里的 OS 肯定是:哎哟,这小伙子懂得挺多,不错不错!!
Tomcat
原理
- 现在我们断点看一下应用的执行流程:
- 咋一看是不是很眼熟,这不是有点我们线程池的运行逻辑:任务数小于核心数,创建核心线程执行,任务数大于核心线程数,将任务放到任务队列中,任务队列满后创建非核心线程数执行。那么我们来看看几个参数的配置是多少:
核心线程数:10
非核心线程数:200
任务队列长度:2147483647 Integer.MAX_VALUE
- 怎么肥事?我们任务队列为 Integer.MAX_VALUE ,我们才 1000 个请求,怎么创建了非核心线程,难道和 Java 的线程池不一样,回到源码中,我们再看看怎么回事:
- 这个时候我们需要看看任务是如何提交到线程池的,既然都是线程池,那么猜测 提交应该也是一样使用 execute 方法,我们断点试一下发现猜测正确:
org.apache.tomcat.util.threads.ThreadPoolExecutor#execute(java.lang.Runnable)
private void executeInternal(Runnable command) {
if (command == null) {
throw new NullPointerException();
}
/*
* Proceed in 3 steps:
*
* 1. If fewer than corePoolSize threads are running, try to
* start a new thread with the given command as its first
* task. The call to addWorker atomically checks runState and
* workerCount, and so prevents false alarms that would add
* threads when it shouldn't, by returning false.
*
* 2. If a task can be successfully queued, then we still need
* to double-check whether we should have added a thread
* (because existing ones died since last checking) or that
* the pool shut down since entry into this method. So we
* recheck state and if necessary roll back the enqueuing if
* stopped, or start a new thread if there are none.
*
* 3. If we cannot queue task, then we try to add a new
* thread. If it fails, we know we are shut down or saturated
* and so reject the task.
*/
int c = ctl.get();
// 判断是否小于核心线程数 小于则创建核心线程处理任务
if (workerCountOf(c) < corePoolSize) {
if (addWorker(command, true)) {
return;
}
c = ctl.get();
}
// 判断任务是否可以放入队列中
if (isRunning(c) && workQueue.offer(command)) {
int recheck = ctl.get();
if (! isRunning(recheck) && remove(command)) {
reject(command);
} else if (workerCountOf(recheck) == 0) {
addWorker(null, false);
}
}
// 尝试创建非核心线程
else if (!addWorker(command, false)) {
reject(command);
}
}
// 既然没有放入队列中 那么我们看看为什么没有放入队列中
public class TaskQueue extends LinkedBlockingQueue<Runnable> {
@Override
public boolean offer(Runnable o) {
//we can't do any checks
if (parent==null) {
return super.offer(o);
}
//we are maxed out on threads, simply queue the object
if (parent.getPoolSize() == parent.getMaximumPoolSize()) {
return super.offer(o);
}
//we have idle threads, just add it to the queue
if (parent.getSubmittedCount()<=(parent.getPoolSize())) {
return super.offer(o);
}
//if we have less threads than maximum force creation of a new thread
if (parent.getPoolSize()<parent.getMaximumPoolSize()) {
return false;
}
//if we reached here, we need to add it to the queue
return super.offer(o);
}
}
// parent 就是我们的 tomcat 线程池,parent.getPoolSize() 返回当前线程池中的数量
// 关键在这段代码,若当前当前线程数小于最大线程数,则不放入队列中,结合上文逻辑,则进入创建非核心线程逻辑
// if we have less threads than maximum force creation of a new thread
if (parent.getPoolSize()<parent.getMaximumPoolSize()) {
return false;
}
- 看完上文的代码豁然开朗,原来 Tomcat 线程池和 Java 线程池的执行逻辑并不一致,Tomcat 线程池会先创建非核心线程,当已创建线程池数量大于最大线程时才会将任务放入队列中。
配置项
- 看完 Tomcat 的原理,我们来看看 Tomacat 的常用配置是否会影响并发请求的数量,有了上面的基础,我们来看一下常用的配置项:
# 非核心线程数
server.tomcat.threads.max=200
# 核心线程数
server.tomcat.threads.min-spare=10
----------------------------------
# 在拒绝连接之前可排队的连接数
server.tomcat.accept-count=100
# 非核心线程空闲时间 1 分钟
# 同时处理最大接收连接数
# maxConnections和accept-count的关系为:当连接数达到最大值maxConnections后,系统会继续接收连接,但不会超过acceptCount的值
# 当该值小于 server.tomcat.threads.max 时会影响最大可并发处理请求数
server.tomcat.max-connections=8192
# 每个连接可以处理的最大请求数
server.tomcat.max-keep-alive-requests=100
# 连接存活时间 默认使用 connection-timeout
server.tomcat.keep-alive-timeout=-1
# 连接超时时间 默认 20s
server.tomcat.connection-timeout=20000
- 除 server.tomcat.threads.max 会影响并发数以外,其实 server.tomcat.max-connections 也会影响并发请求数,比如将该参数设置为 20:
- 然后回答上面的补充问题:
这里并发为什么是 200,我们可以调整?
- 因为 tomcat 线程池类似 Java 线程池,但有一定区别,会先创建非核心线程后再放入队列中。
- 我们可以通过调整 最大线程数来 控制并发数量
如果并发数小于 200 或者大于 200 是如何表现?(默认配置下)
- 小于 200 会创建核心线程和非核心线程立即处理任务,大于 200 的任务会放入等待队列中
undertow
如何切换 undertow 容器
- 很简单,我们只需要将原有的 tomcat 容器移除,然后引入 undertow 容器即可
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
<exclusions>
<exclusion>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
</exclusion>
</exclusions>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId>
</dependency>
// 观察启动日志可以看到我们已经成功启动
2023-08-27 20:56:29.531 INFO 2618 --- [ main] org.jboss.threads : JBoss Threads version 3.1.0.Final
2023-08-27 20:56:29.575 INFO 2618 --- [ main] o.s.b.w.e.undertow.UndertowWebServer : Undertow started on port(s) 8080 (http)
并发处理请求数
- 老规矩先并发请求压测一把:
- 可以看到我们同时并发处理的请求为 64,那么这个 64 是从什么地方的呢,接着往下面看,和上面 Tomcat 的思路一样先断点查看堆栈信息定位:
- org.jboss.threads.EnhancedQueueExecutor.Builder 找到创建线程池的地方:
-
可以看到 maxSize、coreSize 来自于 Builder 这个对象,我们回到 Builder 看看这两个参数来自哪里:
-
org.jboss.threads.EnhancedQueueExecutor.Builder
-
我们看到 maxSize、coreSize 原始值为 64、16,那么是在哪里改变的呢?接着往下断点,我们可以找到:
-
org.xnio.XnioWorker#XnioWorker 中创建了 修改了 Builder 创建了 EnhancedQueueExecutorTaskPool:
- 那么这里的值又是从哪里来的呢?继续往上找 io.undertow.Undertow#start 发现在这里调用
- io.undertow.Undertow.Builder#Builder 构建
- 可以看到默认会根据机器可用的 CPU 数 * 8 计算一个 workerThreads 作为最大线程数和核心线程数,我电脑的 CPU 数为 8,因此最大线程数和核心线程数都为 64。
- 同时,线程池基于 Java 线程池实现,因此当等待队列未满时使用仅使用核心线程池。
配置项
# 线程数 核心线程和非核心线程都使用该值
server.undertow.threads.worker=5
你以为这就结束了?
- 也许这才是下一个问题的开始,面试官会问你几种 Servlet 容器的优缺点、IO 实现是否一致,以及各自的适用场景、如何进行参数调优等等,后面的内容我们下期见吧。