MyBatis简介和Hibernate简介

MyBatis简介
MyBatis的前身是Apache的开源项目iBatis。iBatis一次来源于internet,和abatis的组合,是一个基于Java持久层架构。2010年这个项目由Apache software foundation迁移到Google code，并更名为MyBatis。2013年11月，MyBatis迁移到Github上，目前由Github提供维护。
MyBatis的优势在于灵活。他几乎可以替代JDBC，同时提供了接口编程。目前MyBatis的数据访问层DAO（Data Access Objects）是不需要实现类的，他只需要一个接口和XML（或者注解）。MyBatis提供自动映射，动态SQL、级联、缓存、注解、代码和SQL分离等特性，使用方便，同时也可以对SQL进行优化。因为其具有封装少、映射多样化、支持存储过程、可以进行SQL优化等特点，使得他取代了Hibernate成为了Java互联网中首选的持久架构。
Hibernate作为一种十分流行的框架，他有其无可替代的优势，这里我们有必要讨论一下它和MyBatis的区别。由于MyBatis和Hibernate都是持久层架构，都会涉及数据库，所以首先定义一个数据库表–角色表(t_role)，其结构如图：

根据这个角色表，我们可以用一个POJO（Plain Ordinary Java Object）和这张表定义的字段对应起来，如下：

package com.learn.chapter1.pojo;
public class Role implements java.io.Serializable{
private Integer id;
private String roleName;
private String nate;
/*
setter and getter
*/

}

无论是MyBatis还是Hibernate都是依靠某种方法，将数据库的表和POJO映射起来的，这样程序员就可以操作POJO来完成相关的逻辑了。

1.2.1 Hibernate简介
要将POJO和数据库映射起来需要给这些框架提供映射规则，所以下一步就是要提供映射的规则，如图：

在MyBatis或者Hibernate中可以通过XML或者是注解提供映射规则，这讨论的是XML方式，因为在MyBatis中注解方式会收到一定的限制，所以MyBatis通常使用XML方式实现映射关系。
我们把POJO对象和数据库表相互映射的框架称为对象关系映射（Object Relational Mapping，ORM，或者O/RM 或者 O/R mapping框架。无论Mybatis或者是Hibernate都可以称为ORM框架，只是Hibernate的设计理念完全是面向POJO的，而MyBatis不是，Hibernate基本不需要编写SQL就可以通过映射关系来操作数据库，是一种全表映射的体现；而Mybatis则不同，他需要我们提供SQL去运行。
Hibernate是将POJO和数据库表对应的映射文件，如代码：

<?xml version="1.0"?>

首先，对POJO和表t_role进行了映射配置，把两者映射起来了，然后，对POJO进行操作，从而影响t_role表的数据，比如对其增删改查可以按照如下代码操作：

Session session =null;
Transaction tx=null;
try{
//打开Session
session=HibernateUtil.getSessionFactory().openSession();
//事务
tx=session.beginTransaction();
//POJO
Role role=new Role();
role.setId(1);
role.setRoleName(“rolename1”);
role.setNote(“note1”);
session.save(role);//保存
Role role2=(Role) session.get(Role.class,1);//查询
role2.setNote(“修改备注”);
session.update(role2);//更新
System.err.println(role2.getRoleName());
session.delete(role2);//删除
tx.commit();//提交事务
}catch(Exception ex){
if(tx!=null&&tx.isActive()){
tx.rollback();//回滚事务
}
ex.printStackTrace();

}finally{
if(session!=null&&session.isOpen()){
session.close();
}
}

这里我们没有看到SQL，那是因为Hibernate会根据映射关系来生成对应的SQL，程序员不用精通SQL，只要懂得操作POJO就能操作数据库对应的表了。
这在管理系统时代是十分有利的，因为对于管理系统而言，首先在于实现业务逻辑，然后才是性能，所以Hibernate成为了那个时代的主流持久框架。

1.2.2 MyBatis
在移动互联网时代，MyBatis成为了目前互联网Java持久框架的首选，与Hibernate消除SQL不同，MyBatis不屏蔽SQL.不屏蔽SQL的优势在于，程序员可以自己制定SQL规则，无需Hibernate自动生成规则，这样能够更加精确地定义SQL，从而优化性能。他更符合移动互联网高并发、大数据、高性能、高响应的要求。
与Hibernate一样，MyBatis也需要一个映射文件把POJO和数据库的表对应起来，MyBatis映射文件代码如下：

<?xml version="1.0" encodeing="UTF-8" ?>

<select id="getRole" resultMap="roleMap">
	select id, role_name,note from t_role where id=#{id}
</select>

<delete id="deleteRole" parameterType="int">
	delete from t_role where id=#{id}
</delete>

<insert id="insertRole" parameterType="com.learn.chapter1.pojo.Role">
	insert into t_role(role_name,note) values(#{roleName},#{note})
<insert/>

<update id="updateRole" parameterType="com.learn.chapter1.pojo.Role">
	update t_role set
		role_name=#{roleName},
		note=#{note}
		where id=#{id}
</update>

这里的resultMap元素用于映射规则，而实际上MyBatis在满足一定的规则下，完成自动映射，而增删改查对应着insert delete select update四个元素，十分明了。
注意，mapper元素中的namespace属性，他要和一个接口的全限定名保持一致，而里面的SQL的id也需要和接口定义的方法完全保持一致，定义MyBatis映射文件，代码如下：

package com.learn.chapter1.mpper;
import com.learn.chapter1.pojo.Role;
public interface RoleMapper{

public Role getRole(Integer id);

public int deleteRole(Integer id);

public int insertRole(Role role);

public int updateRole(Role role);

}

定义了MyBatis映射文件，或许读者会有一个很大的疑问，就是是否需要定义一个实现类呢？答案是不需要。
完成对角色类的增删改查，代码如下：

SqlSession sqlSession=null;
try{
sqlSession=MyBatisUtil.getSqlSession();
RoleMapper roleMapper=sqlSession.getSqlSession(RoleMapper.class);
Role role=roleMapper.getRole(1);//查询
System.err.println(role.getROleName());
role.setRoleName(“update_role_name”);
roleMapper.updateRole(role);//更新
Role role2=new Role();
role2.setNote(“note2”);
role2.setRoleName(“role2”);
roleMapper.insertRole(role);//插入
roleMapper.deleteRole(5);//删除
sqlSession.commit();//提交事务
}catch(Exception ex){
ex.printStackTrace();
if(sqlSession!=null){
sqlSession.rollback();//回滚事务
}
}finally{//关闭连接
if(sqlSession!=null){
sqlSession.close();
}
}

显然MyBatis在业务逻辑上和Hibernate是大同小异。其区别在于，MyBatis需要提供接口和SQL，这意味这它的工作量会比Hibernate大，但是由于自定义SQL、映射关系所以其灵活性、可优化性就超过了Hibernate。互联网可优化性、灵活性是十分重要的，因为一条SQL的性能可能相差十几倍到几十倍，这对于互联网系统是十分重要的。

1.2.3 Hibernate和MyBatis的区别
Hibernate和MyBatis的增删查改对于业务逻辑层来说大同小异，对于映射层而言Hibernate的配置不需要借口和SQL，相反MyBatis是需要的。对于Hibernate而言，不需要编写大量的SQL，就可以完全映射，同时提供了日志、缓存、级联（级联比MyBatis强大）等特性，此外还提供HQL（Hibernate Query Language)对POJO进行操作，使用十分方便，但是它也有致命的缺陷。
由于无需SQL，当多表关联超过3个的时候，通过Hibernate的级联会造成太多性能的丢失，又或者我现在访问一个财务的表，然后他会关联财产信息表，财产又分为机械、原料等，显然机械和原料的字段是不一样的，这样关联字段只能根据特定的条件变化而变化，而Hibernate无法支持这样的变化。遇到存储过程，Hibernate只能做吧。更为关键的是性能，在管理系统时代，对于性能的要求不是那么苛刻，但是在互联网时代性能就是系统的更本，响应过慢就会丧失客户，试想一下谁会用一个经常需要等待10秒以上的应用呢？
以上的问题MyBatis都可以解决，MyBatis可以自由书写SQL，支持动态SQL、处理列表、动态生成表名、支持存储过程。这样就可以灵活的定义查询语句，满足各类需求和性能优化的需要，这些在互联网系统中是十分重要的。
但是MyBatis也有缺陷。首先，它需要编写SQL和映射规则，其工作量略微大于Hibernate。其次，它支持的工具也很有限，不能像Hibernate那样有许多插件可以帮助生成映射代码和关联关系，而即使使用生成工具，往往也需要开发者经一步简化，MyBatis通过手动编码，工作量相对大些。所以对于性能要求不太苛刻的系统，比如管理系统，ERP等推荐使用Hibernate，对于性能要求高、响应快、灵活的系统则推荐使用MyBatis。

比较

Hibernate 是当前最流行的O/R mapping框架，它出身于sf.net，现在已经成为Jboss的一部分。 Mybatis 是另外一种优秀的O/R mapping框架。目前属于apache的一个子项目。

MyBatis 参考资料官网：http://www.mybatis.org/core/zh/index.html

Hibernate参考资料： http://docs.jboss.org/hibernate/core/3.6/reference/zh-CN/html_single/

1.1 Hibernate 简介
Hibernate对数据库结构提供了较为完整的封装，Hibernate的O/R Mapping实现了POJO 和数据库表之间的映射，以及SQL 的自动生成和执行。程序员往往只需定义好了POJO 到数据库表的映射关系，即可通过Hibernate 提供的方法完成持久层操作。程序员甚至不需要对SQL 的熟练掌握， Hibernate/OJB 会根据制定的存储逻辑，自动生成对应的SQL 并调用JDBC 接口加以执行。

1.2 MyBatis简介
iBATIS 的着力点，则在于POJO 与SQL之间的映射关系。然后通过映射配置文件，将SQL所需的参数，以及返回的结果字段映射到指定POJO。 相对Hibernate“O/R”而言，iBATIS 是一种“Sql Mapping”的ORM实现。

第二章 开发对比
开发速度
Hibernate的真正掌握要比Mybatis来得难些。Mybatis框架相对简单很容易上手，但也相对简陋些。个人觉得要用好Mybatis还是首先要先理解好Hibernate。

开发社区
Hibernate 与Mybatis都是流行的持久层开发框架，但Hibernate开发社区相对多热闹些，支持的工具也多，更新也快，当前最高版本4.1.8。而Mybatis相对平静，工具较少，当前最高版本3.2。

开发工作量
Hibernate和MyBatis都有相应的代码生成工具。可以生成简单基本的DAO层方法。

针对高级查询，Mybatis需要手动编写SQL语句，以及ResultMap。而Hibernate有良好的映射机制，开发者无需关心SQL的生成与结果映射，可以更专注于业务流程。

第三章 系统调优对比
Hibernate的调优方案
制定合理的缓存策略；
尽量使用延迟加载特性；
采用合理的Session管理机制；
使用批量抓取，设定合理的批处理参数（batch_size）;
进行合理的O/R映射设计
Mybatis调优方案
MyBatis在Session方面和Hibernate的Session生命周期是一致的，同样需要合理的Session管理机制。MyBatis同样具有二级缓存机制。 MyBatis可以进行详细的SQL优化设计。

SQL优化方面
Hibernate的查询会将表中的所有字段查询出来，这一点会有性能消耗。Hibernate也可以自己写SQL来指定需要查询的字段，但这样就破坏了Hibernate开发的简洁性。而Mybatis的SQL是手动编写的，所以可以按需求指定查询的字段。

Hibernate HQL语句的调优需要将SQL打印出来，而Hibernate的SQL被很多人嫌弃因为太丑了。MyBatis的SQL是自己手动写的所以调整方便。但Hibernate具有自己的日志统计。Mybatis本身不带日志统计，使用Log4j进行日志记录。

扩展性方面
Hibernate与具体数据库的关联只需在XML文件中配置即可，所有的HQL语句与具体使用的数据库无关，移植性很好。MyBatis项目中所有的SQL语句都是依赖所用的数据库的，所以不同数据库类型的支持不好。

第四章 对象管理与抓取策略
对象管理
Hibernate 是完整的对象/关系映射解决方案，它提供了对象状态管理（state management）的功能，使开发者不再需要理会底层数据库系统的细节。也就是说，相对于常见的 JDBC/SQL 持久层方案中需要管理 SQL 语句，Hibernate采用了更自然的面向对象的视角来持久化 Java 应用中的数据。

换句话说，使用 Hibernate 的开发者应该总是关注对象的状态（state），不必考虑 SQL 语句的执行。这部分细节已经由 Hibernate 掌管妥当，只有开发者在进行系统性能调优的时候才需要进行了解。

而MyBatis在这一块没有文档说明，用户需要对对象自己进行详细的管理。

抓取策略
Hibernate对实体关联对象的抓取有着良好的机制。对于每一个关联关系都可以详细地设置是否延迟加载，并且提供关联抓取、查询抓取、子查询抓取、批量抓取四种模式。 它是详细配置和处理的。

而Mybatis的延迟加载是全局配置的。

第五章 缓存机制对比
Hibernate缓存
Hibernate一级缓存是Session缓存，利用好一级缓存就需要对Session的生命周期进行管理好。建议在一个Action操作中使用一个Session。一级缓存需要对Session进行严格管理。

Hibernate二级缓存是SessionFactory级的缓存。 SessionFactory的缓存分为内置缓存和外置缓存。内置缓存中存放的是SessionFactory对象的一些集合属性包含的数据(映射元素据及预定SQL语句等),对于应用程序来说,它是只读的。外置缓存中存放的是数据库数据的副本,其作用和一级缓存类似.二级缓存除了以内存作为存储介质外,还可以选用硬盘等外部存储设备。二级缓存称为进程级缓存或SessionFactory级缓存，它可以被所有session共享，它的生命周期伴随着SessionFactory的生命周期存在和消亡。

MyBatis缓存
MyBatis 包含一个非常强大的查询缓存特性,它可以非常方便地配置和定制。MyBatis 3 中的缓存实现的很多改进都已经实现了,使得它更加强大而且易于配置。

默认情况下是没有开启缓存的,除了局部的 session 缓存,可以增强变现而且处理循环 依赖也是必须的。要开启二级缓存,你需要在你的 SQL 映射文件中添加一行:

字面上看就是这样。这个简单语句的效果如下:

映射语句文件中的所有 select 语句将会被缓存。
映射语句文件中的所有 insert,update 和 delete 语句会刷新缓存。
缓存会使用 Least Recently Used(LRU,最近最少使用的)算法来收回。
根据时间表(比如 no Flush Interval,没有刷新间隔), 缓存不会以任何时间顺序 来刷新。
缓存会存储列表集合或对象(无论查询方法返回什么)的 1024 个引用。
缓存会被视为是 read/write(可读/可写)的缓存,意味着对象检索不是共享的,而 且可以安全地被调用者修改,而不干扰其他调用者或线程所做的潜在修改。
所有的这些属性都可以通过缓存元素的属性来修改。

比如:

这个更高级的配置创建了一个 FIFO 缓存,并每隔 60 秒刷新,存数结果对象或列表的 512 个引用,而且返回的对象被认为是只读的,因此在不同线程中的调用者之间修改它们会 导致冲突。可用的收回策略有, 默认的是 LRU:

LRU – 最近最少使用的:移除最长时间不被使用的对象。
FIFO – 先进先出:按对象进入缓存的顺序来移除它们。
SOFT – 软引用:移除基于垃圾回收器状态和软引用规则的对象。
WEAK – 弱引用:更积极地移除基于垃圾收集器状态和弱引用规则的对象。
flushInterval(刷新间隔)可以被设置为任意的正整数,而且它们代表一个合理的毫秒 形式的时间段。默认情况是不设置,也就是没有刷新间隔,缓存仅仅调用语句时刷新。

size(引用数目)可以被设置为任意正整数,要记住你缓存的对象数目和你运行环境的 可用内存资源数目。默认值是1024。

readOnly(只读)属性可以被设置为 true 或 false。只读的缓存会给所有调用者返回缓 存对象的相同实例。因此这些对象不能被修改。这提供了很重要的性能优势。可读写的缓存 会返回缓存对象的拷贝(通过序列化) 。这会慢一些,但是安全,因此默认是 false。

相同点
Hibernate和Mybatis的二级缓存除了采用系统默认的缓存机制外，都可以通过实现你自己的缓存或为其他第三方缓存方案，创建适配器来完全覆盖缓存行为。

不同点
Hibernate的二级缓存配置在SessionFactory生成的配置文件中进行详细配置，然后再在具体的表-对象映射中配置是那种缓存。

MyBatis的二级缓存配置都是在每个具体的表-对象映射中进行详细配置，这样针对不同的表可以自定义不同的缓存机制。并且Mybatis可以在命名空间中共享相同的缓存配置和实例，通过Cache-ref来实现。

两者比较
因为Hibernate对查询对象有着良好的管理机制，用户无需关心SQL。所以在使用二级缓存时如果出现脏数据，系统会报出错误并提示。

而MyBatis在这一方面，使用二级缓存时需要特别小心。如果不能完全确定数据更新操作的波及范围，避免Cache的盲目使用。否则，脏数据的出现会给系统的正常运行带来很大的隐患。

第六章 Hibernate与Mybatis对比总结
两者相同点
Hibernate与MyBatis都可以是通过SessionFactoryBuider由XML配置文件生成SessionFactory，然后由SessionFactory 生成Session，最后由Session来开启执行事务和SQL语句。其中SessionFactoryBuider，SessionFactory，Session的生命周期都是差不多的。
Hibernate和MyBatis都支持JDBC和JTA事务处理。
Mybatis优势
MyBatis可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。
MyBatis容易掌握，而Hibernate门槛较高。
Hibernate优势
Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis需要维护SQL和结果映射。
Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好，对增删改查的对象的维护要方便。
Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。
Hibernate有更好的二级缓存机制，可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳。
他人总结
Hibernate功能强大，数据库无关性好，O/R映射能力强，如果你对Hibernate相当精通，而且对Hibernate进行了适当的封装，那么你的项目整个持久层代码会相当简单，需要写的代码很少，开发速度很快，非常爽。
Hibernate的缺点就是学习门槛不低，要精通门槛更高，而且怎么设计O/R映射，在性能和对象模型之间如何权衡取得平衡，以及怎样用好Hibernate方面需要你的经验和能力都很强才行。
iBATIS入门简单，即学即用，提供了数据库查询的自动对象绑定功能，而且延续了很好的SQL使用经验，对于没有那么高的对象模型要求的项目来说，相当完美。
iBATIS的缺点就是框架还是比较简陋，功能尚有缺失，虽然简化了数据绑定代码，但是整个底层数据库查询实际还是要自己写的，工作量也比较大，而且不太容易适应快速数据库修改。