Zookeeper 分布式锁、队列

Heloise_yangyuchang

已于 2024-03-22 14:42:47 修改

阅读量2.7k

点赞数 3

分类专栏： zookeeper 文章标签：开发语言 java zookeeper 分布式锁

于 2022-04-26 10:04:10 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_35958391/article/details/124420503

版权

zookeeper 专栏收录该内容

6 篇文章 0 订阅

订阅专栏

Zookeeper 分布式锁、队列

在分布式场景中，采用传统的锁并不能解决跨进程并发的问题，所以需要引入一个分布式锁，来解决多个节点之间的访问控制

一、Zookeeper如何解决分布式锁

基于Zookeeper的两种特性来实现分布式锁：

第一种，使用唯一节点特性实现分布式锁
第二种，使用有序节点实现分布式锁

二、使用唯一节点特性实现分布式锁

多个应用程序去抢占锁资源时，只需要在指定节点上创建一个 /Lock 节点，由于Zookeeper中节点的唯一性特性，使得只会有一个用户成功创建 /Lock 节点，剩下没有创建成功的用户表示竞争锁失败。
在这里插入图片描述

问题：惊群效应
在这里插入图片描述
“惊群效应”，简单来说就是如果存在许多的客户端在等待获取锁，当成功获取到锁的进程释放该节点后，所有处于等待状态的客户端都会被唤醒（等待的方式自然是使用Watcher机制来监听/lock节点的删除事件），这个时候zookeeper在短时间内发送大量子节点变更事件给所有待获取锁的客户端，然后实际情况是只会有一个客户端获得锁。如果在集群规模比较大的情况下，会对zookeeper服务器的性能产生比较的影响。

三：使用有序节点实现分布式锁

因此为了解决惊群效应，可以采用Zookeeper的有序节点特性来实现分布式锁。

每个客户端都往指定的节点下注册一个临时有序节点，越早创建的节点，节点的顺序编
号就越小，那么我们可以判断子节点中最小的节点设置为获得锁。如果自己的节点不是所有子节点中最小的，意味着还没有获得锁。
在这里插入图片描述

不同于第一种方式性在于，每个节点只需要监听比自己小的前一个节点，当比自己小的节点删除以后，客户端会收到watcher事件，此时再次判断自己的节点是不是所有子节点中最小的，如果是则获得锁，否则就不断重复这个过程，这样就不会导致羊群效应，因为每个客户端只需要监控前一个节点。

有序节点实现分布式锁的流程
在这里插入图片描述

四：Curator实现分布式锁

curator对于锁这块做了一些封装，curator提供了InterProcessMutex 这样一个api。

具体的使用方法如下：

1、引入pom

<dependency>
<groupId>org.apache.curator</groupId>
<artifactId>curator-framework</artifactId>
<version>5.2.0</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.apache.curator</groupId>
<artifactId>curator-recipes</artifactId>
<version>5.2.0</version>
</dependency>

2、CuratorConfig

@Configuration
public class CuratorConfig {
@Bean
public CuratorFramework curatorFramework(){
CuratorFramework curatorFramework=CuratorFrameworkFactory
.builder()
.connectString("127.0.0.1:2181")
.sessionTimeoutMs(15000)
.connectionTimeoutMs(20000)
.retryPolicy(new ExponentialBackoffRetry(1000,10))
.build();
curatorFramework.start();
return curatorFramework;
}
}

3、 Controller，使用锁机制

@Scope(scopeName = "prototype")
@RestController
@RequestMapping("/goods-stock")
public class GoodsStockController {
@Autowired
IGoodsStockService goodsStockService;
@Autowired
CuratorFramework curatorFramework;
@GetMapping("{goodsNo}")
public String purchase(@PathVariable("goodsNo")Integer goodsNo) throws
Exception {
QueryWrapper<GoodsStock> queryWrapper=new QueryWrapper<>();
queryWrapper.eq("goods_no",goodsNo);
InterProcessMutex lock=new
InterProcessMutex(curatorFramework,"/Lock");
try {
lock.acquire(); //抢占锁（阻塞）
GoodsStock goodsStock=goodsStockService.getOne(queryWrapper);
Thread.sleep(new Random().nextInt(1000));
if(goodsStock==null){
return "指定商品不存在";
}
if(goodsStock.getStock().intValue()<1){
return "库存不够";
}
goodsStock.setStock(goodsStock.getStock() - 1);
boolean res = goodsStockService.updateById(goodsStock);
if (res) {
return "抢购书籍：" + goodsNo + "成功";
}
return "抢购失败";
}finally {
lock.release(); //释放锁
}
}
}

注：前面已经理解的Zookeeper实现分布式锁的原理，以及基于Curator完成了分布式锁的使用， Curator就是基于代码实现了这一过程。
总结：
有了 zookeeper 的一致性文件系统，锁的问题变得容易。锁服务可以分为两类：

一类是保持独占，另一个是控制时序对于第一类，我们将 zookeeper 上的一个 znode 看作是一把锁，通过 createznode的方式来实现。所有客户端都去创建 /distribute_lock 节点，最终成功创建的那个客户端也即拥有了这把锁。用完删除掉自己创建的 distribute_lock 节点就释放出锁。

对于第二类， /distribute_lock 已经预先存在，所有客户端在它下面创建临时顺序编号目录节点，和选 master 一样，编号最小的获得锁，用完删除，依次方便。

五、Zookeeper 队列管理（文件系统、通知机制）

两种类型的队列：
1、同步队列，当一个队列的成员都聚齐时，这个队列才可用，否则一直等待所有成员到达。
2、队列按照 FIFO 方式进行入队和出队操作。
第一类，在约定目录下创建临时目录节点，监听节点数目是否是我们要求的数目。
第二类，和分布式锁服务中的控制时序场景基本原理一致，入列有编号，出列按编号。在特定的目录下创建 PERSISTENT_SEQUENTIAL 节点，创建成功时Watcher 通知等待的队列，队列删除序列号最小的节点用以消费。此场景下Zookeeper 的 znode 用于消息存储，znode 存储的数据就是消息队列中的消息内容，SEQUENTIAL 序列号就是消息的编号，按序取出即可。由于创建的节点是持久化的，所以不必担心队列消息的丢失问题。