SpringCloud(H版&alibaba)之Ribbon篇
概述
Spring Cloud Ribbon 负载均衡的工具,基于Netflex Ribbon实现的一套客户端工具。
功能:客户端的软件负载均衡算法和服务调用。Ribbon客户端组件提供一系列完善的配置项如连接超时,重试等。简单的说,就是在配置文件中列出Load Balancer 后面的所有机器,Ribbon会自动的帮助你基于某种规则(如简单轮询,随机连接等)去连接这些机器。我们很容易使用Ribbon实现自定义的负载均衡算法。
进入维护,官方的替代方案是 LoadBalancer
Ribbon本地负载均衡客户端 VS Nginx服务端负载均衡区别
Nginx是服务器负载均衡,客户端所有请求都会交给Nginx,然后由nginx实现转发请求。即负载均衡是由服务端实现的。(集中式LB:即在服务的消费放和提供方之间使用独立的LB设施,由该设施负载把访问请求通过某种策略转发至服务的提供方)
Ribbon本地负载均衡,在调用微服务接口时候,会在注册中心上获取注册信息服务列表之后缓存到JVM本地,从而在本地实现RPC远程服务调用技术。(进程内LB:将LB逻辑集成到消费方,消费方从服务注册中心获知有哪些地址可用,然后自己再从这些地址中选择出一个合适的服务器。)Ribbon就属于进程内LB,它只是一个类库,集成与消费方进程,消费方通过它来获取到服务提供方的地址。
一句话:负载均衡+RestTemplate调用
RestTemplate使用
getForObject方法/getForEntity方法 区别,就entity后面要getBody();
getForObject返回的是响应体中数据转化的对象,基本可以理解为Json,
getForEntity返回的是ResponseEntity对象,包含了响应中的一些重要信息,比如响应头,响应码,响应体
postForObject方法/postForEntity方法 插入的操作
Ribbon负载均衡演示
Ribbon软负载均衡,Eureka里的轮询就有
Ribbon工作分两步
第一步:先选择EurekaServer,它优先选择在同一个区域内负载较少的server.
第二部:再根据用户指定的策略,在从server取到的服务注册列表中选择一个地址。
其中Ribbon提供了多种策略:比如轮询、随机和根据响应时间加权。
之前没有引用Ribbon的包,也实现了负载均衡,因为整合Eureka时,里面已经引用了Ribbbon的包:spring-cloud-stater-netflix-eureka-client z自带了spring-cloud-starter-ribbon引用。
如果单独引用:
spring-cloud-starter-netflix-ribbon
Ribbon核心组件IRule
之前应用的是轮询,想过没有如何更换算法
package com.netflix.loadbalancer;
public interface IRule {
Server choose(Object var1);
void setLoadBalancer(ILoadBalancer var1);
ILoadBalancer getLoadBalancer();
这就是Ribbon的负载均衡接口
它有很多个实现
com.netflix.loadbalancer.RoundRobinRule 轮询
com.netflix.loadbalancer.RandomRule 随机
com.netflix.loadbalancer.RetryRule 先按照RoundRobinRule的策略获取服务,如果获取服务失败则在指定时间内进行重试,获取可用的服务
WeightedResponseTimeRule 对RoundRobinRule 的扩展,响应速度越快的实例选择权重越大,越容易被选择
BestAvailableRule 会过滤掉由于多次访问故障而处于断路器跳闸状态的服务,然后选择一个并发量最小的服务
AvailabilityFilteringRule 先过滤掉故障实例,再选择并发较小的实例
ZoneAvoidanceRule 默认规则,复合判断server所在区域的性能和server的可用性选择服务器
负载均衡算法替换
1.修改cloud-consumer-order80服务
2.细节
官方文档明确警告:
这个自定义配置类不能放在@CompanScan所扫描的当前包及子包下,否则我们自定义的这个配置类就会被所以的Ribbon客户端所共享,达不到特殊化定制的目的了。
3.新建package 与springcloud包平行,也就是和主启动类的包同一级
4.包下新建 MySlefRule规则类
@Configuration
public class MySlefRule {
@Bean
public IRule myRule() {
return new RandomRule();
}
}
5.主动类添加@RibbonClient
@RibbonClient(name = "CLOUD-PAYMENT-SERVICE",configuration = MySlefRule.class)
name 写要访问的服务名 即application,configuration写配置类
6.测试
注:最新的可以通过注解来选择算法了
Ribbon负载均衡算法
研究下算法
默认规则 轮询算法原理
原理
负载均衡算法:rest接口第几次请求数 % 服务器集群总数量 = 实际调用服务器位置下标,每次服务重启动后rest接口计数从1开始。
例子:上线一台服务,则在list里加一台,假如总共有5台
第一次请求 1 % 5,下标为 1,获得第一台地址
第二次请求 2 % 5,下标为2,获取第二台
第七次请求 7% 5,下标为2,又获取第二台
源码
RoundRobinRule 查看源码
手写轮询算法
1.7001/7002集群启动
2.8001/8002微服务改造
controller :
添加接口:
@GetMapping(value = "/payment/lb")
public String getPaymentLB() {
return serverPort;
}
用于测试
3.80订单微服务改造(消费端改造):
a. ApplicationContextBean去掉注解@LoadBalanced
这样证明到时候实现了负载均衡是自己写的生效了
b. 写个接口
c.写个实现类
@Component
public class MyLB implements LoadBalancer {
//初始值,为0
private AtomicInteger atomicInteger = new AtomicInteger(0);
public final int getAndIncrement() {
int current;
int next;
do {
current = this.atomicInteger.get();
//int 类型最大就这么大
next = current >= 2147483647 ? 0 : current + 1;
} while(this.atomicInteger.compareAndSet(current, next));
System.out.println("*****第几次访问,次数next: " + next);
return next;
}
@Override
public ServiceInstance instances(List<ServiceInstance> serviceInstances) {
int index = getAndIncrement() % serviceInstances.size();
return serviceInstances.get(index);
}
}
d.改造controller
添加进去这个
@Resource
private LoadBalancer loadBalancer;
@Resource
private DiscoveryClient discoveryClient;
@GetMapping(value = "/consumer/payment/lb")
public String getPaymentLB() {
List<ServiceInstance> instances = discoveryClient.getInstances("CLOUD-PAYMENT-SERVICE");
if (instances == null || instances.size() <= 0) {
return null;
}
ServiceInstance serviceInstance = loadBalancer.instances(instances);
URI uri = serviceInstance.getUri();
return restTemplate.getForObject(uri + "/payment/lb", String.class);
}
也就是说这次是由我们写的接口实现类来计算出需要哪个,然后获取地址,让restTemplate去访问
debug:
之前ApplicationContextConfig配置类的@LoadBalanced注解没有注释掉
@Configuration
public class ApplicationContextConfig {
@Bean
// @LoadBalanced
public RestTemplate getRestTemplate() {
return new RestTemplate();
}
}