循环算法与递归算法效率问题

今日在某网刷到一道算法题,题目比较简单:

斐波那契数,通常用 F(n) 表示,形成的序列称为斐波那契数列。该数列由 01 开始,后面的每一项数字都是前面两项数字的和。也就是:

F(0) = 0,   F(1) = 1
F(N) = F(N - 1) + F(N - 2), 其中 N > 1.

给定 N,计算 F(N)

本人答案:

class Solution {
    public int fib(int N) {
        if(N<=1){
            return N;
        }else{
            return fib(N-1)+fib(N-2);
        }
    }
}

在提交执行时间为28ms  看了之前 执行用时1ms的大神的代码:

class Solution {
    public int fib(int N) {
        if(N<=1){
            return N;
        }
        int[] x=new int[N+1];
        x[0]=0;
        x[1]=1;
        for(int i=2;i<=N;i++){
            x[i]=x[i-1]+x[i-2];
        }
        return x[N];
    }
}

总结:递归的实现其实是一个栈处理的过程,相比于同条件下的循环处理,在时间效率上有明显不足,当然整体代码的效率还取决于代码段中变量的定义以及数量以及其他的占用时间的处理。总结就是同等条件下,递归要比循环慢。

注:刷题中偶遇随手一记,不喜勿喷。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值