题目:写一个固定容量同步容器,拥有put和get方法,以及getCount方法,能够支持2个生产者线程以及10个消费者线程的阻塞调用。
方式一:
package com.example.controller;
import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;
public class MyContainner<T> {
// 定义一内部容器
private final LinkedList<T> list = new LinkedList<>();
// 定义容器的最大容量
private final int MAX_NUM = 10;
// 定义容器元素的实际个数
private int count;
// 定义消费者方法
public synchronized T get(){
T t = null;
if (0 == list.size()){
try {
this.wait();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
t = list.removeFirst();
count--;
// 有瑕疵
this.notifyAll();
return t;
}
// 定义生产者方法
public synchronized void put(T t){
while (MAX_NUM == list.size()){
try {
this.wait();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
++count;
list.add(t);
this.notifyAll();
}
public static void main(String[] args) {
MyContainner myContainner = new MyContainner();
// 启动两个生产者线程
for (int i = 0; i < 2; i++) {
new Thread(()->{
for (int j = 0; j < 25; j++) {
myContainner.put(Thread.currentThread().getName()+"--"+j);
}
},"P"+i).start();
}
// 启动十个消费者线程、
for (int i = 0; i < 10; i++) {
new Thread(()->{
for (int j = 0; j < 5; j++) {
System.out.println(myContainner.get());
}
},"p"+i).start();
}
}
}
我们来说一下以上小程序的执行流程,我们创建了一个LinkedList集合用于保存 “馒头”,定义了MAX变量来限制馒头的总数,定义了count变量用来判断生产了几个 “馒头”和消费了几个 “馒头”,在put()方法中,首先判断 LinkedList集合中“馒头”是否是MAX变量的值,如果是启动所有消费者线程,反之开始生产 “馒头”,在get()方法中,首先判断是否还有 “馒头”,也就是list.size()的值是否为0,如果为0通知所有生产者线程开始生产 “馒头”,反之不为0 “馒头”数就继续减少,需要注意的点是,我们为什么要加synchronized,因为++count操作不是原子性的,我们生产了3个 “馒头”,当还没来得及加1的时候,count值为2的时候,另外一个线程读到的值很可能是2,并不是3,所以不加锁就会出问题,我们接着来看main方法中通过for循环分别创建了2个生产者线程生产分别生产25 “馒头”,也就是50个馒头,10个消费者线程每个消费者消费5个 “馒头”,也就是50个 “馒头”,首先启动消费者线程,然后启动生产者线程,至此流程介绍完毕。
我们来分析一下这个小程序
为什么用while而不是用if? 因为当LinkedList集合中“馒头”数等于最大值的时候,if在判断了集合的大小等于MAX的时候,调用了wait()方法以后,它不会再去判断一次,方法会继续往下运行,假如在你wait()以后,另一个方法又添加了一个“ 馒头”,你没有再次判断,就又添加了一次,造成数据错误,就会出问题,因此必须用while。
注意看我们用的是notifyAll()来唤醒线程的,notifyAll()方法会叫醒等待队列的所有方法,那么我们都知道,用了锁以后就只有一个线程在运行,其他线程都得wait(),不管你有多少个线程,这个时候被叫醒的线程有消费者的线程和生产者的线程,所有的线程都会争抢这把锁,比如说我们是生产者线程,生产满了,满了以后我们叫醒消费者线程,可是很不幸的是,它同样的也会叫醒另外一个生产者线程,假如这个生产者线程拿到了这把锁刚才第一个生产者释放的这把锁,拿到了以后,它又wait()一遍,wait()完以后,又叫醒全部的线程,然后又开始争抢这把锁,其实从这个意义上来讲,生产者的线程wait的你是没有必要去叫醒别的生产者的,我们能不能只叫醒消费者线程,就是生产者线程只叫醒消费者线程,消费者线程只负责叫醒生产者线程,如果想达到这样一个程度的话用方式二。
方式二:
package com.example.controller;
import java.util.LinkedList;
import java.util.concurrent.locks.Condition;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
public class MyContainner2<T> {
// 定义一内部容器
private final LinkedList<T> list = new LinkedList<>();
// 定义容器的最大容量
private final int MAX_NUM = 10;
// 定义容器元素的实际个数
private int count;
final ReentrantLock lock = new ReentrantLock();
// 已给Condition对象,就可以看做是一个等待队列,以下定义了两个等待队列,consumer一个,provider一个
Condition consumer = lock.newCondition();
Condition provider = lock.newCondition();
// 定义消费者方法
public T get(){
T t = null;
try {
lock.lock();
if(0 == list.size()){
consumer.await();
}
t = list.removeFirst();
count--;
provider.signalAll();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
} finally {
lock.unlock();
}
return t;
}
// 定义生产者方法
public void put(T t){
try {
lock.lock();
while(MAX_NUM == list.size()){
provider.await();
}
list.add(t);
++count;
consumer.signalAll();
}catch (Exception e){
e.printStackTrace();
}finally {
lock.unlock();
}
}
public static void main(String[] args) {
MyContainner2 myContainner = new MyContainner2();
// 启动两个生产者线程
for (int i = 0; i < 2; i++) {
new Thread(()->{
for (int j = 0; j < 25; j++) {
myContainner.put(Thread.currentThread().getName()+"--"+j);
}
},"P"+i).start();
}
// 启动十个消费者线程、
for (int i = 0; i < 10; i++) {
new Thread(()->{
for (int j = 0; j < 5; j++) {
System.out.println(myContainner.get());
}
},"p"+i).start();
}
}
}
上面这个小程序用了ReentrantLock,它与synchronized最大区别其实在这个面试题里已经体现出来了,ReentrantLock它可以有两种Condition条件,在put()方法里是我们的生产者线程,生产者线程lock()最后unlock()不多说,一但MAX达到峰值的时候是producer.await(),最后是consumer.signalAll(),就是说我在producer的情况下阻塞的,我叫醒的时候只叫醒consumer,在get()方法里是我们的消费者线程,一但集合的size空了,我是consumer.await(),然后我只叫醒producer,我们来说一下Lock和Condition的本质是什么,它的本质是在synchronized里调用wait()和notify()的时候,它只有一个等待队列,如果lock.newnewCondition()的时候,就变成了多个等待队列,Condition的本质就是等待队列个数,以前只有一个等待队列,现在我new了两个Condition,一个叫producer一个等待队列出来了,另一个叫consumer第二个的等待队列出来了,当我们使用producer.await()的时候,指的是当前线程进入producer的等待队列,使用producer.signalAll()指的是唤醒producer这个等待队列的线程,consumner也是如此,所以上面的小程序就很容易理解了,我在生产者线程里叫醒consumer等待队列的线程也就是消费者线程,在消费者线程里叫醒producer待队列的线程也就是生产者线程,这个小程序的思路就是这样了
两种方式对比:
1、synchronized默认只维护一个等待队列,生产者线程和消费者线程都在这一个等待队列中,notifyAll()会唤醒这一个队列中的所有线程,而不是单纯的只唤醒生产者或者消费者,虽然实现了功能,但是有瑕疵
2、ReentrantLock可以维护多个等待队列,可以有选择的唤醒哪个等待队列中的所有线程,注意是等待队列中的所有线程,而不是哪一个
----------------------本篇博文受马士兵老师启蒙--------------------------------