关于方法传递参数时，对于空参校验的““、null以及isEmpty()的区别

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_36256590/article/details/121779635

背景

最近一个项目，每一个方法中都大量地用到了对参数的判空校验。我一般写的是""以及isEmpty()，见其他人也有写 ==null来判空的，索性记录一下这三者的区别，以及使用时是否真正起到了应有的作用。不足之处请指正。

以String类型的参数为例

① String a;
② String b="";
③ String c=null;
④ String A=new String();
  A.isEmpty();

①是声明了一个string类型的 a，即没有再申请内存地址，更没有指向引用地址；
②是声明一个String类型的引用，其值为""空字符串，这个b引用指向的是空字符串的内存空间；
③是声明一个字符串对象的引用，没有指向任何的内存空间。null是一个没有空间的对象（未实例化的对象），③和①的区别就是： ③有引用，①没有。

看一下④：


> Returns true if, and only if, length() is 0. Returns: true if length()
> is 0, otherwise false Since:
> 1.6

public boolean isEmpty() {
        return value.length == 0;
    }

它表示的是，A是实例化了的对象，但是没有值。（为A分配了内存空间，还没有给它塞数据）。

这里的 ② 中b与④一样，都是分配了空间，但没有塞数据。二者的值均为""。

回到标题

当我定义的与前端交互的接口中，

方法参数都是①，没做其他处理时，此时在方法内部，做空参校验时，如果没传任何数据或者传了空串过来，此时用a==null和“”就可行；或者a==null && a.isEmpty() ；
方法参数都是①，且接口给出了默认值为 default = “”，那么此时a永远不可能是null，因为已经有了默认值。而同时“”又和isEmpty()表示同一种意思，所以这种情况下，只需要一个判空校验即可：即"".equals(a)，或者a.isEmpty()

此时我的内心是惊讶的。原来我用的一直有问题。