java到底有没有引用传递

很多java初学者应该都在书上看过一句话：java只有值传递
但是可能又会遇到java面试题：谈谈值传递和引用传递的区别
或者随着自己正式开发，发现好像确实有引用传递
文章供参考及自己复习 java里面到底是引用传递还是值传递
结论：值传递

先看一个某乎上的例子：


简化一下 伪代码就是:

main{ People p1  = new People();
	p1.setName("zs");
	test(p1);
}

test(People p ){ p = new People();}

文中是以这个例子 p1最终没有改变 来说明是值传递的，但是这个例子并不能说服我 指针都指向了新对象，旧对象当然不改变啊;

于是花了一点时间 复习（xue xi）c++基本语法, 从c++的角度(因为c++有显式的指针操作) 来探讨这个问题

摘要：c++ string在重新赋值后 地址并未发生改变 (java中是重新开辟空间) 特此验证

为什么用指针传递？ People p = new People(); 其对应的c++写法是 People *p = new People();
*p 为指针; 指针存着地址变量, 为了简化 使用string 指针传递来验证;

正题开始: 可以看到这个例子和开头我们的java例子是一样的，在执行完test后 指针地址又恢复了 ，但是在test方法里面是变更的，那是因为复制了一份指针 对复制这份进行操作，也正是值传递

而具体的内存变化 根据我的一个 c++大佬（cai ji）朋友说，指针传递压栈了 从堆内存复制一份到栈内存了

首先定义一个变量 str 值为"a" , &str中的&是取址符, 所以&str是str的地址，
即 *strPoint 指针 存着str的地址，也可以通俗点理解为strPoint就是存着str的地址 ，
从我们的输出结果也可以发现 变量a地址（&str）和a指针变量（strPoint）输出是一样的。

当然 *strPoint 指针本身作为一个变量，它也是有地址的，所以&strPoint输出的就是这个指针的地址,

接下来我们调用了test方法，传递的是指针，为什么传递的是指针 :

上面说到， People p = new People(); 其对应的c++写法是 People *p = new People();
（本文为了简化 用string代替对象 ）
在java中 我们传递的是p ,所以相应的 c++传递的就是指针了。

我们可以看到 在test方法内部，指针地址是变化的，但是在结束后，*strPoint 是不会变的，那么说明
test方法里面是一份副本，副本指向了新的地址，但是原来的指针指向未发生改变，
所以指针传递是值传递，从而推出我们java传递只有值传递。

值传递引用传递一直是个很大的争论，很多人只是看到java核心技术里面的一句java只有值传递，却未深究原因，
当然本文也不一定保证完全正确，但逻辑上看着好像确实是这么回事，比网上大部分举例有说服力些，
如有错误或争论点，欢迎提出