selenium 有id但是经常定位不到解决办法

注意事项

可能原因： 1.需要定位的元素没有ID属性； 2.需要定位的元素存在ID属性，但需要定位的元素的父节点存在iframe或者frame，需要切换到包含所要定位元素的iframe或者frame中； 3.需要定位的元素存在ID属性，页面元素没有加载完成； 4.需要定位的元素存在ID属性，在自动化的代码中ID的属性值书写错误。 5.可能有多个同样属性值的元素，用开发者模式的console 用js检查 6.id属性值是否为复合形式，如id=“ghh saa aa ssdf”，这种情况只用其中一个ghh定位就可以了 7有些id是动态的，变化的，所以不一定可以定位到 8.确定是否在同一个页面，有无alert，或者弹出窗

主要是id是动态的，网上说最好不用id定位什么的，有动态id，不易维护，定位的宗旨是哪个简单就用哪个定位，不一定用id，但是如果没有固定的属性值，就要用xpath，css，这两种出错率很低，但是比较复杂，效率低些，在app的自动化上就不宜采用了

通过id定位不到元素有几种情况：

1：需求更改过后id变动过了。

2：id是一个动态元素（通常是字母+变化数字的形式）

3：需要定位的属性没有可选的id或者唯一的属性值，但是难定位。

4：定位的id后面带有无法点击便签。

5：id在隐藏标签内。如一些富文本，或者导入的插件，还有一些文本属性值

页面代码

明明就有id的值，但是在定位元素的时候，总是报错，找不到元素

 把by.id换成by.xpath就可以了

 driver.findElement(By.xpath("//*[@id=\"TANGRAM__PSP_10__password\"]")).sendKeys("zxcvbn");

如何查看id是否会变动

分两次打开同个界面，查看元素id，就可以对比id是否变化，如果变化，建议用xpath方式

PS:各种浏览器对xpath的支持情况不一样，像IE就差点，所以有时候会出现xpath在一个浏览器能定位到但在另一个浏览器定位不到的问题

 

我们可以看到xpath 的定位方式非常灵活和强大的，但是它的缺陷也非常明显：

1、性能差，定位元素的性能要比其它大多数方式差；

2、不够健壮，xpath会随着页面元素布局的改变而改变；

3. 兼容性不好，在不同的浏览器下对xpath 的实现是不一样的。

    另外，CSS 定位语法比xpath 更为简洁，定位方式更多灵活多样；不过对CSS 理解起来要比xpath 较难；但不管是从性能还是定位更复杂的元素上，CSS 优于xpath，笔者更推荐使用CSS定位页面元素。

    自动化测试的元素定位一直是困扰自动化测试新手的一个障碍，因为我们在自动化实施过程中会碰到各式各样的对象元素。虽然xpath 和CSS 可以定位到复杂且比较难定位的元素，但相比较用id 和name 来说增加了维护成本和学习成本，相比较来说id/name 的定位方式更直观和可维护，有新的成员加入的自动化时也增加了人员的学习成本。所以，测试人员在实施自动化测试时一定要做好沟通，规范前端开发人员对元素添加id/name 属性，或者自己有修改HTML 代码的权限。