从1990年至今的Web浏览器引擎的历史

从1990年至今的Web浏览器引擎的历史

本文译自：History of Web Browser Engines from 1990 until today

自Chromium崛起以来，浏览器多样性的丧失令人深感遗憾。您可以在下面找到一个图表，其中显示了历史和当前的浏览器引擎（不是浏览器，而是 HTML 渲染引擎），以及从何时到何时开发它们。对于较大的引擎，市场份额由彩色形状表示（见图例）。

我们现在进入了“第四代浏览器引擎”。

NCSA Mosaic在开始时占据主导地位（第一代浏览器引擎）；

但它被Netscape取代，Netscape短暂占据了大部分市场份额（第二代浏览器引擎）；

然后两者都被Internet Explorer（最初使用Spyglass Mosaic的引擎，后来使用Trident）（第三代浏览器引擎）超越，然后首先被Firefox（壁虎引擎）削弱；

但最终被Chromium（Blink引擎）（第四代浏览器引擎）取代。就活跃和相关引擎而言，现在只有Blink（Chrome，Edge，Opera，Vivaldi，Brave，Samsung Internet，UC浏览器等等），WebKit（Safari和所有iOS浏览器）和Gecko（Firefox及其分支）。

但请亲眼看看：

今天幸存的引擎可以分为4组：

1. 活跃的引擎，包括实验引擎

• （开源） Gecko (Firefox)（火狐） ，市场份额降至4%，Mozilla管理不善，Mozilla优先考虑推动其有毒政治而不是改进浏览器。
• （开源） Goanna (Pale Moon) ，旧版壁虎的分支。市场份额为0%，并且始终面临赶不上Google发明的最新网络标准的风险。
• （开源） WebKit（Safari） ，KHTML的一个分支。大约15-20%的市场份额，这要归功于苹果只允许在iOS上使用基于WebKit的浏览器的政策。
• （开源） Blink ，WebKit的一个分支。它是当今的主要引擎，它支撑着Chromium，它是Chrome，Edge，Opera，Brave，Vivaldi，Samsung Internet和大多数其他浏览器的基础;QtWebengine，它是Falkon和Otter Browser的基础;安卓网络视图;视窗网络视图 2;和 Electron，其中 Blink 用于呈现应用程序的 UI。接近80%的市场份额。
• （开源） Hubbub ，仅在NetSurf中使用，NetSurf是一个相当基本的浏览器，不支持高级Web标准，如HTML 5。0%的市场份额。
• （闭源） iBrowse ，的引擎，可用于Amiga OS，似乎也是一个基本的浏览器，没有完整的Web标准支持。0%的市场份额。
• （开源） Servo ，这个有前途的引擎是由Mozilla开发的，伺服引擎的一部分已经整合到壁虎中。2020 年，Mozilla 解雇了四分之一的开发人员，其中显然包括整个 Servo 团队。从那时起，仍然有一些对代码的提交（大概是业余爱好者），但伺服是否会有未来是值得怀疑的。更新：Servo 现在由 Linux 基金会托管。
• （闭源） Flow ，电视的Flow，似乎是一个有前途的新人。不幸的是，它不是开源的，所以该公司很可能会专注于他们的电视利基市场，而Flow永远不会成为Blink的真正竞争对手。
• （开源） LibWeb ，为Ladybird和SerenityOS浏览器提供动力的引擎。SerenityOS是一个类Unix操作系统，自2018年以来由Andreas Kling从头开始开发。浏览器仍然处于实验阶段，但看到另一个竞争者仍然很高兴。

2. 僵尸引擎

• （闭源） Trident（Internet Explorer）（IE） ，虽然从技术上讲，Trident 在 Windows 10 结束之前仍将获得安全更新（未公布日期），但自 2015 年 Edge 问世以来，没有任何新功能或标准支持开发。微软宣布，他们将在 2022 年停止在大多数版本的 Windows 上支持 Internet Explorer，但引擎本身仍将在 Edge 的“IE 模式”下访问，因此在必要时仍会收到安全更新。
• （闭源） EdgeHTML（旧版Edge） ，主要因其在Legacy Edge中的使用而闻名，该Edge在2020年被更新的基于Chromium的Edge所取代。旧版Edge于 2021 年 4 月通过 Windows 更新强行删除，但微软确认安全更新仍将支持 EdgeHTML 引擎，因为它也用于 Windows UWP 应用程序中的内置 WebView（取代但不会自动替换为基于 Blink 的 WebView 2）。
• （开源） KHTML（Konqueror） ，WebKit和Blink的祖先。Konqueror 本身从未获得超过 0% 的市场份额，并且自 2016 年左右以来开发实际上已经停止，尽管直到今天仍有（微不足道的）代码提交。
• （闭源，但源代码已泄露） Presto (Opera Mini) ，该引擎在Opera中使用到版本12（2013）。该公司放弃了开发自己的引擎，并创建了一个基于Blink的新浏览器，谷歌和Opera在同一年从WebKit分叉。移动浏览器之一Opera Mini仍然在基本手机（例如基于Java的手机）上使用服务器端Presto渲染，但是该应用程序自2014年以来一直没有更新，但仍可供下载。在Android上，当选择“Extreme”数据节省模式时，Opera Mini使用服务器端Presto渲染。根据一篇博客文章，Presto引擎的最后一次已知更新是在2015年，但鉴于它在某种程度上仍在Opera Mini中使用，因此代码可能仍然得到一定的维护。
• （闭源） U2（UC浏览器） ，此引擎用于旧版本的UC浏览器。目前尚不清楚它在今天使用到什么程度;它似乎仍在应用程序用于基本手机，像Opera Mini自2014年以来一直没有更新，但仍可供下载。此外，过去版本的Android似乎包含一个可选的“速度模式”，该模式将恢复为U2渲染而不是Blink渲染，但是现在Android似乎没有此功能。
• （开源） Arachne ，这个基本的浏览器只支持最基本的HTML和CSS。它并不是真正处于积极开发阶段，但碰巧每隔几年就会进行一次小更新。
• （开源） Dillo ，仅适用于简单网站的基本浏览器。虽然上一个稳定版本是在 2015 年，但此后有更多的提交，该项目还没有正式死亡。还有Dillo分叉正在开发中。
• （开源） Cobra ，该引擎用于用Java编写的Lobo浏览器。该网站已上线，但由于网站正在建设中，因此没有可用的下载。我不清楚这个引擎和浏览器的状态是什么，以及它是活的还是死的。因此僵尸状态。

3. 文本浏览器

• （开源） Lynx ，
• （开源） Links ，
• （开源） w3m ，

4. 嵌入式渲染

• （闭源） Sciter ，用于呈现应用的 UI。没有浏览器使用Sciter来显示网站，引擎是闭源的。
• （开源） Ultralight ，WebKit的软分叉，旨在成为应用程序的Electron（Chromium）的轻量级替代品。
• （闭源） MS Word ，这是Microsoft Office中使用的引擎，包括使用它呈现HTML电子邮件的Outlook。没有浏览器使用 Word 引擎来显示网站。
• （闭源） Chinese Blink variants（中文Blink变体） ，公开信息较少。有腾讯的X5，用于微信和某些版本的QQ浏览器，以及百度的“百度盒子”（手机搜索应用程序）使用的T7，两者都是闭源的。其他中国引擎包括UC的U3和百度的T5，这两款引擎现在似乎都已经不活跃了。所有这些都是基于Blink的，目前还不清楚它们的具体区别，可能做了Blink的品牌重塑、符合当地法律法规的适配、添加了有用功能。

问题

一些问题仍然存在，如果有人可以帮助提供信息，我们将不胜感激。

• Netscape是基于NCSA Mosaic的引擎吗？

• 不，根据：克拉克，吉姆;欧文·爱德华兹 （1999）。Netscape Time：与微软竞争的数十亿美元初创企业的诞生。圣马丁出版社。 国际标准书号978-0312199340。“Mosaic Netscape Web浏览器没有使用任何NCSA Mosaic代码”，引用自维基百科。Netscape time : the making of the billion-dollar start-up that took on Microsoft : Clark, Jim, 1944- : Free Download, Borrow, and Streaming : Internet Archive

• Spyglass Mosaic的引擎（在IE 1-3中也使用）是基于NCSA Mosaic的引擎吗？

• 不，根据：https://ericsink.com/Browser_Wars.html。“是的，我们从NCSA（伊利诺伊大学）获得了技术和商标的许可，但我们从未使用过任何代码。我们完全从头开始编写浏览器实现，在Windows，MacOS和Unix上。

• 三叉戟（IE 4-11）是基于Spyglass Mosaic的引擎（IE 1-3）吗？

• 我从未找到任何信息，所以我假设IE 4的三叉戟引擎完全是从头开始开发的。

• Presto（Opera 7-12）是基于Elektra（Opera 3.5-6）的吗？Elektra是基于原始Opera的引擎吗？

• 我假设是的，但证据是虚假的：在 http://www.blooberry.com/indexdot/history/opera.htm 中，它使用了Opera 7的“渲染引擎重写（现在称为”Presto“）”一词。这使得Presto看起来只是一个重写，而不是一个完全从头开始编写的新引擎。几年前的Elektra可能也是如此。

• iBrowse的引擎是基于Mosaic的吗？

• 维基百科说iBrowse是Amiga版本的NCSA Mosaic的“重写后续”，通过Bettinson，Mat（1996年11月）。“浏览器之战，IBrowse 1.0”。CU 阿米加。第81号。埃马普。第54-56页。就像上面的Presto一样，我认为“重写”意味着“不是从头开始”，但不是很清楚。

• 僵尸引擎（见上文）是否仍在维护？

• 对于EdgeHTML来说，存在Windows WebView的问题，对于它（与Legacy Edge不同）没有宣布生命周期的结束。 对于Presto来说，目前还不清楚，因为它在Opera Mini中仍然可用，但只能通过服务器端渲染，因此代码可能多年来一直保持不变。

• 对于U2，它是相同的，只是对于UC浏览器而不是Opera。

• 对于 KHTML，仍然有一些非常小的代码提交（例如更改 KDE 版本），但出于所有其他意图和目的，Konqueror 已经死了。

• 线路模式浏览器（上次更新于2006年，但在libwww中使用）

• 那些晦涩难懂的中国引擎是什么？至少有U2，U3，X5，T5和T7，但除了U2，这似乎是它自己的东西，其余的似乎都是软分叉或仅仅是WebKit/Blink的品牌重塑。他们真的是自己的引擎吗？

• 晦涩难懂和历史浏览器的开始和结束日期通常是推测性的

• 市场份额显然很难确定，特别是因为自网络开始以来，没有一个网站一直在跟踪。顺便说一下，我使用的最新数字来自StatCounter。