android sutdio bitmap转mat的两种方式尺寸问题

项目场景：

c++写的opencv算法，移植到android上，发现输出结果和输出效率不一致

---

问题描述

在visual studio上执行的结果和android studio上执行的结果不一致，后来发现android studio输入的Mat尺寸比visual studio输入的mat尺寸大很多。

//方法1 Bitmap转Mat
bitmap_normal = BitmapFactory.decodeResource(getResources(), R.drawable.normal);
Mat bmpMat = new Mat();
Utils.bitmapToMat(bitmap_normal, bmpMat);//转换为后是RGBA 4 通道
Log.d("HAHA","bitmap转mat：  "+ "mat.cols = "+ bmpMat.cols() + " mat.rows = " + bmpMat.rows());

bitmap转mat：  mat.cols = 5280 mat.rows = 2970

visual studio是用Imread从电脑硬盘读取照片，打印结果是mat.cols = 1920 mat.rows = 1080

---

原因分析：

因为visual studio写的opencv算法是哈特曼算法，要计算的数据量比较大，比较费时间，如果传入mat尺寸比较大的话，会增加很多工作量

---

解决方案：

//方法2 直接mat加载图片
Mat bmpMat1 = new Mat();
try {
    bmpMat1 = Utils.loadResource(this, R.drawable.normal);//图片名称
} catch (IOException e) {
    e.printStackTrace();
}

我们换一种方式，直接Mat加载图片，并进行打印

2022-08-16 14:14:35.989 19187-19187/com.example.myhatemantest D/HAHA: bitmap转mat：  mat.cols = 5280 mat.rows = 2970
2022-08-16 14:14:36.010 19187-19187/com.example.myhatemantest D/HAHA: 直接mat加载图片：  mat.cols = 1920 mat.rows = 1080

通过比对结果，发现第二种方法获取的mat尺寸小很多，并且和visual studio中打印的尺寸一致，问题解决