智能指针循环引用问题

智能指针循环引用

循环引用简单来说就是:两个对象互相使用一个shared_ptr成员变量指向对方,这会造成循环引用。导致引用计数失效,内存无法释放。

#include <iostream>
#include <memory>

class CB;
class CA
{
public:
	CA()
    {
		std::cout << "CA()" << std::endl;
    }
    ~CA()
    {
		std::cout << "~CA()" << std::endl;
    }
    void set_ptr(std::shared_ptr<CB>& ptr)
    {
		m_ptr_b = ptr;
    }
private:
    std::shared_ptr<CB> m_ptr_b;
};

class CB
{
public:
    CB()
    {
		std::cout << "CB()" << std::endl;
    }
    ~CB()
    {
		std::cout << "~CB()" << std::endl;
    }
    void set_ptr(std::shared_ptr<CA>& ptr)
    {
		m_ptr_a = ptr;
    }
private:
    std::shared_ptr<CA> m_ptr_a;
};

int main()
{
	std::shared_ptr<CA> ptr_a(new CA());
    std::shared_ptr<CB> ptr_b(new CB());
    
    ptr_a->set_ptr(ptr_b);
    ptr_b->set_ptr(ptr_a);
    std::cout << ptr_a.use_count() << " " << ptr_b.use_count() << std::endl;
	return 0;
}
/*
CA()
CB()
2 2
*/

既然析构函数没有调用,就说明ptr_aptr_b两个变量的引用计数都不是0。

分析一下引用情况
在这里插入图片描述

起初定义完ptr_aptr_b时,只有1,3两条引用,即ptr_a指向CA对象,ptr_b指向CB对象。然后调用函数set_ptr()后又增加了2,4两条引用,即CB对象中的m_ptr_a成员变量指向CA对象,CA对象中的m_ptr_b成员变量指向CB对象。

这个时候,指向CA对象的有两个,指向CB对象的也有两个。当main函数运行结束时,对象ptr_aptr_b被销毁,也就是1,3两条引用会被断开,2,4两条引用依然存在,每一个的引用计数都不为0,结果就导致其指向的内部对象无法析构,造成内存泄漏。

循环引用解决方法:weak_ptr

循环引用:对被调用的析构函数没有被调用,从而出现了内存泄露。

  • weak_ptr对被shared_ptr管理的对象存在非拥有性引用在访问所引用的对象前必须先转化为shared_ptr

  • weak_ptr用来打断shared_ptr所管理对象的循环引用问题,若这种环被孤立(没有指向环中的外部共享指针),shared_ptr引用计数无法抵达0,内存被泄露;令环中的指针之一为弱指针可以避免该情况。

  • weak_ptr用来表示临时所有权的概念。当某个对象只有存在时才需要被访问,而且随时可能被他人删除,可以用weak_ptr跟踪该对象;需要获得所有权时将其转化为shared_ptr,此时如果原来的shared_ptr被销毁,则该对象的生命周期被延长到这个临时的shared_ptr同样被销毁。

#include <iostream>
#include <memory>

class CB;
class CA
{
public:
	CA()
    {
		std::cout << "CA()" << std::endl;
    }
    ~CA()
    {
		std::cout << "~CA()" << std::endl;
    }
    void set_ptr(std::shared_ptr<CB>& ptr)
    {
		m_ptr_b = ptr;
    }
private:
    std::shared_ptr<CB> m_ptr_b;
};

class CB
{
public:
    CB()
    {
        std::cout << "CB()" << std::endl;
    }
    ~CB()
    {
        std::cout << "~CB()" << std::endl;
    }
    void set_ptr(std::shared_ptr<CA>& ptr)
    {
        m_ptr_a = ptr;
    }
private:
    std::weak_ptr<CA> m_ptr_a;
};

int main()
{
	std::shared_ptr<CA> ptr_a(new CA());
    std::shared_ptr<CB> ptr_b(new CB());
    
    ptr_a->set_ptr(ptr_b);
    ptr_b->set_ptr(ptr_a);
    std::cout << ptr_a.use_count() << " " << ptr_b.use_count() << std::endl;
	return 0;
}
/*
CA()
CB()
1 2
~CA()
~CB()
*/

在这里插入图片描述

流程与上一例子大体相似,但是不同的是4这条引用是通过weak_ptr建立的,并不会增加引用计数。也就是说,CA的对象只有一个引用计数,而CB的对象只有两个引用计数,当main函数返回时,对象ptr_aptr_b被销毁,也就是1,3两条引用会被断开,此时CA对象的引用计数会减为0,对象被销毁,进而解决了引用成环的问题。

  • 6
    点赞
  • 16
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值