虚假唤醒spurious wakeup

最新推荐文章于 2025-03-29 10:30:00 发布
最新推荐文章于 2025-03-29 10:30:00 发布
阅读量466 收藏
点赞数
分类专栏： Linux网络编程基础 文章标签： 线程同步 条件变量 虚假唤醒 竞争条件 多进程系统
原文链接：https://en.wikipedia.org/wiki/Spurious_wakeup
版权

虚假唤醒

虚假唤醒发生在：当线程从条件变量中苏醒过来时，发现等待的条件并没有满足。之所以被称为虚假，是因为线程被无缘无故的唤醒了。但是虚假唤醒不会无缘无故地发生：虚假唤醒通常是因为，在条件变量发出信号和等待线程最终运行之间，另一个线程运行并更改了条件。线程之间存在竞争条件。典型的结果是有时在条件变量上唤醒的线程首先运行，有时则不是首先运行。

在许多系统上，尤其是多进程系统上，虚假唤醒的问题会更严重，因为如果有多个线程在等待条件变量，在发出信号的时候，系统可能会决定将它们全部唤醒，将唤醒一个线程的signal()视为唤醒所有线程的broadcast()，因此打破了signal()和wakeup()之间的1：1关系。如果有10个线程在等待条件变量，则只有1个线程能够满足条件运行，其他9个线程将经历虚假唤醒。

因为只要有竞争，甚至可能没有竞争或信号，就会发生虚假唤醒，所以，当线程从条件变量中苏醒时，线程应该检查条件是否满足。如果未满足，则线程应该继续回到该条件变量上休眠，等待其他信号苏醒。

[C++11 多线程同步] --- 条件变量的那些坑【条件变量信号丢失和条件变量虚假唤醒(spurious wakeup)】
M2嵌入式
10-05 1011
执行结果如下：这里程序段本意是消费者线程阻塞，等待生产者生产数据后去通知消费者线程，这样消费者线程就可以拿到数据去消费。在consumer线程中sleep 1s，让生产者线程先执行，并通过notify_all通知消费者线程；此时消费者线程并没有执行到wait语句，也即消费者线程没有处于挂起状态，线程没有等待此条件变量上，通知信号就丢失了；1s后消费者线程再执行wait处于等待状态时，生产者不会再触发notify，消费者线程会一直阻塞。
一文看懂wait和notify的虚假唤醒（spurious wakeups）
xmt1139057136的专栏
08-10 1410
你知道的越多，不知道的就越多，业余的像一棵小草！你来，我们一起精进！你不来，我和你的竞争对手一起精进！编辑：业余草推荐：https://www.xttblog.com/?p=5257jav...
条件变量之虚假唤醒 (Spurious wakeup)
amoscykl的博客
06-20 1964
虚假唤醒描述了使用某些多线程API（如POSIX线程和Windows API）提供的条件变量的复杂情况。即使在一个条件变量似乎已从等待线程的角度发出信号后，所等待的条件仍可能是错误的。其中一个原因是虚假唤醒; 也就是说，即使没有线程发信号通知条件变量，线程也可能从其等待状态中唤醒。为了正确，有必要在线程完成等待之后验证条件是否为真。由于虚假唤醒可能会重复发生，因此可以通过等待条件为真时终止的循环来...
编程小知识之 虚假唤醒(spurious wakeup)
tkokof1的专栏
12-16 790
本文简单介绍了一些 虚假唤醒(spurious wakeup) 相关的知识 (注: 本文假设读者对多线程开发有一定了解) 高层次的多线程编程中,条件变量是个常见的同步方法,跟传统仅使用互斥量的方法相比,条件变量可以减少锁的竞争. 拿 Pthread 举例,一个常见的条件变量的使用示例大概是这个样子的: // flag for sync bool g_signaled = false; pthr...
虚假唤醒是什么
最新发布
m0_56508437的博客
03-29 422
为了提高性能，某些系统可能选择“唤醒多个线程”来竞争资源，即使条件只满足一次。未被选中的线程需重新进入等待，这本质上也是一种虚假唤醒。通过理解并正确处理虚假唤醒，可以编写出健壮的多线程程序，避免因非预期唤醒导致的逻辑错误。这种现象可能导致线程在条件未满足时错误地继续执行，从而引发逻辑错误或数据不一致。条件变量的底层实现可能允许某些系统事件（如信号中断、内核调度）意外唤醒等待的线程。是线程同步中的一个现象，指线程在等待条件变量时，唤醒所有消费者，但缓冲区中只有一个数据项。前，生产者已发送信号，信号可能丢失。
虚假唤醒
cui_vv的博客
02-08 362
为什么条件锁会产生虚假唤醒现象（spurious wakeup）？ pthread_cond_wait()通常是通过操作系统的系统调用完成的，例如Linux是通过futex，对于这些阻塞的系统调用在进程被信号中断后，就会终止阻塞，并返回EINTR错误。对于read()，write()这些IO操作只需要再次重试即可，但是pthread_cond_wait()不能，因为在本线程拿到EINTR错误到futex重新执行的过程中，已经有其他线程通过pthread_cond_signal或者pthread_cond_
spurious wakeups（虚假唤醒）
weixin_44866921的博客
02-11 441
虚假唤醒(spurious wakeup)在采用条件等待时，我们使用的是 while(条件不满足){ condition_wait(cond, mutex); } 而不是: If( 条件不满足 ){ Condition_wait(cond,mutex); } 这是因为可能会存在虚假唤醒”spurious wakeup”的情况。  &nbsp...
多线程编程中条件变量和虚假唤醒(spurious wakeup)的讨论
04-03
然而，条件变量存在一个特性，即虚假唤醒（Spurious Wakeup），这可能会引起程序员的困扰。本篇文章将深入探讨条件变量及其与虚假唤醒相关的概念。 条件变量是线程间同步的一种手段，它通常与互斥锁（Mutexes）一起...
java线程虚假唤醒
Never too late!
04-05 1548
public class MyStack {           private List list = new ArrayList();                  public synchronized void push(String value) {               synchronized (this) {                   list.add
Spurious wakeup
coderlang
02-19 1633
Spurious wakeup现象是在条件变量使用中出现的，即一个线程可能即使没有条件变量signal的时候也会被唤醒（a thread might be awoken from its waiting state even though no thread signaled the condition variable.）这样会导致wait线程误以为条件成立，因此，正确做法是通过while判
linux虚假唤醒（spurious wakeup）
夏天Alex
04-22 1254
1.Linux对虚假唤醒的说明 On a multi-processor, it may be impossible for an implementation of pthread_cond_signal() to avoid the unblocking of more than one thread blocked on a condition variable. The effect i...
虚假唤醒详解
horacen的博客
04-28 7223
虚假唤醒详解        接触过多线程编程的朋友们或多或少都听说过虚假唤醒这一术语，我在百度上看了很多相关的帖子，说的都不是很清楚，于是写下这篇文章，希望能对大家有些裨益。 虚假唤醒是什么        首先我们来谈谈虚假唤醒到底是什么。在这里我给出一个自己的定义，帮助大家去理解虚假唤醒 虚假唤醒是一种现象，它只会出现在多线程环境中，指的是在多线程环境下，多个线程等
spurious wakeup虚假唤醒(待总结)
TTc 's share
07-17 1326
看过apue大家都知道互斥器用于排他性的访问共享数据而不是等待原语，如果需要等待某个条件发生需要用条件 变量。而当用条件变量的时候需要检查某个布尔表达式是否为真，进行这项检查的时候需要互斥器来保护，所以此时 互斥器和条件变量联合起来用于同步。 互斥器和条件变量用法如下： pthread_mutex_lock(&lock); while (condition_is_fal
什么是spurious wakeups（虚假唤醒）
Tornado1102的博客
07-26 8929
查阅了很多资料，发现网上说的很多关于Spurious wakeups 的描述都是错误的。 第一次遇到Spurious wakeups是在使用条件变量时，wait端需要使用while来等待条件变量二不能使用if语句。 如： // wait端 pthread_mutex_lock(mtx); while(pass == 0) pthread_cond_wai
虚假唤醒问题
我的博客
09-10 269
一般而言线程调用wait()方法后，需要其他线程调用notify,notifyAll方法后，线程才会从wait方法中返回， 而虚假唤醒(spurious wakeup)是指线程通过判断（如果是if判断），符合条件就进入阻塞，当该线程被其他线程唤醒（在哪里阻塞就在哪里唤醒），就不会判断是否满足if条件，直接程序往下 执行。因为如果不符合if条件判断是不应该执行的，但是该线程却真实的执行了。所以使用if条件判断进入wait阻塞被唤醒后可能出现虚假唤醒问题 synchronized (obj) {
讲一讲虚假唤醒
03-28
<think>嗯，用户这次问的是虚假唤醒，也就是spurious wakeup。之前他们问过关于生产者和消费者模型中notify_one的使用情况，现在可能是在进一步深入多线程同步的问题。我需要先回顾一下之前的讨论，确保这次回答能衔接上。 虚假唤醒是什么？我记得在条件变量的使用中，即使没有收到通知，线程也可能被唤醒。用户可能遇到这种情况，导致程序出错。他们想知道为什么会发生，以及如何避免。 用户可能是开发者，正在处理多线程程序中的同步问题，可能遇到了bug，比如消费者线程在没有数据时被唤醒，导致错误处理。这时候需要解释虚假唤醒的原因和解决方案。 我需要先定义虚假唤醒，然后解释其发生的原因，比如操作系统调度或硬件因素。然后重点说明如何应对，比如使用带有谓词的条件变量wait方法，或者在循环中检查条件。 还要注意用户之前的回答中提到了条件变量的正确使用方法，比如在生产者中先获取锁，修改条件，然后notify。这时候可能需要强调即使发生虚假唤醒，正确的代码结构也能处理，比如通过循环检查条件。 另外，用户可能想知道具体的代码示例，所以给出一个消费者线程中使用while循环而不是if语句的例子会很有帮助。同时，比较正确做法和错误做法的区别，让用户更清楚如何避免。 还需要总结最佳实践，帮助用户记住关键点。比如始终在循环中检查条件，使用带谓词的wait，避免依赖单一唤醒等。 可能用户没有意识到虚假唤醒的存在，导致程序出现偶发错误。通过详细解释和示例，帮助他们理解并正确编写健壮的多线程代码。 最后，确保语言通俗易懂，结构清晰，分步骤说明，让用户能逐步理解和应用这些概念。</think>--- ### **1. 虚假唤醒的定义** **虚假唤醒（Spurious Wakeup）** 是指线程在**未收到明确通知**（如`notify_one()`或`notify_all()`）的情况下，从条件变量（`condition_variable`）的等待状态中被唤醒的现象。这种现象是操作系统或线程库实现中允许的行为，需由开发者主动处理。 --- ### **2. 虚假唤醒的原因** 虚假唤醒可能由以下原因导致： 1. **操作系统调度机制**：某些系统（如Linux的Futex实现）为了性能优化，允许线程在不完全匹配信号时唤醒。 2. **硬件中断或信号**：外部事件可能干扰线程的阻塞状态。 3. **线程库实现细节**：不同平台（如Windows、POSIX）的条件变量实现可能存在差异。 --- ### **3. 虚假唤醒的后果** 若代码未正确处理虚假唤醒，可能导致： - 线程在条件未满足时错误执行后续逻辑。 - 数据竞争或资源泄漏（例如消费者误判队列非空）。 - 程序逻辑错误（例如误触发状态机）。 --- ### **4. 标准解决方案：循环检查条件** 在等待条件变量时，必须使用**循环检查条件**（而非单次`if`判断），以防御虚假唤醒。这是所有多线程编程规范中的强制要求。 #### **正确代码示例（C++）** ```cpp std::mutex mtx; std::condition_variable cv; bool data_ready = false; void consumer() { std::unique_lock<std::mutex> lock(mtx); // 循环检查条件，防御虚假唤醒 while (!data_ready) { // 必须用 while，不能用 if！ cv.wait(lock); // 等待期间释放锁 } // 处理数据... } ``` #### **错误代码示例** ```cpp // 错误！单次 if 判断无法防御虚假唤醒 if (!data_ready) { cv.wait(lock); // 唤醒后直接执行后续代码，可能条件仍未满足 } // 此处可能因虚假唤醒导致错误操作 ``` --- ### **5. 为什么循环检查有效？** 1. **唤醒后重新检查条件**：即使被虚假唤醒，线程也会重新检查条件是否成立。 2. **原子性保护**： - `wait`会在阻塞前释放锁，唤醒后重新获取锁。 - 条件变量与锁的配合确保共享状态的检查是线程安全的。 --- ### **6. 带谓词的`wait`方法** C++的`condition_variable::wait`支持直接传入谓词（Predicate），可简化代码并自动防御虚假唤醒： ```cpp cv.wait(lock, [] { return data_ready; }); // 等价于 while (!data_ready) { cv.wait(lock); } ``` - **内部实现**：实际是封装了循环检查逻辑。 - **优点**：代码更简洁，且明确表达等待的条件。 --- ### **7. 虚假唤醒 vs 通知丢失** | 现象 | 触发原因 | 防御方式 | |--------------|------------------------------|------------------------------| | **虚假唤醒** | 系统或实现层面的非预期唤醒 | 循环检查条件 | | **通知丢失** | 通知发送时无线程在等待 | 确保条件修改和通知的原子性 | --- ### **8. 其他编程语言中的虚假唤醒** 虚假唤醒是跨语言的通用问题，处理方式类似： - **Java**：`Object.wait()`需在循环中检查条件。 - **Python**：`threading.Condition.wait()`需配合循环。 - **Rust**：`Condvar::wait_while()`直接支持谓词检查。 --- ### **9. 最佳实践** 1. **始终使用循环或谓词**：任何`wait`调用必须配合条件检查。 2. **封装共享状态**：将条件变量与共享数据绑定，确保修改和通知的原子性。 3. **避免过早优化**：不要为了减少锁竞争而牺牲正确性。 4. **测试多线程场景**：通过压力测试模拟高并发下的边界情况。 --- ### **10. 总结** - **虚假唤醒是必然存在的现象**，必须通过代码防御。 - **循环检查条件是唯一可靠方案**，单次`if`判断是严重错误。 - **带谓词的`wait`方法是最佳实践**，兼顾安全性和代码可读性。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值