scala和java哪个运行速度快

在spark时代，scala流行起来，有人认为scala比java好用，scala简单，简洁。觉得java比较繁琐，确实，在代码量上来说，确实如此，今天看了一些文档，发现其中的奥秘。

1. 从代码量上来说
   scala比java简洁
   开发效率高于java，这是无可置疑的。
   比如：
   java的输出：System.out.println(“hello world”);
   scala的输出： println(“hello world”)
   2.两者都依赖jvm虚拟机
   Scala程序必须要基于jvm，Scala是在Java的基础上开发实现的。所以要 将scala进行编译，然后交给jvm进行执行。
   而java也是基于jvm,通过字节码编译，执行。
   3.那么两者的执行快慢如何得出：
   scala的底层是java，按说是java运行的快。

java代码 for

public class Demo1 {
    public static void main(String[]args){
        long start =  System.currentTimeMillis();

        int t = 0;
        for (int i= 0; i<= 100000;i++) {
            t += i;
        }
        long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(end-start);
        System.out.println(t);
    }
    }
结果为：
3
705082704

Process finished with exit code 0

可以看到java的运行确实很快。

再来看一下scala的两种方式：
一种是while 一种是for

首先看一下for循环
object Demo2 {
  def main(args: Array[String]): Unit = {

    var start = System.currentTimeMillis
    var t = 0
    for (i <- 0 to  100000) {
       t += i
    }
    val end = System.currentTimeMillis
    println(end-start)
    println(t)

  }
结果为：
422
705082704

Process finished with exit code 0

再来看一下while循环
 object Demo3 {
  def main(args: Array[String]): Unit = {
    val start = System.currentTimeMillis
    var total = 0
    var i = 0
    while ( {
      i < 100000
    }) {
      i = i + 1
      total += i
    }
    val end = System.currentTimeMillis
    println(end - start)
    println(total)
  }
}
2
705082704

Process finished with exit code 0

发现scala的for循环居然比while循环慢了这么多。本人测试多次，公平测试。

从上面来看 scala中的for比while循环慢很多。在代码优化中可以想到在此优化。

还有其他的测试总结： 用java代码和scala代码，对比同一个算法，发现java比scala快很多。执行的快慢应该主要看scala编译成字节码的质量了。
两者的比较大家也可以测试一下。