两个nginx先后proxy_pass的大坑

有两个nginx,第一个称n1,第二个称n2,如果第一个方向代理到n2,在n2里有ngx.say和proxy_pass并且say在上,正常在n2里的逻辑是如果执行了say则堵塞proxy_pass,用n2的域名打开一切正常,但是在n1里打开无论say里写的是什么最终显示的结果肯定为proxy_pass的结果

上截图

n1:使用proxy_pass 到n2

 

n2:

 在../lua/api_checking.lua 里面增加了认证步骤,当cookie不存在与非法的时候,使用ngx.say输出一段js代码,

结果:

对于n2的入口进入:认证步骤正确且输出了js,打成前期预想

对于n1的入口进去:认证步骤正确,但是未输出js,反倒显示的是执行了proxy_pass的结果

分析:

对于n2:如果lua程序中有使用ngx.say输出内容,则后面的proxy_pass转发将不会执行,即nginx+lua中lua脚本有使用ngx.say输出时会阻塞nginx的proxy_pass转发。就相当于如果lua脚本里使用了ngx.say的话,http请求就到此了。后面的转发不再执行

对于n1:如果n1里使用proxy_pass,n2里有proxy_pass 则必定执行,否则报异常?

本人由于技术有限无法对n1进行解释并处理,希望有人得知,可以解答一下我的疑问

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 3
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值