voliate为什么不能修饰递增的变量

最新推荐文章于 2022-12-19 15:15:21 发布
最新推荐文章于 2022-12-19 15:15:21 发布
阅读量154 收藏
点赞数
分类专栏： java 文章标签： java
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/qq_36704549/article/details/115160096
版权

voliate为什么不能修饰有递增的变量呢

首先voliate只能保证可见性：线程每次读取的值都是最新的；不能保证原子性。java中只对基本的类型保证了原子性，比如i++这些分为三步：读取，修改，写入，每一步都是一个原子，总体不是一个原子，所以就算每一次都读取到最新的值那么也有问题
抵制平庸 拥抱变化
关注
  • 0
    点赞
  • 踩
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
专栏目录
violate java-Java 之 volatile 超级详解
11-20
Java中的`volatile`关键字是多线程编程中一个非常重要的概念，它用于修饰变量，确保在并发环境下，多个线程可以正确地共享和同步数据。本文将深入探讨`volatile`关键字的工作原理、特性以及如何使用它来解决多线程中...
大学英语六级的高频词汇，大约是不到一千个词，有音标翻译等等
03-01
在准备大学英语六级考试的过程中，掌握高频词汇是至关重要的一步。这些词汇涵盖了广泛的语境，...掌握这些高频词汇并能在实际语境中灵活运用，将大大提升英语六级考试中的表现，也为日常交流和专业学习打下坚实基础。
为什么 volatile不能保证原子性
weixin_35756130的博客
12-19 3506
volatile 关键字本质上是一种内存屏障，它可以确保在 volatile 变量写操作和读操作之间不会发生重排序，这样就可以保证对 volatile 变量的修改能够立即对其他线程可见。但是，volatile 只能保证可见性，并不能保证原子性。 在 Java 中，原子性是指一个操作是不可中断的，即使在多线程环境下也是如此。但是，volatile 变量的写操作和读操作之间是可以被中断的，这意味着在读...
学习笔记：volatile为什么不能保证原子性
hoiyook的博客
07-15 1550
volatile为什么不能保证原子性不保证原子性的例子为什么不能保证原子性如何保证原子性 不保证原子性的例子 public class Test { public static volatile int data = 0; public static void main(String[] args) throws InterruptedException { Thread thread1 = new Thread(() -> { for (in
volatile为什么不能保证原子性？
qq_46190347的博客
11-21 8247
volatile只有写操作是原子性的，也就是数据操作完成后会立刻刷新到主内存中。但是被volatile修饰的变量在读的时候可能会被多个线程读。也就是说int i = 1;i++； A线程读 i = 1同时B线程也读了i = 1，然后自增完成刷新入主内存。i的值是2。 所以如果该变量是volatile修饰的，那可以完全保证此时取到的是最新信息。但在入栈和自增计算执行过程中，该变量有可能正在被其他线程修改，最后计算出来的结果照样存在问题，因此volatile并不能保证非原子操作的原子性，仅在单次读或者单次写这样
为什么volatile不能保证原子性
java后端开发，目前就职于携程，随手记点东西。
10-05 3138
volatile执行原理、volatile为什么没法保证原子性、代码实现
volatile原理和语义
a_higher的博客
06-03 333
CPU缓存 导致一致性问题 解决方案 1.总线加锁（粒度太大） 2.MESI a.读操作：不做任何事情，把Cache中的数据读到寄存器 b.写操作：发出信号通知其他的CPU讲改变量的Cache line置为无效，其他的CPU要访问这个变量的时候，只能从内存中获取 java内存模型 主存中的数据所有线程都可以访问（共享数据） 每个线程都有自己的工作空间，（本地内存）（私有数...
volatile关键字使用
01-19
它主要用于修饰变量，表明该变量的值可能会在编译器不知情的情况下发生变化，例如由其他线程修改、外部硬件事件影响或者操作系统内核的行为。因此，当一个变量被声明为`volatile`时，编译器不会对访问该变量的代码...
Ace - Responsive Admin Template v1.3.5
01-21
Ace - Responsive Admin Template 的最新版本，一个不错的后台管理模板，其实和1.3.4版本界面上基本上一样，个人还没发现不同的地方，感觉这个模板做的不错，好多人都在研究学习。
上市公司违约概率风险EDF计算Stata代码（附2000-2022年数据）
最新发布
04-17
违约概率风险EDF 计算说明 首先，本文采用Bharath and Shumway（2008）提出的Naive模型估计违约概率（EDF）作为违约风险 的替代变量，我们采取...我们设置虚拟变量Violate表示企业事后违约概率。 当该差额大于零时
volatile为什么不能保证原子性
bch1991的博客
04-22 3292
volatile变量不能保证原子性
Java——volatile为什么不能保证原子性
专注写bug
08-31 2070
文章目录前言测试案例 前言 在 java——volatile关键字 博客中，之前提到了volatile 保证数据及时可见性，但不保证原子性的问题。 在 volatile保证及时可见性 博客中，也重点举例说明了为什么volatile能够保证及时的可见性问题。 本篇博客重点说明： volatile 不保证 原子性 的原因。 测试案例 通过一段Java案例代码对其进行相关的说明： ...
java volatile_Java中volatile关键字解析
weixin_39692254的博客
02-15 237
一、内存模型的相关概念大家都知道，计算机在执行程序时，每条指令都是在CPU中执行的，而执行指令过程中，势必涉及到数据的读取和写入。由于程序运行过程中的临时数据是存放在主存(物理内存)当中的，这时就存在一个问题，由于CPU执行速度很快，而从内存读取数据和向内存写入数据的过程跟CPU执行指令的速度比起来要慢的多，因此如果任何时候对数据的操作都要通过和内存的交互来进行，会大大降低指令执行的速度。因此在C...
关于volatile为什么不能保证原子性理解
weixin_45134024的博客
07-03 822
volatile保证可见性不能保证原子性
C语言中voliate关键字的作用
七度使徒的博客
04-02 1万+
一个变量用voliate关键字修饰，是要告诉编译器，这个变量的值随时可能发生变化，所以编译器每次都必须从变量对应的内存地址中获取该变量的值。 voliate的常用方式：当一个变量表示某寄存器的值时，需要用voliate修饰，这样编译器就不会优化，所谓优化，就是每次去读取寄存器里面的数据，作为这个变量的值，问题在于，如果程序中已经改变了该变量的值，那么就会导致这个变量值跟寄存器里面的值不一样，从而导致冲突，用voliate就会避免这个问题，因为不会再去寄存器读取数据作为该变量的值了，而是直接去变量对应的内存地
可见性、原子性以及volatile关键字
胖胖的博客
04-01 195
今天两次面试都被问到相关问题，但之前自己没有准备。经过学习后，自己在此总结一下： 原子性： 即一个操作或者多个操作 要么全部执行并且执行的过程不会被任何因素打断，要么就都不执行。原子意味着不可分的。无法可分的单一指令具备原子性。如a=1符合原子性，a+=1不符合原子性（因为其可再分)。对于多个指令，可通过加锁的方式实现其原子性。 可见性：一个线程修改某一个共享变量后，其他线程可立刻看到该变量修改后的更新值。常用volatile来修饰变量达到效果。某变量a被volatile修饰后，则若某一线程对a进行修改，
java中voliate的讲解
热门推荐
yinbucheng的博客
05-07 4万+
Java并发编程：volatile关键字解析 　　 volatile这个关键字可能很多朋友都听说过，或许也都用过。在Java 5之前，它是一个备受争议的关键字，因为在程序中使用它往往会导致出人意料的结果。在Java 5之后，volatile关键字才得以重获生机。 　　volatile关键字虽然从字面上理解起来比较简单，但是要用好不是一件容易的事情。由于volatile关键字是与Java
voliate关键字的应用误区
白白胖胖充满希望
09-30 1078
写下这篇博客也是因为本人之前对voliate关键字理解不透彻，才有了应用误区，希望同样没有理解到位的朋友可以一起踩坑，也欢迎上帝视角明明白白的大佬指出本文的不当之处。 先说一下自己之前对voliate的理解，voliate通过内存屏障可以禁止指令重排序和保证可见性，但是不能保证并发安全。禁止指令重排序就不说了，主要说一说如何保证可见性以及为什么不能保证并发安全。 首先理解一下一个线程如何去修改...
为什么volatile不能保证原子性而Atomic可以？
weixin_34190136的博客
02-19 1653
在上篇《非阻塞同步算法与CAS(Compare and Swap)无锁算法》中讲到在Java中long赋值不是原子操作，因为先写32位，再写后32位，分两步操作，而AtomicLong赋值是原子操作，为什么？为什么volatile能替代简单的锁，却不能保证原子性？这里面涉及volatile，是java中的一个我觉得这个词在Java规范中从未被解释清楚的神奇关键词，在Sun的JDK官方文档是这样形容...
java 时间排序 comparison method violate lts general contract
09-05
在Java中，编写比较方法时需要遵守“通用契约”，这是为了保证排序算法的正确性。然而，有时候会出现“java时间排序comparison method violate lts general contract”的错误。这是因为在比较方法中违反了通用契约的规定。 通用契约中指定了三个规则： 1. 反对称性（Antisymmetry）：如果两个对象进行比较，其中一个大于另一个，那么另一个一定小于前者。如果两个对象相等，它们之间的比较结果应为0。 2. 传递性（Transitivity）：如果对象A大于对象B，B大于对象C，那么A一定大于C。同样地，如果A等于B，B等于C，那么A一定等于C。 3. 一致性（Consistency）：在比较过程中，如果两个对象发生变化，它们之间的比较结果应该随之改变。 当我们在比较Java中的时间时，经常使用的是Date类。要满足通用契约，我们需要按照时间顺序进行比较。然而，有时候我们在编写比较方法时可能没有正确地实现这些规则，导致了“java时间排序comparison method violate lts general contract”错误。 要解决这个问题，我们需要回顾一下比较方法的实现，并确保满足通用契约的规定。首先，我们应该确保在比较中使用的属性是可比较的，并且没有为null的情况。然后，我们应该检查比较方法是否正确地比较了两个对象的时间顺序，并根据比较结果返回正确的值。 此外，还有一种可能导致此错误的情况是，排序算法中使用了不支持通用契约的比较方法。在这种情况下，我们应该更改排序算法或者使用其他可靠的比较方法。 总之，解决“java时间排序comparison method violate lts general contract”错误，首先我们需要检查并修复比较方法中的错误。确保按照通用契约的规定进行比较，并且没有使用不支持通用契约的比较方法。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

抵制平庸 拥抱变化

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付：¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足，请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值