JDK6 锁优化

JDK6 锁优化

JDK6之后对锁的实现引入了大量的优化，如适应性自旋（Adaptive Spinning）、锁消除（Lock Elimination）、锁膨胀（Lock Coarsening）、轻量级锁（Lightweight Locking）、偏向锁（Biased Locking）等技术来减少锁操作的开销。

---

自旋锁、适应性自旋锁

为什么需要自旋？

线程切换耗时废资源： Java线程和操作系统线程是一一对应，Java 的线程映射到操作系统的原生线程之上的。如果要挂起或者唤醒一个线程，都需要操作系统帮忙完成，而操作系统实现线程之间的切换时需要从用户态转换到内核态，这个状态之间的转换需要相对比较长的时间，时间成本相对较高。
自旋减少切换： 两个（多个）线程同时请求共享资源时，未获得共享资源的线程用自旋等待代替阻塞，并不放弃处理器的执行时间，看看持有锁的线程是否很快就会释放资源，这样可能比线程阻塞挂起更节约资源，节省时间。

自旋锁
自旋锁在JDK1.4.2就已经引入，只不过默认关闭。自旋等待不能代替阻塞，且先不说对处理器数量的要求，自旋等待本身虽然避免了线程切换的开销，但它是要占用处理器时间的，所以如果锁被占用的时间很短，自旋等待的效果就会非常好，反之如果锁被占用的时间很长，那么自旋线程只会白白消耗处理器资源，而不会做任何有用的工作，反而会带来性能的浪费。
因此，自旋等待的时间必须要有一定的限度，如果自旋超过了限定的次数仍然没有成功获得锁，就应当使用传统的方式去挂起线程了。自旋次数的默认值是10次，用户可以使用参数-XX:PreBlockSpin来更改。

适应性自旋锁
在JDK1.6中引入了自适应的自旋锁。自适应意味着自旋的时间不再固定，而是由前一次在同一个锁上的自旋时间及锁的拥有者的状态来决定。如果在同一个锁对象上，自旋等待刚刚成功获得过锁，并且持有锁的线程正在进行中，那么虚拟机就会认为这次自旋也很有可能再次成功，进而它将请允许自旋等待持续相对更长的时间，比如100个循环。另一方面，如果对于某个锁，自旋很少成功获得过，那在以后获取这个锁时将可能省略掉自旋过程，以避免浪费处理器资源。有了自适应自旋，随着程序运行和性能监控信息的不断完善，虚拟机对程序锁的状况预测就会越来越准确，虚拟机就会变得越来越“聪明”了。

---

锁消除

锁消除是指虚拟机即时编译器在运行时，对一些代码上要求同步，但是被检测到不可能存在共享数据竞争的锁进行消除。
锁消除的主要判定依据来源于逃逸分析的数据支持，如果判断到一段代码中，在堆上的所有数据都不会逃逸出去被其他线程访问到，那就可以把它们当做栈上数据对待，认为它们是线程私有的，同步加锁自然就无须进行。
变量是否逃逸，对于虚拟机来说需要使用数据流分析来确定，但是程序员自己应该是清楚的，怎么会在明知道不存在数据争用的情况下要求同步呢？
我们看一下下面源码：

public String concatString(String s1, String s2, String s3) {
  return s1 + s2 + s3;
}

我们知道，String是一个不可变对象，对于字符串的拼接操作总是通过生成新的String对象来进行的，因此Javac编译器会对String拼接做优化，在JDK5之前，字符串加法会转化为**StringBuffer对象(线程安全)的连续append操作，在JDK5之后，会转化为StringBuilder(线程不安全)**的连续append()的操作。上面代码可能会转化为如下：

public String concatString(String s1, String s2, String s3) {
  StringBuffer sb = new StringBuffer();
  sb.append(s1);
  sb.append(s2);
  sb.append(s3);
  return sb.toString();
}

每一个StringBuffer.append()方法中都有一个同步块public synchronized StringBuffer append(Object obj)，锁对象就是sb对象。虚拟机观察遍历sb，通过逃逸分析发现它的动态作用域被限制在concatString方法内，也就是不同线成访问concatString方法时，不会争夺同一个sb对象，sb的引用永远不会逃逸到方法之外。所以虽然有锁，但是可以被安全的消除掉。JDK5之后使用StringBuilder后本身就没有锁，也不需要消除，但不影响这里用这个例子来说明锁消除的情景。

---

锁粗化

通常情况下，为了保证多线程间的有效并发，会要求每个线程持有锁的时间尽可能短，但是某些情况下，一个程序对同一个锁不间断、高频地请求、同步与释放，会消耗掉一定的系统资源，因为锁的请求、同步与释放本身会带来性能损耗，这样高频的锁请求就反而不利于系统性能的优化了，虽然单次同步操作的时间可能很短。锁粗化就是告诉我们任何事情都有个度，有些情况下我们反而希望把很多次锁的请求合并成一个请求，以降低短时间内大量锁请求、同步、释放带来的性能损耗。
以下代码中的连续append()方法就属于这类情况，如果虚拟机探测到有这样一串零碎的操作对同一个对象加锁，就会把加锁同步的范围扩展（粗化）到整个操作序列外部，以该代码为例，就是扩展到第一个append之前直到最后一个append之后。这样只需一次加锁就够了。

public String concatString(String s1, String s2, String s3) {
  StringBuffer sb = new StringBuffer();
  sb.append(s1);
  sb.append(s2);
  sb.append(s3);
  return sb.toString();
}

---

轻量级锁

轻量级锁是JDK1.6中加入的新型锁机制，它名字中的“轻量级”是相对于使用操作系统互斥量来实现的传统锁而言的，因此传统的锁机制就被称为“重量级”锁。首先需要强调一点的是，轻量级锁并不是用来代替重量级锁的，它的本意是在没有多线程竞争的前提下，减少传统的重要级锁使用操作系统互斥量产生的性能消耗。

要理解轻量级锁，必须要从HotSpot虚拟机的对象（对象头部分）的内存布局开始介绍。
对象在虚拟机分为对象头，实例数据和对齐填充三部分。
对象头又分为两部分，其中一部分时用于存储对象自身的运行时数据，如哈希码（HashCode），GC分代年龄，锁状态标志，线程持有的锁，偏向线程ID，偏向时间戳等，这部分数据的长度在32位和64位虚拟机中分别为32个比特和64个比特，官方称这部分为Mark Word。
以32位虚拟机为例，Mark Word默认无锁存储结构和加锁后变化的结构如下图所示：

轻量级锁原理
在代码即将进入同步块的时候，如果此同步对象没有被锁定锁标志位为"01"状态，虚拟机首先将在当前线程的栈帧中建立一个名为Lock Record的空间,用于存储锁对象目前的Mark Word的拷贝Dispalced Mark Word,此时线程堆栈与对象头的状态如下图：

然后，虚拟机将使用CAS操作尝试把对象的Mark Word更新为指向Lock Word的指针。如果更新成功了，则代表该线程拥有了这个对象的锁，并且锁标志位转为00，表示此对象处于轻量级锁定状态，如下图。如果更新失败了，则说明还有线程在 与当前线程竞争该对象的锁。

如果有两条以上的线程争用同一个锁，那轻量级锁就不再有效，要膨胀为重量级锁，锁标志的状态值变为“10”，Mark Word中存储的就是指向重量级锁（互斥锁）的指针，后面等待锁的线程也要进入阻塞状态。

最后unlock的时候，我们发现，JVM同样使用了CAS来验证object mark word在持有锁到释放锁之间，有无被其他线程访问。如果其他线程在持有锁这段时间里，尝试获取过锁，则可能自身被挂起，而mark word的重量级锁指针也会被相应修改。此时，unlock后就需要唤醒被挂起的线程

轻量级锁及膨胀流程

两线程在访问同步块时，一个成功获取锁，一个失败，失败的线程需要CAS自旋尝试重新获取锁。
分为两种情况：
1）成功获取锁的线程很快就退出并释放锁资源，失败的线程通过CAS自旋就很快拿到锁，依然是轻量级锁。
2） 成功获取锁的线程长时间不释放锁资源，失败的线程CAS自旋次数过多，锁膨胀，修改为重量级锁，锁对象的Mark Word变为指向互斥量的指针，失败的线程会阻塞挂起。然后当成功获取锁的线程运行完准备通过CAS替换回Mark Word的时候，发现已改变，所以会失败，它会释放锁资源，并要唤起阻塞的线程。

轻量级锁能提升程序同步性能的依据是“对于绝大部分锁，在整个同步周期内都是不存在竞争的”，这是一个经验法则。如果没有竞争，轻量级锁使用CAS操作避免了使用互斥量的开销，但如果存在锁竞争，除了互斥量的开销外，还额外发生了CAS操作，因此在有竞争的情况下，轻量级锁会比传统的重量级锁更慢。

---

偏向锁

偏向锁也是JDK1.6中引入的一项锁优化，它的目的是消除数据在无竞争情况下的同步原语，进一步提高程序的运行性能。如果说轻量级锁是在无竞争的情况下使用CAS操作去消除同步使用的互斥量，那偏向锁就是在无竞争的情况下把整个同步都消除掉，连CAS操作都不做了。

偏向锁的偏，就是偏心，偏袒。它的意思是这个锁会偏向于第一个获得它的线程，如果在接下来的执行过程中，该锁没有被其他的线程获取，则持有偏向锁的线程将永远不需要再进行同步。

假设当前虚拟机启用了偏向锁（启用参数-XX:+UseBiasedLocking，这是JDK1.6的默认值），那么，当锁对象第一次被线程获取的时候，虚拟机将会把对象头中的锁标志位设为“01”，偏向模式设置为1，即偏向模式。同时使用CAS操作把获取到这个锁的线程ID记录在对象的Mark Word之中，如果CAS操作成功，持有偏向锁的线程以后每次进入这个锁相关的同步块时，虚拟机都可以不再进行任何同步操作（例如Locking、Unlocking及对Mark Word的Update等）。

一旦出现另外一个线程去尝试获取这个锁的情况，偏向模式就马上宣告结束。根据锁对象目前是否处于被锁定的状态决定是否撤销偏向（偏向模式设置为“0”），撤销后标志位恢复到未锁定（标志位 为“01”）或轻量级锁定（标志位为“00”）的状态，后续的同步操作就按照上面介绍的轻量级锁那样去执行。偏向锁、轻量级锁的状态转化及对象Mark Word的关系如下图所示。

偏向锁可以提高带有同步但无竞争的程序性能，但它同样是一个带有效益权衡（Trade Off）性质 的优化，也就是说它并非总是对程序运行有利。如果程序中大多数的锁都总是被多个不同的线程访 问，那偏向模式就是多余的。在具体问题具体分析的前提下，有时候使用参数-XX：- UseBiasedLocking来禁止偏向锁优化反而可以提升性能。