今天见到的一道题,写了很久却一直运行超时,很佩服标准答案。
题目
字符串APPAPT中包含了两个单词“PAT”,其中第一个PAT是第2位(P),第4位(A),第6位(T);第二个PAT是第3位 (P),第4位(A),第6位(T)。
现给定字符串,问一共可以形成多少个PAT?
输入描述
输入只有一行,包含一个字符串,长度不超过105,只包含P、A、T三种字母。
输出描述
在一行中输出给定字符串中包含多少个PAT。由于结果可能比较大,只输出对1000000007取余数的结果。
例子
APPAPT
2
思考
- 我最初的想法是先寻找字符 ‘A’ ,用到了string类的find方法,再分别计算该字符前面 P 的个数和后面 T 的个数,二者相乘即为由这个 A 组成的所有PAT。应该是o(n2)的复杂度。
for(pos = s.find('A',pos); pos != -1; pos = s.find('A',pos)){
num_of_P = find_num(s,'P',0,pos); //计算字符串s中,0到pos范围内P的个数
num_of_T = find_num(s,'T',pos+1,s.length()+1);
total += num_of_P * num_of_T;
pos++; //pos++是为了让下次find从下一个位置开始查找
}
- 可是对于105长度的字符串而言,n2还是有点难以接受了,不妨反过来想。需要统计的是 PAT 的个数,那么每当遇到一个字符 T 时,我理解为一个有穷自动机的接受状态,即一次匹配的终点。此时需要统计的便是在字符 T 前面 PA 出现的个数。同理,可以同样认为 A 是 PA 匹配的终点,便需要统计在这个 A 前面 P 的个数。问题就这样在o(n)复杂度内得到了解决。看来我还得重新看看动态规划。
#include<iostream>
#include<string>
using namespace std;
int main()
{
string s;
int p,pa,pat,i;
cin >> s;
for(i=p=pa=pat=0; i<s.length(); i++){
if(s[i] == 'P')
p++;
if(s[i] == 'A')
pa += p;
if(s[i] == 'T')
pat += pa;
pat = pat % 1000000007;
}
cout << pat;
}