万条数据渲染的优化方案

1.现假设有如下需求，渲染10W条数据到页面中，显示内容为1-100000，那还不简单，直接开始写.

let count = 100000;
const ul = document.getElementById("ul")

function insert() {
        for (let i = 0; i < count; i++) {
            let oli = document.createElement("li");
            oli.innerText = curIndex + i;
            ul.appendChild(oli);
        }
}

非常简单，但是试想是10W条数据的请求，那么页面性能方面肯定不足的，耗时如下：

2.现将其分片加载，每次请求2000条数据,性能有所优化

let count = 100000;
const ul = document.getElementById("ul")
const once = 2000;
function insert(curTotal, curIndex) {
    if (curTotal <= 0) return;
  
     setTimeout(function(){
        for (let i = 0; i < once; i++) {
            let oli = document.createElement("li");
            oli.innerText = curIndex + i;
            ul.appendChild(oli);
        }
     },0)
     
      
    insert(curTotal - once, curIndex + once);
}
insert(count, 0);

3.对event loop有了解的都知道setTimeout并不是多少S之后执行，而是多少S之后将其放入event queue事件队列，考虑这方面的因素，可以利用requestAnimationFrame对其进行优化，requestAnimationFrame会在下次重绘前执行回调函数.

function insert(curTotal, curIndex) {
    if (curTotal <= 0) return;
  
     window.requestAnimationFrame(function(){
        for (let i = 0; i < once; i++) {
            let oli = document.createElement("li");
            oli.innerText = curIndex + i;
            ul.appendChild(oli);
        }
     },0)
     
      
    insert(curTotal - once, curIndex + once);
}
insert(count, 0);

可以看到时间并没有减少，反而增加了.可能setTimeout每次都被及时的从队列中取了出来，或者缓存等因素的影响造成一些差异，但是使用requestAnimationFrame总是好的

4.经过上述优化，已经比较好的，但是忽略了一个重要的问题，页面渲染中的回流、重绘，页面中每次添加一个li都会进行一次回流操作，回流操作是非常消耗性能的，需要减少其的使用，解决方案是可以多个回流一起操作，可以使用文档碎片(documentFragment)这个概念

let count = 100000;
const ul = document.getElementById("ul")
const once = 2000;


function insert(curTotal, curIndex) {
    if (curTotal <= 0) return;
    window.requestAnimationFrame(() => {
        let frame=document.createDocumentFragment();
        for (let i = 0; i < once; i++) {
            let oli = document.createElement("li");
            oli.innerText = curIndex + i;
            frame.appendChild(oli);
        }
        ul.appendChild(frame);
    })

    insert(curTotal - once, curIndex + once);
}
insert(count, 0);