问题描述:求解斐波那契数列,分别采用递归方式与非递归方式
方式一:递归方式
优点:代码简洁,易读
缺点:由于递归时上一个结果需要用到后面的计算,就会进行嵌套,且存在重复计算,时间复杂度为O(2^n),一旦数值过大,性能吃不消。
代码如下:
int fibonacci(n) {//递归版本,十分耗能,时间复杂度O(2^n)
if (n <= 1) return n;
else {
return fibonacci(n-1) + fibonacci(n-2);
}
}
方式二:只用数组,自下而上,动态规划
优点:时间复杂度为O(n)
缺点:由于引入数组,导致空间复杂度为O(n)
代码如下:
int fibonacci(n) {//非递归版本,采用动态规划,自下而上,时间复杂度O(n)
int *arr = (int *)malloc(sizeof(n));//动态分配数组空间
arr[0] = 1;
arr[1] = 1;
for (int i = 2; i < n;i++) {//自下而上,赋值
arr[i] = arr[i-1] + arr[i-2];
}
return arr[n - 1];
}
方式三:不是用数组,采用中间变量,自下而上
优点:时间复杂度为O(n),空间复杂度O(1)
代码如下:
int fibonacci(n) {//非递归版本,不采取数组形式,采用中间变量的形式,时间复杂度O(n)
if (n<=1) {
return n;
}
int preNum = 0, currentNum = 1,sum=0;
for (int i = 2; i < n;i++) {
sum = preNum + currentNum;
preNum = currentNum;
currentNum = sum;//将当前值设为sum
}
return sum;
}
最后附上整体代码,方便初学者运行
/*
采用递归方式与非递归方式求解斐波那契数列,并分析其时间复杂度
*/
#define _CRT_SECURE_NO_WARNINGS
#include <stdio.h>
//int fibonacci(n) {//递归版本,十分耗能,时间复杂度O(2^n)
// if (n <= 1) return n;
// else {
// return fibonacci(n-1) + fibonacci(n-2);
// }
//}
//int fibonacci(n) {//非递归版本,采用动态规划,自下而上,时间复杂度O(n)
// int *arr = (int *)malloc(sizeof(n));
// arr[0] = 1;
// arr[1] = 1;
// for (int i = 2; i < n;i++) {
// arr[i] = arr[i-1] + arr[i-2];
// }
// return arr[n - 1];
//}
int fibonacci(n) {//非递归版本,不采取数组形式,采用中间变量的形式,时间复杂度O(n)
if (n<=1) {
return n;
}
int preNum = 0, currentNum = 1,sum=0;
for (int i = 2; i < n;i++) {
sum = preNum + currentNum;
preNum = currentNum;
currentNum = sum;
}
return sum;
}
int main() {
int n,res;
printf("请输入基数n:");
scanf("%d",&n);
res = fibonacci(n);
printf("结果是:%d",res);
return 0;
}