new/malloc和delete/free的区别

new/malloc和delete/free都可用于申请动态内存和释放内存 ~~

一、new/malloc和delete/free的区别？

1、malloc与free是C++/C 语言的标准库函数，malloc/free需要库文件支持，而new/delete 是C++的运算符，不需要库文件支持

2、C++中new/delete能调用构造函数和析构函数，而malloc/free不能，只是单纯的申请内存空间。

3、new 返回指定类型的指针，并且可以自动计算所需要大小(因为new内置了sizeof、类型转换和类型安全检查)，而malloc 需要手工计算字节数，并且在返回后强行转换为实际类型的指针。new是类型安全的，malloc不是类型安全的。比如：

  int* p = new float[2]; // 编译时指出错误
  int* p = malloc(2*sizeof(float)); // 编译时无法指出错误

4、C中的malloc分配内存失败直接返回NULL，new在分配内存失败时默认的操作是抛出一个内置的异常，标准的C++也提供了抑制抛出异常的方法，使之在内存分配出错时不再抛出异常而是直接返回NULL

5、new可以重载，可以自定义内存分配策略，甚至不做内存分配，甚至分配到非内存设备上。而malloc无能为力

二、有了malloc/free为什么还要new/delete？

对于非内部数据类型的对象而言，光用maloc/free无法满足动态对象的要求。对象在创建的同时要自动执行构造函数，对象在消亡之前要自动执行析构函数。由于malloc/free是库函数而不是运算符，不在编译器控制权限之内，不能够把执行构造函数和析构函数的任务强加于malloc/free。因此C++语言需要一个能完成动态内存分配和初始化工作的运算符new，以及一个能完成清理与释放内存工作的运算符delete。

三、既然new/delete的功能完全覆盖了malloc/free，为什么C++不把malloc/free淘汰出局呢？

因为C++程序经常要调用C函数，而C程序只能用malloc/free管理动态内存。如果用free释放“new创建的动态对象”，那么该对象因无法执行析构函数而可能导致程序出错。如果用delete释放“malloc申请的动态内存”，虽然理论上程序不会出错，但是该程序的可读性很差。所以new/delete必须配对使用，malloc/free也一样。