之前我们有提到,简单工厂存在工厂间耦合性太强的问题;工厂方法存在客户端代码复杂的问题。这两种设计模式都不够完美,因此出现了我们今天要介绍的抽象工厂设计模式。
好了,下面我们来写代码体验一下抽象工厂:
还是用之前我们用的面包类作为例子:
public interface Bread {
void eat();
}
//此处的DanXiang为面包品牌
public class DanXiangBread implements Bread {
@Override
public void eat() {
System.out.println("我在吃丹香面包");
}
}
//此处的桃李为面包品牌
public class TaoLiBread implements Bread{
@Override
public void eat() {
System.out.println("我在吃桃李面包");
}
}
产品类写完了,下面我们来写工厂类:
首先我们建一个抽象工厂类:
public abstract class AbstractFactory {
protected abstract Bread makeBread();
public Bread makeBread(String bread) {
switch (bread){
case "TaoLi":
return new TaoLiBreadFactory().makeBread();
case "DanXiang":
return new DanXiangBreadFactory().makeBread();
default:
System.out.println("sorry, 我们不生产这种面包");
return null;
}
}
}
丹香面包工厂继承自抽象工厂,并重写了makeBread()方法:
public class DanXiangBreadFactory extends AbstractFactory {
@Override
protected Bread makeBread() {
return new DanXiangBread();
}
}
同样地,桃李面包工厂:
public class TaoLiBreadFactory extends AbstractFactory {
@Overrid
public Bread makeBread() {
return new TaoLiBread();
}
}
下面我们来写测试类代码,但是写到这里我们发现,因为抽象工厂AbstractFactory是一个抽象类,我们在这里没有办法new出它的实例,因此我们在这里新建一个抽象工厂类的子类DefaultFactory(貌似Spring就是采用这种方法,不过还没开始看Spring源码,以后再更新有关Spring的内容)。如果在测试类的makeBread()方法中制定了参数,那么就按参数来制造面包,否则,默认制造丹香面包。
public class DefaultFactory extends AbstractFactory{
private DanXiangBreadFactory defaultFactory = new DanXiangBreadFactory();
public Bread makeBread(){
return defaultFactory.makeBread();
}
}
测试类:
public class Test {
public static void main(String[] args) {
DefaultFactory defaultFactory = new DefaultFactory();
Bread bread = defaultFactory.makeBread();
Bread bread1 = defaultFactory.makeBread("TaoLi");
bread.eat();
bread1.eat();
}
}
看到这里可能有的同学会有一个疑问,简单工厂和抽象方法同样是switch语句,那么为什么还要用抽象工厂?我们仔细思考一下,抽象方法的case后我们可能只需要 return new TaoLiBreadFactory().makeBread();就可以了;但是如果用简单工厂方法,case后跟的就是makeBread的具体步骤,在实际的工程中,不会像演示中的这样简单,这无疑会使代码混乱,从而不好维护。
我们可以看到,抽象工厂不同品牌的面包是不同的工厂生产的,解决了简单工厂存在的问题;客户端代码中不需要制定具体的工厂,解决了工厂方法存在的问题。
好了,我们可以看到,抽象工厂用的是组合的方法,而工厂方法用的是继承(或实现接口)。用工厂方法时创建对象时,需要扩展一个类,并覆盖它的工厂方法。