string字符串拼接应使用哪种方式比较好

我们所知道的字符串String的拼接有： “+” 、 concat () 方式实现，或者使用StringBuilder、StringBuffer类实现。这几种方式性能的从低到高进行排序。

性能排序：
“+” < concat () < StringBuffer < StringBuilder 。使用"+"性能是最差的，应该避免使用！！！

StringBuilder的性能是最高的，StringBuffer和StringBuilder的区别是：StringBuffer是线程安全的，而StringBuilder不是。在高并发的应用中，应该考虑使用StringBuffer! ！它们实现的接口都是一样的，只不过 StringBuffer的很多方法都加上了synchronized关键字修饰。

/**
 * 
 * @author 小钦
 *
 */
   public class TestString {
       public static void main(String[] args) {
	        int num=100000;
	        addTime(num);
	        concatTime(num);
	        stringBufferTime(num);
	        stringBuilderTime(num);
}
 
  public static void addTime(int num){
	       long start=System.currentTimeMillis();
	       String str="";
	     for (int i = 0; i < num; i++) {
		        str+=i;
	    }
	   System.out.println("字符串拼接使用 + 耗时：" +(System.currentTimeMillis()-start)+"ms");
   }
	
  public static void concatTime(int num){
      long start=System.currentTimeMillis();
      String str="";
    for (int i = 0; i < num; i++) {
	        str.concat(String.valueOf(i));
   }
  System.out.println("字符串拼接使用 concat 耗时：" +(System.currentTimeMillis()-start)+"ms");
}
  
  public static void stringBufferTime(int num){
      long start=System.currentTimeMillis();
      StringBuffer str=new StringBuffer();
    for (int i = 0; i < num; i++) {
	        str.append(String.valueOf(i));
   }
  System.out.println("字符串拼接使用 StringBuffer 耗时：" +(System.currentTimeMillis()-start)+"ms");
}
  
  public static void stringBuilderTime(int num){
      long start=System.currentTimeMillis();
      StringBuilder str=new StringBuilder();
    for (int i = 0; i < num; i++) {
	        str.append(String.valueOf(i));
   }
  System.out.println("字符串拼接使用 StringBuilder 耗时：" +(System.currentTimeMillis()-start)+"ms");
}
 
}

输出：

字符串拼接使用 + 耗时：20325ms
字符串拼接使用 concat 耗时：12ms
字符串拼接使用 StringBuffer 耗时：7ms
字符串拼接使用 StringBuilder 耗时：5ms