事务的隔离级别:
(1)Read uncommitted 读未提交
公司发工资了,领导把5000元打到singo的账号上,但是该事务并未提交,而singo正好去查看账户,发现工资已经到账,是5000元整,非常高兴。
可是不幸的是,领导发现发给singo的工资金额不对,是2000元,于是迅速回滚了事务,修改金额后,将事务提交,最后singo实际的工资只有2000元,
singo空欢喜一场。
总结:出现上述情况,即我们所说的脏读,两个并发的事务,“事务A:领导给singo发工资”、“事务B:singo查询工资账户”,事务B读取了事务A尚未提交的数据。
当隔离级别设置为Read uncommitted时,就可能出现脏读,如何避免脏读,请看下一个隔离级别。
(2)Read committed 读提已交
singo拿着工资卡去消费,系统读取到卡里确实有2000元,而此时她的老婆也正好在网上转账,把singo工资卡的2000元转到另一账户,
并在singo之前提交了事务,当singo扣款时,系统检查到singo的工资卡已经没有钱,扣款失败,singo十分纳闷,明明卡里有钱,为何......
总结:出现上述情况,即我们所说的不可重复读,两个并发的事务,“事务A:singo消费”、“事务B:singo的老婆网上转账”,事务A事先读取了数据,事务B紧接了更新了数据,并提交了事务,而事务A再次读取该数据时,数据已经发生了改变。
当隔离级别设置为Read committed时,避免了脏读,但是可能会造成不可重复读。
大多数数据库的默认级别就是Read committed,比如Sql Server , Oracle。如何解决不可重复读这一问题,请看下一个隔离级别。
(3) Repeatable read 重复读
singo的老婆工作在银行部门,她时常通过银行内部系统查看singo的信用卡消费记录。
有一天,她正在查询到singo当月信用卡的总消费金额(select sum(amount) from transaction where month = 本月)为80元,
而singo此时正好在外面胡吃海塞后在收银台买单,消费1000元,即新增了一条1000元的消费记录(insert transaction ... ),
并提交了事务,随后singo的老婆将singo当月信用卡消费的明细打印到A4纸上,却发现消费总额为1080元,singo的老婆很诧异,
以为出现了幻觉,幻读就这样产生了。
总结:当隔离级别设置为Repeatable read时,可以避免不可重复读。当singo拿着工资卡去消费时,一旦系统开始读取工资卡信息(即事务开始),singo的老婆就不可能对该记录进行修改,也就是singo的老婆不能在此时转账。
虽然Repeatable read避免了不可重复读,但还有可能出现幻读。
(4)Serializable 序列化
Serializable是最高的事务隔离级别,同时代价也花费最高,性能很低,一般很少使用,在该级别下,事务顺序执行,不仅可以避免脏读、不可重复读,还避免了幻像读。
最后总结 每种级别 可能会出现 的情况
然后说明 oracle 可以用那种级别.
√: 可能出现 ×: 不会出现
脏读 不可重复读 幻读
Read uncommitted√ √ √
Read committed × √ √
Repeatable read × × √
Serializable × × ×
自己总结 事务的隔离级别分为4种:
读未提交 当一个事务没有完成时,另一个事务读取到了为提交事务的数据。 从而产生了脏读
读已提交 当事务A没有完成时,另一个事务B修改了事务A操作的数据,导致事务A的数据产生了变化。也就是事务B的修改操作影响到了事务A 从而产生了不可重复读
重复读 当事务A没有完成时,另一个事务B新增了数据,导致事务的A的数据发生了变化。 从而产生了幻读
序列化 事务隔离级别最高,性能较低