2021-06-08

sql中存在not exists执行很慢

原sql如下，根据sqlserver执行计划来看，没有执行时间特别长的段落，各个搜索条件也都加上了索引，数据量不大，但是执行效率非常慢

select * from View_CG_ChengQingIf where 1=1  and projectjiaoyitype='Z'  and AuditStatus='3'  and BiaoDuanGuid in (SELECT BiaoDuanGuid FROM CG_BiaoDuanInfo WHERE isnull(IsZuoFei,'0')!='1' AND isnull(IsLiuBiao,'0')!='1')
and Not exists (select clientguid From Cg_Filedownload_Log where  danweiguid IN (SELECT edguid FROM Huiyuan_Danwei_Mask WHERE maskguid='' UNION ALL SELECT '') and clientguid = ChengQingGuid ) 
and DanWeiGuid IN(SELECT EDGuid FROM HuiYuan_DanWei_Mask WHERE MaskGuid='' UNION ALL SELECT '')

百度发现，当数据量大的时候搜索条件的顺序会影响sql的执行效率

1. 针对mysql，其条件执行顺序是 从左往右，自上而下

2. 针对orcale，其条件执行顺序是从右往左，自下而上

 

mysql

where执行顺序是从左往右执行的，在数据量小的时候不用考虑，但数据量多的时候要考虑条件的先后顺序，此时应遵守一个原则：排除越多的条件放在第一个

在用MySQL查询数据库的时候，连接了很多个过滤条件，发现非常慢。例如：SELECT … WHERE p.languages_id=1 AND t.type=1 AND p.products_id IN (472,474)，这样查询需要20多秒，虽然在各个字段上都建立了索引。用分析Explain SQL一分析，发现在第一次分析过程中就返回了几万条数据：WHERE p.languages_id=1 ，然后再依次根据条件缩小范围。

然后稍微改变一下WHERE字段的位置之后，速度就有了明显地提高：WHERE p.products_id IN (472,474) AND p.languages_id=1 AND t.type=1，这样第一次的过滤条件是p.products_id IN (472,474)，它返回的结果只有不到10条，接下来还要根据其它的条件来过滤，自然在速度上有了较大的提升。经过实践发现，不要以为WHERE中的字段顺序无所谓，可以随便放在哪，应该尽可能地第一次就过滤掉大部分无用的数据，只返回最小范围的数据

所以修改sql的顺序，将not exists放到最后，缩短了时间

select * from View_CG_ChengQingIf where 1=1  and projectjiaoyitype='Z'  and AuditStatus='3'  and BiaoDuanGuid in (SELECT BiaoDuanGuid FROM CG_BiaoDuanInfo WHERE isnull(IsZuoFei,'0')!='1' AND isnull(IsLiuBiao,'0')!='1')
and DanWeiGuid IN(SELECT EDGuid FROM HuiYuan_DanWei_Mask WHERE MaskGuid='' UNION ALL SELECT '')
and Not exists (select clientguid From Cg_Filedownload_Log where  danweiguid IN (SELECT edguid FROM Huiyuan_Danwei_Mask WHERE maskguid='' UNION ALL SELECT '') and clientguid = ChengQingGuid )