[Git][分支管理][下]详细讲解


1.合并冲突

  • 在实际分⽀合并的时候,有时候可能会遇到代码冲突的问题,例如

    • dev分支在写一部分代码,而master分支也没闲着,也在写着同一份代码
    • 两份代码都将自己的代码commit了,此时再合并分支,就会出现问题
      $ git merge dev
      Auto-merging dev.txt
      CONFLICT (content): Merge conflict in dev.txt
      Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.
      
      请添加图片描述
  • 解决方案:在发生冲突的文件内手动调整解决,并进行一次 修改 && 提交 操作

    • Git会用<<<<<<<, =======, >>>>>>>来标记出不同分支的冲突内容
      $ cat dev.txt
      I'm in dev_branch :P
      
      <<<<<<< HEAD
      From master_branch
      =======
      From dev_branch
      >>>>>>> dev
      
    • 删除冲突内容后,重新git add, git commit
      $ git add .
      $ git commit -m "chose the master version"
      [master ab30dfd] chose the master version
      
      请添加图片描述
  • git log添加--graph --abbrev-commit参数可以看到分支的合并情况
    请添加图片描述


2.分支管理策略

  • 通常合并分⽀时,如果可能,Git会采⽤Fast forward模式

    • 换句话说,只要条件允许,Git就会尽可能地采用Fast forward模式
  • 但是如果采用Fast forward模式之后,形成的合并结果是怎样的呢?

    • Fast forward模式下,删除dev分支后,查看分支历史时,会丢失分支信息
    • 导致看不出来最新提交到底的merge进来的还是正常提交的
      $ git log
      commit 23bed4ed226e91a17d6c7fd09303c9a152057f42 (HEAD -> master, dev)
      Author: DieSnowK <1752351098@qq.com>
      Date:   Wed Jul 24 15:19:38 2024 +0800
      
      	md dev.txt
      
      请添加图片描述
  • 在合并冲突时,通过手动调整解决冲突,会再进行一次 修改 && 提交 操作

    • 此时就不是Fast forward模式了
    • 好处:从分支历史上可以看出分支信息
      • 例如:已经删除了dev分支,但是仍然可以看到master是由其他分支合并得到的
      $ git log
      commit 7d05eb48eccc9ca23297791d5ee41b2e1862ab5e (HEAD -> master)
      Merge: 23bed4e 923a843
      Author: DieSnowK <1752351098@qq.com>
      Date:   Wed Jul 24 15:30:16 2024 +0800
      
      	merge dev with no-ff
      
      请添加图片描述
  • Git支持用户强制禁用Fast forward模式,那么就会在merge时生成一个新的commit

    • 命令git merge --no-ff branch_name
      • --no-ff参数表示禁用Fast forward模式
      • 禁用Fast forward模式后合并会创建一个新的commit,所以还需要加上-m参数
    • 综上,完整命令git merge --no-ff -m "msg" branch_name
    • 这样从分支历史上就可以看出分支信息了
      请添加图片描述
  • 总结

    • 合并分⽀时,加上--no-ff参数就可以⽤普通模式合并,合并后的历史有分⽀,能看出来曾经做过合并
    • Fast forward合并就看不出来曾经做过合并

3.分支策略

1.基本原则

  • master分⽀应该是⾮常稳定的,也就是仅⽤来发布新版本,平时不能在上⾯⼲活
  • 干活都在dev分⽀上,也就是说,dev分⽀是不稳定的
    • 某个版本发布时,再把dev分⽀合并到master上,在master分⽀发布该版本
  • 每个⼈都在dev分⽀上⼲活,每个⼈都有⾃⼰的分⽀,时不时地往dev分⽀上合并就可以了
    请添加图片描述

2.bug分支

  • 在Git中,每个bug都可以通过⼀个新的临时分⽀来修复,修复后,合并分⽀,然后将临时分⽀删除
  • 情景:假如正在dev2分⽀上进⾏开发,开发到⼀半,突然发现master分⽀上⾯有bug,需要解决,可现在dev的代码在⼯作区中开发了⼀半,还⽆法提交,怎么办?
    • 解决方案:使用git stash命令,将当前的⼯作区信息进⾏储藏,被储藏的内容可以在将来某个时间恢复出来
      • 此时,就可以放心地创建分支来修复bug了
      $ git status
      On branch dev
      Changes not staged for commit:
        (use "git add <file>..." to update what will be committed)
        (use "git restore <file>..." to discard changes in working directory)
      		modified:   SnowK.txt
      
      no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")
      
      $ git stash
      Saved working directory and index state WIP on dev: 2c93d33 Done
      
      $ git status
      On branch dev
      nothing to commit, working tree clean
      
  • 实际操作流程
    • 切回master分支,新建并切换至fix_bug分支,修复bug,重新add, commit
      $ git checkout master
      $ git checkout -b fix_bug
      Switched to a new branch 'fix_bug'
      
      # Fix bugs
      
      $ git add SnowK.txt
      $ git commit -m "Bugs Fix Done"
      [fix_bug 8b8fe09] Bugs Fix Done
       1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
      
    • 修复完成后,切换到master分支,完成合并,最后删除fix_bug分支
      $ git checkout master
      Switched to branch 'master'
      
      $ git merge --no-ff -m "merge stable branch from fix_bug" fix_bug
      Merge made by the 'ort' strategy.
       SnowK.txt | 2 +-
       1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)
      
    • 至此,bug已经修复完,可以继续回到dev分支进行开发,恢复之前的开发现场
      • 查看所有的存储情况git stash list
      • 恢复现场并删除该stashgit stash pop
        • git stash apply也可以恢复现场
        • 但是恢复后,stash内容并不会删除,需要用git stash drop来手动删除
        $ git checkout dev
        Switched to branch 'dev'
        
        $ cat SnowK.txt
        Hey I'm SnowK :P
        May be bug?
        
        $ git stash list
        stash@{0}: WIP on dev: 2c93d33 Done
        
        $ git stash pop
        On branch dev
        Changes not staged for commit:
          (use "git add <file>..." to update what will be committed)
          (use "git restore <file>..." to discard changes in working directory)
                modified:   SnowK.txt
        
        no changes added to commit (use "git add" and/or "git commit -a")
        Dropped refs/stash@{0} (122edfbb91bc4a378c38cb7b5bde9dcdf8a1cd61)
        
        $ cat SnowK.txt
        Hey I'm SnowK :P
        May be bug?
        
        dev: I'm codeing...
        
  • 状态图梳理 && 实际开发中的建议
    • master分支的bug修复后,修复后的代码在此时的dev分支里是没有的

      • 毕竟dev里留存的是master上一版的代码
        请添加图片描述
    • 最终目的是要让master合并dev分支,正常情况下肯定是切回master分支直接合并

      • 但这样存在一定的风险
      • 因为在合并分⽀时可能会有冲突,⽽代码冲突需要⼿动解决(在master上解决)
      • 我们⽆法保证对于冲突问题可以正确地⼀次性解决掉,解决的过程中难免手误出错,导致错误的代码被合并到master
        请添加图片描述
    • 解决以上问题的⼀个好的建议

      • 最好先在⾃⼰的分⽀上合并下master ,再让master去合并dev

      • 这样做的⽬的是有冲突可以在本地分⽀解决并进⾏测试,⽽不影响master
        请添加图片描述

        请添加图片描述


3.删除临时分支

  • 添加⼀个新功能时,肯定不希望因为⼀些实验性质的代码,把主分⽀搞乱了
    • 所以每添加⼀个新功能,最好新建⼀个分⽀,可以将其称之为feature分支
    • 在上面开发,完成后合并,最后删除该feature分⽀
  • 如果正在某个feature分支上开发了一半,被产品经理突然叫停,停止该新功能的开发
    • 此时该feature分支就必须就地销毁,留着无用
  • 此时使用传统的git branch -d branch_name命令删除分支是行不通的
    • 因为该分支还没有被mergemaster分支或者其他分支上
    • Git默认只要是被新建出来的分支,都是有用的,会自动保护没有被merge的分支
  • 强制删除git branch -D branch_name
    $ git branch -d dev
    error: The branch 'dev' is not fully merged.
    If you are sure you want to delete it, run 'git branch -D dev'.
    
    $ git branch -D dev
    Deleted branch dev (was d009d1d).
    
  • 10
    点赞
  • 8
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

DieSnowK

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值