AviatorScript 运算符扩展（自定义运算符）

添加 IN  、NOTIN 运算符

如  5 IN [4,5,6]  结果 是 true

添加运算符 或 重写原运算符

        // 扩展的 
		AviatorEvaluator.addOpFunction(OperatorType.IN,new AviatorInFunction());
		AviatorEvaluator.addOpFunction(OperatorType.NOTIN,new AviatorNotInFunction());
		
		// 重写的
		AviatorEvaluator.addOpFunction(OperatorType.ADD,new AviatorAddFunction());
		AviatorEvaluator.addOpFunction(OperatorType.EQ,new AviatorEqFunction());

实现运算符的运算过程

public class AviatorInFunction extends AbstractFunction {

	@Override
	public AviatorObject call(final Map<String, Object> env, final AviatorObject arg1,
							  final AviatorObject arg2) {

		return AviatorBoolean.valueOf(ExtendFunctionUtil.inFunction(env, arg1, arg2));
	}

	@Override
	public String getName() {
		return "IN";
	}

}

重写 原先的类 加进去运算符 

public enum OperatorType {
    IN("IN", 2),
    NOTIN("NOTIN", 2),

    BIT_OR("|", 2),
    BIT_AND("&", 2),
......
}

public interface CodeGenerator {
.....
  public void onAdd(Token<?> lookhead);

  public void onIn(Token<?> lookhead);
  public void onNotIn(Token<?> lookhead);

.....
}

根据需要 调整优先级：

public class ExpressionParser implements Parser {

    ...

  public void expr() {
    inOrNotin();
    while (true) {
      Token<?> opToken = this.lookhead;
      if (expectChar('+')) {
        move(true);
        inOrNotin();
        getCodeGeneratorWithTimes().onAdd(opToken);
      } else if (expectChar('-')) {
        move(true);
        inOrNotin();
        getCodeGeneratorWithTimes().onSub(opToken);
      } else {
        break;
      }
    }
  }

  public void inOrNotin() {
    term();
    while (true) {
      Token<?> opToken = this.lookhead;
      if (opToken!=null && OperatorType.IN.getToken().equals(opToken.getLexeme())) {
        move(true);
        term();
        getCodeGeneratorWithTimes().onIn(opToken);
      }else if (opToken!=null && OperatorType.NOTIN.getToken().equals(opToken.getLexeme())) {
        move(true);
        term();
        getCodeGeneratorWithTimes().onNotIn(opToken);
      }else{
        break;
      }
    }
  }
...
}

CodeGenerator 的 子类 好像也得重写