深度复制和浅度复制

深度复制（深拷贝）：复制的对象与原对象占用不同的内存地址，并且引用地址也不相同；

浅度复制（浅拷贝）：复制的对象与原对象占用相同的内存地址，但引用地址不同；

方法：

BeanUtils.copyProperties(Object target,Object source)

注意：这里使用的是spring的BeanUtils类，不是Apache的，Apache的这个方法性能较差，具体的分析可查看下面地址的文档

为什么阿里要求避免使用 Apache BeanUtils 进行属性复制？

回归正题，直接上测试代码

Student类

@Data
public class Student
{
    private String name;

    private Integer age;
}

测试类

        Student student1 = new Student();
        student1.setAge(10);
        student1.setName("Liu");

        Student copyStudent = new Student();
        BeanUtils.copyProperties(student1,copyStudent);

        System.out.println("修改前==:" + (student1 == copyStudent));
        System.out.println("修改前equals:" + (student1.equals(copyStudent)));

        copyStudent.setName("zhang");

        System.out.println("修改后==:" + (student1 == copyStudent));
        System.out.println("修改后equals:" + (student1.equals(copyStudent)));

结果：

修改前==:false
修改前equals:true
修改后==:false
修改后equals:false

修改前断点：

 可以看到两个类的地址并不相同，用==进行比较也是false，说明这两个类的内存地址不同，引用地址也不同，是深度复制；

修改后断点：

 我们改变了复制后对象的name属性值，原对象的值并没有改变，再次验证了深度复制；

有一个地方需要注意的是：实体类我们用的是Lombok的@Data注解，修改前equals返回的是true，但是通过上面的内容我们可以了解，两个对象的内存地址和引用地址都不相同，可以判断Lombok中重写了equals方法；

我们将Student实体类中去掉@Data注解，加入常规的get \ set 方法，再次查看

public class Student
{
    private String name;

    private Integer age;

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public Integer getAge() {
        return age;
    }

    public void setAge(Integer age) {
        this.age = age;
    }
}

看一下输出结果：

修改前==:false
修改前equals:false
修改后==:false
修改后equals:false

有兴趣的同学可以去关注一下Lombok中equals方法是如何重写的