类加载机制

代码编译的结果从本地机器码转变为字节码，是存储格式发展的一小步，却是编程语言发展的一 大步

概述

上一章我们学习了Class文件存储格式的具体细节，在Class文件中描述的各类信息，最终都需要加 载到虚拟机中之后才能被运行和使用。而虚拟机如何加载这些Class文件，Class文件中的信息进入到虚 拟机后会发生什么变化，这些都是本章将要讲解的内容。 Java虚拟机把描述类的数据从Class文件加载到内存，并对数据进行校验、转换解析和初始化，最 终形成可以被虚拟机直接使用的Java类型，这个过程被称作虚拟机的类加载机制。与那些在编译时需 要进行连接的语言不同，在Java语言里面，类型的加载、连接和初始化过程都是在程序运行期间完成 的，这种策略让Java语言进行提前编译会面临额外的困难，也会让类加载时稍微增加一些性能开销， 但是却为Java应用提供了极高的扩展性和灵活性，Java天生可以动态扩展的语言特性就是依赖运行期动 态加载和动态连接这个特点实现的。例如，编写一个面向接口的应用程序，可以等到运行时再指定其 实际的实现类，用户可以通过Java预置的或自定义类加载器，让某个本地的应用程序在运行时从网络 或其他地方上加载一个二进制流作为其程序代码的一部分。这种动态组装应用的方式目前已广泛应用 于Java程序之中，从最基础的Applet、JSP到相对复杂的OSGi技术，都依赖着Java语言运行期类加载才 得以诞生。 为了避免语言表达中可能产生的偏差，在正式开始本章以前，笔者先设立两个语言上的约定： 第一，在实际情况中，每个Class文件都有代表着Java语言中的一个类或接口的可能，后文中直接 对“类型”的描述都同时蕴含着类和接口的可能性，而需要对类和接口分开描述的场景，笔者会特别指 明； 第二，与前面介绍Class文件格式时的约定一致，本章所提到的“Class文件”也并非特指某个存在于 具体磁盘中的文件，而应当是一串二进制字节流，无论其以何种形式存在，包括但不限于磁盘文件、 网络、数据库、内存或者动态产生等
​

类加载的时机

个类型从被加载到虚拟机内存中开始，到卸载出内存为止，它的整个生命周期将会经历加载 （Loading）、验证（Verification）、准备（Preparation）、解析（Resolution）、初始化 （Initialization）、使用（Using）和卸载（Unloading）七个阶段，其中验证、准备、解析三个部分统称 为连接（Linking）。这七个阶段的发生顺序如图7-1所示。 图7-1 类的生命周期

图7-1中，加载、验证、准备、初始化和卸载这五个阶段的顺序是确定的，类型的加载过程必须按 照这种顺序按部就班地开始，而解析阶段则不一定：它在某些情况下可以在初始化阶段之后再开始， 这是为了支持Java语言的运行时绑定特性（也称为动态绑定或晚期绑定）。请注意，这里笔者写的是 按部就班地“开始”，而不是按部就班地“进行”或按部就班地“完成”，强调这点是因为这些阶段通常都 是互相交叉地混合进行的，会在一个阶段执行的过程中调用、激活另一个阶段。 关于在什么情况下需要开始类加载过程的第一个阶段“加载”，《Java虚拟机规范》中并没有进行 强制约束，这点可以交给虚拟机的具体实现来自由把握。但是对于初始化阶段，《Java虚拟机规范》 则是严格规定了有且只有六种情况必须立即对类进行“初始化”（而加载、验证、准备自然需要在此之 前开始）：
1）遇到new、getstatic、putstatic或invokestatic这四条字节码指令时，如果类型没有进行过初始 化，则需要先触发其初始化阶段。能够生成这四条指令的典型Java代码场景有： ·使用new关键字实例化对象的时候。 ·读取或设置一个类型的静态字段（被final修饰、已在编译期把结果放入常量池的静态字段除外） 的时候。 ·调用一个类型的静态方法的时候。
2）使用java.lang.reflect包的方法对类型进行反射调用的时候，如果类型没有进行过初始化，则需 要先触发其初始化。
3）当初始化类的时候，如果发现其父类还没有进行过初始化，则需要先触发其父类的初始化。
4）当虚拟机启动时，用户需要指定一个要执行的主类（包含main()方法的那个类），虚拟机会先 初始化这个主类。
5）当使用JDK 7新加入的动态语言支持时，如果一个java.lang.invoke.MethodHandle实例最后的解 析结果为REF_getStatic、REF_putStatic、REF_invokeStatic、REF_newInvokeSpecial四种类型的方法句 柄，并且这个方法句柄对应的类没有进行过初始化，则需要先触发其初始化。
6）当一个接口中定义了JDK 8新加入的默认方法（被default关键字修饰的接口方法）时，如果有 这个接口的实现类发生了初始化，那该接口要在其之前被初始化。 对于这六种会触发类型进行初始化的场景，《Java虚拟机规范》中使用了一个非常强烈的限定语 ——“有且只有”，这六种场景中的行为称为对一个类型进行主动引用。除此之外，所有引用类型的方 式都不会触发初始化，称为被动引用。下
​

加载

“加载”（Loading）阶段是整个“类加载”（Class Loading）过程中的一个阶段，希望读者没有混淆 这两个看起来很相似的名词。在加载阶段，Java虚拟机需要完成以下三件事情：
1）通过一个类的全限定名来获取定义此类的二进制字节流。
2）将这个字节流所代表的静态存储结构转化为方法区的运行时数据结构。
3）在内存中生成一个代表这个类的java.lang.Class对象，作为方法区这个类的各种数据的访问入 口。
《Java虚拟机规范》对这三点要求其实并不是特别具体，留给虚拟机实现与Java应用的灵活度都是 相当大的。例如“通过一个类的全限定名来获取定义此类的二进制字节流”这条规则，它并没有指明二 进制字节流必须得从某个Class文件中获取，确切地说是根本没有指明要从哪里获取、如何获取。仅仅 这一点空隙，Java虚拟机的使用者们就可以在加载阶段搭构建出一个相当开放广阔的舞台，Java发展历 程中，充满创造力的开发人员则在这个舞台上玩出了各种花样，许多举足轻重的Java技术都建立在这 一基础之上，例如： ·从ZIP压缩包中读取，这很常见，最终成为日后JAR、EAR、WAR格式的基础。 ·从网络中获取，这种场景最典型的应用就是Web Applet。 ·运行时计算生成，这种场景使用得最多的就是动态代理技术，在java.lang.reflect.Proxy中，就是用 了ProxyGenerator.generateProxyClass()来为特定接口生成形式为“*$Proxy”的代理类的二进制字节流。 ·由其他文件生成，典型场景是JSP应用，由JSP文件生成对应的Class文件。 ·从数据库中读取，这种场景相对少见些，例如有些中间件服务器（如SAP Netweaver）可以选择 把程序安装到数据库中来完成程序代码在集群间的分发。 ·可以从加密文件中获取，这是典型的防Class文件被反编译的保护措施，通过加载时解密Class文 件来保障程序运行逻辑不被窥探。 ·…… 相对于类加载过程的其他阶段，非数组类型的加载阶段（准确地说，是加载阶段中获取类的二进 制字节流的动作）是开发人员可控性最强的阶段。加载阶段既可以使用Java虚拟机里内置的引导类加 载器来完成，也可以由用户自定义的类加载器去完成，开发人员通过定义自己的类加载器去控制字节 流的获取方式（重写一个类加载器的findClass()或loadClass()方法），实现根据自己的想法来赋予应用 程序获取运行代码的动态性。 对于数组类而言，情况就有所不同，数组类本身不通过类加载器创建，它是由Java虚拟机直接在 内存中动态构造出来的。但数组类与类加载器仍然有很密切的关系，因为数组类的元素类型（Element Type，指的是数组去掉所有维度的类型）最终还是要靠类加载器来完成加载，一个数组类（下面简称 为C）创建过程遵循以下规则： ·如果数组的组件类型（Component Type，指的是数组去掉一个维度的类型，注意和前面的元素类 型区分开来）是引用类型，那就递归采用本节中定义的加载过程去加载这个组件类型，数组C将被标 识在加载该组件类型的类加载器的类名称空间上（这点很重要，在7.4节会介绍，一个类型必须与类加 载器一起确定唯一性）。 ·如果数组的组件类型不是引用类型（例如int[]数组的组件类型为int），Java虚拟机将会把数组C 标记为与引导类加载器关联。 ·数组类的可访问性与它的组件类型的可访问性一致，如果组件类型不是引用类型，它的数组类的 可访问性将默认为public，可被所有的类和接口访问到。 加载阶段结束后，Java虚拟机外部的二进制字节流就按照虚拟机所设定的格式存储在方法区之中 了，方法区中的数据存储格式完全由虚拟机实现自行定义，《Java虚拟机规范》未规定此区域的具体 数据结构。
类型数据妥善安置在方法区之后，会在Java堆内存中实例化一个java.lang.Class类的对象， 这个对象将作为程序访问方法区中的类型数据的外部接口。 加载阶段与连接阶段的部分动作（如一部分字节码文件格式验证动作）是交叉进行的，加载阶段 尚未完成，连接阶段可能已经开始，但这些夹在加载阶段之中进行的动作，仍然属于连接阶段的一部 分，这两个阶段的开始时间仍然保持着固定的先后顺序
​

总结：加载就是读入字节流， 加载阶段结束后，Java虚拟机外部的二进制字节流就按照虚拟机所设定的格式存储在方法区之中 了，方法区中的数据存储格式完全由虚拟机实现自行定义，《Java虚拟机规范》未规定此区域的具体 数据结构。类型数据妥善安置在方法区之后，会在Java堆内存中实例化一个java.lang.Class类的对象， 这个对象将作为程序访问方法区中的类型数据的外部接口。java支持动态类加载，因此可以利用这一特性实现java class文件的热替换
​

验证

验证是连接阶段的第一步，这一阶段的目的是确保Class文件的字节流中包含的信息符合《Java虚 拟机规范》的全部约束要求，保证这些信息被当作代码运行后不会危害虚拟机自身的安全。 Java语言本身是相对安全的编程语言（起码对于C/C++来说是相对安全的），使用纯粹的Java代码 无法做到诸如访问数组边界以外的数据、将一个对象转型为它并未实现的类型、跳转到不存在的代码 行之类的事情，如果尝试这样去做了，编译器会毫不留情地抛出异常、拒绝编译。但前面也曾说过， Class文件并不一定只能由Java源码编译而来，它可以使用包括靠键盘0和1直接在二进制编辑器中敲出 Class文件在内的任何途径产生。上述Java代码无法做到的事情在字节码层面上都是可以实现的，至少 语义上是可以表达出来的。Java虚拟机如果不检查输入的字节流，对其完全信任的话，很可能会因为 载入了有错误或有恶意企图的字节码流而导致整个系统受攻击甚至崩溃，所以验证字节码是Java虚拟 机保护自身的一项必要措施。 验证阶段是非常重要的，这个阶段是否严谨，直接决定了Java虚拟机是否能承受恶意代码的攻 击，从代码量和耗费的执行性能的角度上讲，验证阶段的工作量在虚拟机的类加载过程中占了相当大 的比重。但是《Java虚拟机规范》的早期版本（第1、2版）对这个阶段的检验指导是相当模糊和笼统 的，规范中仅列举了一些对Class文件格式的静态和结构化的约束，要求虚拟机验证到输入的字节流如 不符合Class文件格式的约束，就应当抛出一个java.lang.VerifyError异常或其子类异常，但具体应当检查 哪些内容、如何检查、何时进行检查等，都没有足够具体的要求和明确的说明。直到2011年《Java虚 拟机规范（Java SE 7版）》出版，规范中大幅增加了验证过程的描述（篇幅从不到10页增加到130 页），这时验证阶段的约束和验证规则才变得具体起来。受篇幅所限，本书中无法逐条规则去讲解， 但从整体上看，验证阶段大致上会完成下面四个阶段的检验动作：文件格式验证、元数据验证、字节 码验证和符号引用验证。
​

​

1.文件格式验证

第一阶段要验证字节流是否符合Class文件格式的规范，并且能被当前版本的虚拟机处理。这一阶 段可能包括下面这些验证点： ·是否以魔数0xCAFEBABE开头。 ·主、次版本号是否在当前Java虚拟机接受范围之内。 ·常量池的常量中是否有不被支持的常量类型（检查常量tag标志）。 ·指向常量的各种索引值中是否有指向不存在的常量或不符合类型的常量。 ·CONSTANT_Utf8_info型的常量中是否有不符合UTF-8编码的数据。 ·Class文件中各个部分及文件本身是否有被删除的或附加的其他信息。 ·…… 实际上第一阶段的验证点还远不止这些，上面所列的只是从HotSpot虚拟机源码[1]中摘抄的一小 部分内容，该验证阶段的主要目的是保证输入的字节流能正确地解析并存储于方法区之内，格式上符 合描述一个Java类型信息的要求。这阶段的验证是基于二进制字节流进行的，只有通过了这个阶段的 验证之后，这段字节流才被允许进入Java虚拟机内存的方法区中进行存储，所以后面的三个验证阶段 全部是基于方法区的存储结构上进行的，不会再直接读取、操作字节流了。
​

2.元数据验证

第二阶段是对字节码描述的信息进行语义分析，以保证其描述的信息符合《Java语言规范》的要 求，这个阶段可能包括的验证点如下： ·这个类是否有父类（除了java.lang.Object之外，所有的类都应当有父类）。 ·这个类的父类是否继承了不允许被继承的类（被final修饰的类）。 ·如果这个类不是抽象类，是否实现了其父类或接口之中要求实现的所有方法。 ·类中的字段、方法是否与父类产生矛盾（例如覆盖了父类的final字段，或者出现不符合规则的方 法重载，例如方法参数都一致，但返回值类型却不同等）。 ·…… 第二阶段的主要目的是对类的元数据信息进行语义校验，保证不存在与《Java语言规范》定义相 悖的元数据信息。

3.字节码验证

第三阶段是整个验证过程中最复杂的一个阶段，主要目的是通过数据流分析和控制流分析，确定 程序语义是合法的、符合逻辑的。在第二阶段对元数据信息中的数据类型校验完毕以后，这阶段就要 对类的方法体（Class文件中的Code属性）进行校验分析，保证被校验类的方法在运行时不会做出危害 虚拟机安全的行为，例如： ·保证任意时刻操作数栈的数据类型与指令代码序列都能配合工作，例如不会出现类似于“在操作 栈放置了一个int类型的数据，使用时却按long类型来加载入本地变量表中”这样的情况。 ·保证任何跳转指令都不会跳转到方法体以外的字节码指令上。 ·保证方法体中的类型转换总是有效的，例如可以把一个子类对象赋值给父类数据类型，这是安全 的，但是把父类对象赋值给子类数据类型，甚至把对象赋值给与它毫无继承关系、完全不相干的一个 数据类型，则是危险和不合法的。 ·…… 如果一个类型中有方法体的字节码没有通过字节码验证，那它肯定是有问题的；但如果一个方法 体通过了字节码验证，也仍然不能保证它一定就是安全的。即使字节码验证阶段中进行了再大量、再 严密的检查，也依然不能保证这一点。这里涉及了离散数学中一个很著名的问题——“停机问 题”（Halting Problem）[2]，即不能通过程序准确地检查出程序是否能在有限的时间之内结束运行。在 我们讨论字节码校验的上下文语境里，通俗一点的解释是通过程序去校验程序逻辑是无法做到绝对准 确的，不可能用程序来准确判定一段程序是否存在Bug。 由于数据流分析和控制流分析的高度复杂性，Java虚拟机的设计团队为了避免过多的执行时间消 耗在字节码验证阶段中，在JDK 6之后的Javac编译器和Java虚拟机里进行了一项联合优化，把尽可能 多的校验辅助措施挪到Javac编译器里进行。具体做法是给方法体Code属性的属性表中新增加了一项名 为“StackMapTable”的新属性，这项属性描述了方法体所有的基本块（Basic Block，指按照控制流拆分 的代码块）开始时本地变量表和操作栈应有的状态，在字节码验证期间，Java虚拟机就不需要根据程 序推导这些状态的合法性，只需要检查StackMapTable属性中的记录是否合法即可。这样就将字节码验 证的类型推导转变为类型检查，从而节省了大量校验时间。理论上StackMapTable属性也存在错误或被 篡改的可能，所以是否有可能在恶意篡改了Code属性的同时，也生成相应的StackMapTable属性来骗过 虚拟机的类型校验，则是虚拟机设计者们需要仔细思考的问题。 JDK 6的HotSpot虚拟机中提供了-XX：-UseSplitVerifier选项来关闭掉这项优化，或者使用参数XX：
+FailOverToOldVerifier要求在类型校验失败的时候退回到旧的类型推导方式进行校验。而到了 JDK 7之后，尽管虚拟机中仍然保留着类型推导验证器的代码，但是对于主版本号大于50（对应JDK 6）的Class文件，使用类型检查来完成数据流分析校验则是唯一的选择，不允许再退回到原来的类型 推导的校验方式。 4.符号引用验证 最后一个阶段的校验行为发生在虚拟机将符号引用转化为直接引用[3]的时候，这个转化动作将在 连接的第三阶段——解析阶段中发生。符号引用验证可以看作是对类自身以外（常量池中的各种符号 引用）的各类信息进行匹配性校验，通俗来说就是，该类是否缺少或者被禁止访问它依赖的某些外部 类、方法、字段等资源。本阶段通常需要校验下列内容： ·符号引用中通过字符串描述的全限定名是否能找到对应的类。 ·在指定类中是否存在符合方法的字段描述符及简单名称所描述的方法和字段。 ·符号引用中的类、字段、方法的可访问性（private、protected、public、）是否可被当 前类访问。 ·…… 符号引用验证的主要目的是确保解析行为能正常执行，如果无法通过符号引用验证，Java虚拟机 将会抛出一个java.lang.IncompatibleClassChangeError的子类异常，典型的如： java.lang.IllegalAccessError、java.lang.NoSuchFieldError、java.lang.NoSuchMethodError等。 验证阶段对于虚拟机的类加载机制来说，是一个非常重要的、但却不是必须要执行的阶段，因为 验证阶段只有通过或者不通过的差别，只要通过了验证，其后就对程序运行期没有任何影响了。如果 程序运行的全部代码（包括自己编写的、第三方包中的、从外部加载的、动态生成的等所有代码）都 已经被反复使用和验证过，在生产环境的实施阶段就可以考虑使用-Xverify：none参数来关闭大部分的 类验证措施，以缩短虚拟机类加载的时间
​

​

​

准备

准备阶段是正式为类中定义的变量（即静态变量，被static修饰的变量）分配内存并设置类变量初 始值的阶段，从概念上讲，这些变量所使用的内存都应当在方法区中进行分配，但必须注意到方法区 本身是一个逻辑上的区域，在JDK 7及之前，HotSpot使用永久代来实现方法区时，实现是完全符合这 种逻辑概念的；而在JDK 8及之后，类变量则会随着Class对象一起存放在Java堆中，这时候“类变量在 方法区”就完全是一种对逻辑概念的表述了，关于这部分内容，笔者已在4.3.1节介绍并且验证过。 关于准备阶段，还有两个容易产生混淆的概念笔者需要着重强调，首先是这时候进行内存分配的 仅包括类变量，而不包括实例变量，实例变量将会在对象实例化时随着对象一起分配在Java堆中。其 次是这里所说的初始值“通常情况”下是数据类型的零值，假设一个类变量的定义为： public static int value = 123; 那变量value在准备阶段过后的初始值为0而不是123，因为这时尚未开始执行任何Java方法，而把 value赋值为123的putstatic指令是程序被编译后，存放于类构造器()方法之中，所以把value赋值 为123的动作要到类的初始化阶段才会被执行。表7-1列出了Java中所有基本数据类型的零值。
​

解析

解析阶段是Java虚拟机将常量池内的符号引用替换为直接引用的过程，符号引用在第6章讲解Class 文件格式的时候已经出现过多次，在Class文件中它以CONSTANT_Class_info、 CONSTANT_Fieldref_info、CONSTANT_Methodref_info等类型的常量出现，那解析阶段中所说的直接 引用与符号引用又有什么关联呢？ ·符号引用（Symbolic References）：符号引用以一组符号来描述所引用的目标，符号可以是任何 形式的字面量，只要使用时能无歧义地定位到目标即可。符号引用与虚拟机实现的内存布局无关，引 用的目标并不一定是已经加载到虚拟机内存当中的内容。各种虚拟机实现的内存布局可以各不相同， 但是它们能接受的符号引用必须都是一致的，因为符号引用的字面量形式明确定义在《Java虚拟机规 范》的Class文件格式中。 ·直接引用（Direct References）：直接引用是可以直接指向目标的指针、相对偏移量或者是一个能 间接定位到目标的句柄。直接引用是和虚拟机实现的内存布局直接相关的，同一个符号引用在不同虚 拟机实例上翻译出来的直接引用一般不会相同。如果有了直接引用，那引用的目标必定已经在虚拟机 的内存中存在。 《Java虚拟机规范》之中并未规定解析阶段发生的具体时间，只要求了在执行ane-warray、 checkcast、getfield、getstatic、instanceof、invokedynamic、invokeinterface、invoke-special、 invokestatic、invokevirtual、ldc、ldc_w、ldc2_w、multianewarray、new、putfield和putstatic这17个用于 操作符号引用的字节码指令之前，先对它们所使用的符号引用进行解析。所以虚拟机实现可以根据需 要来自行判断，到底是在类被加载器加载时就对常量池中的符号引用进行解析，还是等到一个符号引 用将要被使用前才去解析它。 类似地，对方法或者字段的访问，也会在解析阶段中对它们的可访问性（public、protected、 private、）进行检查，至于其中的约束规则已经是Java语言的基本常识，笔者就不再赘述 了。 对同一个符号引用进行多次解析请求是很常见的事情，除invokedynamic指令以外，虚拟机实现可 以对第一次解析的结果进行缓存，譬如在运行时直接引用常量池中的记录，并把常量标识为已解析状 态，从而避免解析动作重复进行。无论是否真正执行了多次解析动作，Java虚拟机都需要保证的是在 同一个实体中，如果一个符号引用之前已经被成功解析过，那么后续的引用解析请求就应当一直能够 成功；同样地，如果第一次解析失败了，其他指令对这个符号的解析请求也应该收到相同的异常，哪 怕这个请求的符号在后来已成功加载进Java虚拟机内存之中。 不过对于invokedynamic指令，上面的规则就不成立了。当碰到某个前面已经由invokedynamic指令 触发过解析的符号引用时，并不意味着这个解析结果对于其他invokedynamic指令也同样生效。因为 invokedynamic指令的目的本来就是用于动态语言支持[1]，它对应的引用称为“动态调用点限定符 （Dynamically-Computed Call Site Specifier）”，这里“动态”的含义是指必须等到程序实际运行到这条指 令时，解析动作才能进行。相对地，其余可触发解析的指令都是“静态”的，可以在刚刚完成加载阶 段，还没有开始执行代码时就提前进行解析。 解析动作主要针对类或接口、字段、类方法、接口方法、方法类型、方法句柄和调用点限定符这7 类符号引用进行，分别对应于常量池的CONSTANT_Class_info、CON-STANT_Fieldref_info、 CONSTANT_Methodref_info、CONSTANT_InterfaceMethodref_info、 CONSTANT_MethodType_info、CONSTANT_MethodHandle_info、CONSTANT_Dyna-mic_info和 CONSTANT_InvokeDynamic_info 8种常量类型[2]。下面笔者将讲解前4种引用的解析过程，对于后4 种，它们都和动态语言支持密切相关，由于Java语言本身是一门静态类型语言，在没有讲解清楚 invokedynamic指令的语意之前，我们很难将它们直观地和现在的Java语言语法对应上，因此笔者将延 后到第8章介绍动态语言调用时一起分析讲解。
1.类或接口的解析 假设当前代码所处的类为D，如果要把一个从未解析过的符号引用N解析为一个类或接口C的直接 引用，那虚拟机完成整个解析的过程需要包括以下3个步骤：
1）如果C不是一个数组类型，那虚拟机将会把代表N的全限定名传递给D的类加载器去加载这个 类C。在加载过程中，由于元数据验证、字节码验证的需要，又可能触发其他相关类的加载动作，例 如加载这个类的父类或实现的接口。一旦这个加载过程出现了任何异常，解析过程就将宣告失败。
2）如果C是一个数组类型，并且数组的元素类型为对象，也就是N的描述符会是类 似“[Ljava/lang/Integer”的形式，那将会按照第一点的规则加载数组元素类型。如果N的描述符如前面所 假设的形式，需要加载的元素类型就是“java.lang.Integer”，接着由虚拟机生成一个代表该数组维度和元 素的数组对象。
3）如果上面两步没有出现任何异常，那么C在虚拟机中实际上已经成为一个有效的类或接口了， 但在解析完成前还要进行符号引用验证，确认D是否具备对C的访问权限。如果发现不具备访问权限， 将抛出java.lang.IllegalAccessError异常。 针对上面第3点访问权限验证，在JDK 9引入了模块化以后，一个public类型也不再意味着程序任 何位置都有它的访问权限，我们还必须检查模块间的访问权限。 如果我们说一个D拥有C的访问权限，那就意味着以下3条规则中至少有其中一条成立： ·被访问类C是public的，并且与访问类D处于同一个模块。 ·被访问类C是public的，不与访问类D处于同一个模块，但是被访问类C的模块允许被访问类D的 模块进行访问。 ·被访问类C不是public的，但是它与访问类D处于同一个包中。 在后续涉及可访问性时，都必须考虑模块间访问权限隔离的约束，即以上列举的3条规则，这些内 容在后面就不再复述了。
2.字段解析 要解析一个未被解析过的字段符号引用，首先将会对字段表内class_index [3]项中索引的 CONSTANT_Class_info符号引用进行解析，也就是字段所属的类或接口的符号引用。如果在解析这个 类或接口符号引用的过程中出现了任何异常，都会导致字段符号引用解析的失败。如果解析成功完 成，那把这个字段所属的类或接口用C表示，《Java虚拟机规范》要求按照如下步骤对C进行后续字段 的搜索：
1）如果C本身就包含了简单名称和字段描述符都与目标相匹配的字段，则返回这个字段的直接引 用，查找结束。
2）否则，如果在C中实现了接口，将会按照继承关系从下往上递归搜索各个接口和它的父接口， 如果接口中包含了简单名称和字段描述符都与目标相匹配的字段，则返回这个字段的直接引用，查找 结束。
3）否则，如果C不是java.lang.Object的话，将会按照继承关系从下往上递归搜索其父类，如果在父 类中包含了简单名称和字段描述符都与目标相匹配的字段，则返回这个字段的直接引用，查找结束。
4）否则，查找失败，抛出java.lang.NoSuchFieldError异常。 如果查找过程成功返回了引用，将会对这个字段进行权限验证，如果发现不具备对字段的访问权 限，将抛出java.lang.IllegalAccessError异常。 以上解析规则能够确保Java虚拟机获得字段唯一的解析结果，但在实际情况中，Javac编译器往往 会采取比上述规范更加严格一些的约束，譬如有一个同名字段同时出现在某个类的接口和父类当中， 或者同时在自己或父类的多个接口中出现，按照解析规则仍是可以确定唯一的访问字段，但Javac编译 器就可能直接拒绝其编译为Class文件。
3.方法解析 方法解析的第一个步骤与字段解析一样，也是需要先解析出方法表的class_index [4]项中索引的方 法所属的类或接口的符号引用，如果解析成功，那么我们依然用C表示这个类，接下来虚拟机将会按 照如下步骤进行后续的方法搜索：
1）由于Class文件格式中类的方法和接口的方法符号引用的常量类型定义是分开的，如果在类的 方法表中发现class_index中索引的C是个接口的话，那就直接抛出java.lang.IncompatibleClassChangeError 异常。
2）如果通过了第一步，在类C中查找是否有简单名称和描述符都与目标相匹配的方法，如果有则 返回这个方法的直接引用，查找结束。
3）否则，在类C的父类中递归查找是否有简单名称和描述符都与目标相匹配的方法，如果有则返 回这个方法的直接引用，查找结束。
4）否则，在类C实现的接口列表及它们的父接口之中递归查找是否有简单名称和描述符都与目标 相匹配的方法，如果存在匹配的方法，说明类C是一个抽象类，这时候查找结束，抛出 java.lang.AbstractMethodError异常。
5）否则，宣告方法查找失败，抛出java.lang.NoSuchMethodError。 最后，如果查找过程成功返回了直接引用，将会对这个方法进行权限验证，如果发现不具备对此 方法的访问权限，将抛出java.lang.IllegalAccessError异常。 4.接口方法解析 接口方法也是需要先解析出接口方法表的class_index [5]项中索引的方法所属的类或接口的符号引 用，如果解析成功，依然用C表示这个接口，接下来虚拟机将会按照如下步骤进行后续的接口方法搜 索：
1）与类的方法解析相反，如果在接口方法表中发现class_index中的索引C是个类而不是接口，那 么就直接抛出java.lang.IncompatibleClassChangeError异常。
2）否则，在接口C中查找是否有简单名称和描述符都与目标相匹配的方法，如果有则返回这个方 法的直接引用，查找结束。
3）否则，在接口C的父接口中递归查找，直到java.lang.Object类（接口方法的查找范围也会包括 Object类中的方法）为止，看是否有简单名称和描述符都与目标相匹配的方法，如果有则返回这个方 法的直接引用，查找结束。
​

4）对于规则3，由于Java的接口允许多重继承，如果C的不同父接口中存有多个简单名称和描述符 都与目标相匹配的方法，那将会从这多个方法中返回其中一个并结束查找，《Java虚拟机规范》中并 没有进一步规则约束应该返回哪一个接口方法。但与之前字段查找类似地，不同发行商实现的Javac编 译器有可能会按照更严格的约束拒绝编译这种代码来避免不确定性。 5）否则，宣告方法查找失败，抛出java.lang.NoSuchMethodError异常。 在JDK 9之前，Java接口中的所有方法都默认是public的，也没有模块化的访问约束，所以不存在 访问权限的问题，接口方法的符号解析就不可能抛出java.lang.IllegalAccessError异常。但在JDK 9中增 加了接口的静态私有方法，也有了模块化的访问约束，所以从JDK 9起，接口方法的访问也完全有可 能因访问权限控制而出现java.lang.IllegalAccessError异常。
​

​

总结：解析过程就是将代码中的符号引用，即能唯一标识转换成实际关联到实际存储接口，字段，方法的直接引用

​

初始化

类的初始化阶段是类加载过程的最后一个步骤，之前介绍的几个类加载的动作里，除了在加载阶 段用户应用程序可以通过自定义类加载器的方式局部参与外，其余动作都完全由Java虚拟机来主导控 制。直到初始化阶段，Java虚拟机才真正开始执行类中编写的Java程序代码，将主导权移交给应用程 序。 进行准备阶段时，变量已经赋过一次系统要求的初始零值，而在初始化阶段，则会根据程序员通 过程序编码制定的主观计划去初始化类变量和其他资源。我们也可以从另外一种更直接的形式来表 达：初始化阶段就是执行类构造器()方法的过程。()并不是程序员在Java代码中直接编写 的方法，它是Javac编译器的自动生成物，但我们非常有必要了解这个方法具体是如何产生的，以及 ()方法执行过程中各种可能会影响程序运行行为的细节，这部分比起其他类加载过程更贴近于 普通的程序开发人员的实际工作[1]。 ·()方法是由编译器自动收集类中的所有类变量的赋值动作和静态语句块（static{}块）中的 语句合并产生的，编译器收集的顺序是由语句在源文件中出现的顺序决定的，静态语句块中只能访问 到定义在静态语句块之前的变量，定义在它之后的变量，在前面的静态语句块可以赋值，但是不能访 问，如代码清单7-5所示。 即在虚拟机视角中的实例构造器()方法）不同，它不需要显 式地调用父类构造器，Java虚拟机会保证在子类的()方法执行前，父类的()方法已经执行 完毕。因此在Java虚拟机中第一个被执行的()方法的类型肯定是java.lang.Object。 ·由于父类的()方法先执行，也就意味着父类中定义的静态语句块要优先于子类的变量赋值 操作，如代码清单7-6中，字段B的值将会是2而不是1。 代码清单7-6 ()方法执行顺序 static class Parent { public static int A = 1; static { A = 2; } } static class Sub extends Parent { public static int B = A; } public static void main(String[] args) { System.out.println(Sub.B); } ·()方法对于类或接口来说并不是必需的，如果一个类中没有静态语句块，也没有对变量的 赋值操作，那么编译器可以不为这个类生成()方法。 ·接口中不能使用静态语句块，但仍然有变量初始化的赋值操作，因此接口与类一样都会生成 ()方法。但接口与类不同的是，执行接口的()方法不需要先执行父接口的()方法， 因为只有当父接口中定义的变量被使用时，父接口才会被初始化。此外，接口的实现类在初始化时也 一样不会执行接口的()方法。 ·Java虚拟机必须保证一个类的()方法在多线程环境中被正确地加锁同步，如果多个线程同 时去初始化一个类，那么只会有其中一个线程去执行这个类的()方法，其他线程都需要阻塞等 待，直到活动线程执行完毕()方法。如果在一个类的()方法中有耗时很长的操作，那就 可能造成多个进程阻塞[2]，在实际应用中这种阻塞往往是很隐蔽的。
总结 初始化实际上就是将程序控制交给了程序员，进行按照一定的顺序进行初始化
​

类加载器

类加载器虽然只用于实现类的加载动作，但它在Java程序中起到的作用却远超类加载阶段。对于 任意一个类，都必须由加载它的类加载器和这个类本身一起共同确立其在Java虚拟机中的唯一性，每 一个类加载器，都拥有一个独立的类名称空间。这句话可以表达得更通俗一些：比较两个类是否“相 等”，只有在这两个类是由同一个类加载器加载的前提下才有意义，否则，即使这两个类来源于同一个 Class文件，被同一个Java虚拟机加载，只要加载它们的类加载器不同，那这两个类就必定不相等。
​

​

双亲委派

站在Java虚拟机的角度来看，只存在两种不同的类加载器：
一种是启动类加载器（Bootstrap ClassLoader），这个类加载器使用C++语言实现[1]，是虚拟机自身的一部分；另外一种就是其他所有 的类加载器，这些类加载器都由Java语言实现，独立存在于虚拟机外部，并且全都继承自抽象类 java.lang.ClassLoader。 站在Java开发人员的角度来看，类加载器就应当划分得更细致一些。自JDK 1.2以来，Java一直保 持着三层类加载器、双亲委派的类加载架构，尽管这套架构在Java模块化系统出现后有了一些调整变 动，但依然未改变其主体结构，我们将在7.5节中专门讨论模块化系统下的类加载器。 本节内容将针对JDK 8及之前版本的Java来介绍什么是三层类加载器，以及什么是双亲委派模型。 对于这个时期的Java应用，绝大多数Java程序都会使用到以下3个系统提供的类加载器来进行加载。 ·启动类加载器（Bootstrap Class Loader）：前面已经介绍过，这个类加载器负责加载存放在 \lib目录，或者被-Xbootclasspath参数所指定的路径中存放的，而且是Java虚拟机能够 识别的（按照文件名识别，如rt.jar、tools.jar，名字不符合的类库即使放在lib目录中也不会被加载）类 库加载到虚拟机的内存中。启动类加载器无法被Java程序直接引用，用户在编写自定义类加载器时， 如果需要把加载请求委派给引导类加载器去处理，那直接使用null代替即可
​

​

** 扩展类加载器（Extension Class Loader）**：这个类加载器是在类sun.misc.Launcher$ExtClassLoader 中以Java代码的形式实现的。它负责加载\lib\ext目录中，或者被java.ext.dirs系统变量所 指定的路径中所有的类库。根据“扩展类加载器”这个名称，就可以推断出这是一种Java系统类库的扩 展机制，JDK的开发团队允许用户将具有通用性的类库放置在ext目录里以扩展Java SE的功能，在JDK 9之后，这种扩展机制被模块化带来的天然的扩展能力所取代。由于扩展类加载器是由Java代码实现 的，开发者可以直接在程序中使用扩展类加载器来加载Class文件。
​

·应用程序类加载器（Application Class Loader）：这个类加载器由 sun.misc.Launcher$AppClassLoader来实现。由于应用程序类加载器是ClassLoader类中的getSystemClassLoader()方法的返回值，所以有些场合中也称它为“系统类加载器”。它负责加载用户类路径 （ClassPath）上所有的类库，开发者同样可以直接在代码中使用这个类加载器。如果应用程序中没有 自定义过自己的类加载器，一般情况下这个就是程序中默认的类加载器。

双亲委派模型的工作过程是：如果一个类加载器收到了类加载的请求**，它首先不会自己去尝试加 载这个类，而是把这个请求委派给父类加载器去完成，每一个层次的类加载器都是如此**，因此所有的 加载请求最终都应该传送到最顶层的启动类加载器中，只有当父加载器反馈自己无法完成这个加载请 求（它的搜索范围中没有找到所需的类）时，子加载器才会尝试自己去完成加载。
使用双亲委派模型来组织类加载器之间的关系，一个显而易见的好处就是Java中的类随着它的类 加载器一起具备了一种带有优先级的层次关系。例如类java.lang.Object，它存放在rt.jar之中，无论哪一 个类加载器要加载这个类，最终都是委派给处于模型最顶端的启动类加载器进行加载，因此Object类 在程序的各种类加载器环境中都能够保证是同一个类。
反之，如果没有使用双亲委派模型，都由各个 类加载器自行去加载的话，如果用户自己也编写了一个名为java.lang.Object的类，并放在程序的 ClassPath中，那系统中就会出现多个不同的Object类，Java类型体系中最基础的行为也就无从保证，应 用程序将会变得一片混乱。如果读者有兴趣的话，可以尝试去写一个与rt.jar类库中已有类重名的Java 类，将会发现它可以正常编译，但永远无法被加载运行[2]。
双亲委派模型对于保证Java程序的稳定运作极为重要，但它的实现却异常简单，用以实现双亲委 派的代码只有短短十余行，全部集中在java.lang.ClassLoader的loadClass()方法之中，如代码清单7-10所 示。

这段代码的逻辑清晰易懂：先检查请求加载的类型是否已经被加载过，若没有则调用父加载器的 loadClass()方法，若父加载器为空则默认使用启动类加载器作为父加载器。假如父类加载器加载失败， 抛出ClassNotFoundException异常的话，才调用自己的findClass()方法尝试进行加载。
​

总结：亲委派保证了java的运行的基石，保证了java的基础包路径下的类一定由Bootstrap ClassLoader进行加载。保证了Java程序的稳定运行
双亲委派模型，是一种加载类的约定。这个约定的一个用处是保证安全。比如说你写Java用了String类，你怎么保证你用的那个String类就是JDK里提供的那个String类呢？答案是对于JDK基础类，JDK要用特殊的ClassLoader来保证在正确的位置加载。

• 最基础：Bootstrap ClassLoader（加载JDK的/lib目录下的类）
• 次基础：Extension ClassLoader（加载JDK的/lib/ext目录下的类）
• 普通：Application ClassLoader（程序自己classpath下的类）

双亲委派模型要求如果一个类可以被委派最基础的ClassLoader加载，就不能让高层的ClassLoader加载。这样你就知道你用的String类一定是被BootstrapClasserLoader加载的/lib下的那个rt.jar的那个java/lang/String.class.
如果有两个类文件路径相同文件名相同，那么也只有一个类被正常加载。
但这个模型不是强制的。如果你自己写个自己的ClassLoader，你可以不理会它。比如你可以写个自己的ClassLoader去自己规定的一个神怪的目录里加载自己写的String.class。当然Java Runtime能够识别出这俩String不是一个类，哪怕他们的Full Qualified Class Name一模一样。所以如果你这做了，大概率是自作自受。当如果你真的知道自己在干啥，是能够玩出一些花的。
顺便说一句，这个机制的安全性是有限的。假如有人能登入服务器，能够直接替换JDK目录的文件。上述机制也就失效了。为了保证严格的安全，还应该保证系统文件要做数字签名。
另外一点是，这个模式虽然“安全“，但是损失了一丢丢灵活性。就比如java.sql.Driver这个东西。JDK只能提供一个规范接口，而不能提供实现。提供实现的是实际的数据库提供商。提供商的库总不能放JDK目录里吧。

但是便利的同时也带来了困扰。提供商提供的类不能放JDK里的lib目录下，所以也就没法用BootstrapClassLoader加载了。所以当你代码写了

Class clz = Class.forName("java.sql.Driver"); Driver d = (Driver)clz.newInstance();

时，这个代码会用Bootstrap ClassLoader尝试去加载.问题是java.sql.Driver是个接口，无法真的实例化，就报错了。
没有SPI时，你可以现在classpath里加一个mysql-connector-java.jar，然后这样写

Class clz = Class.forName("com.mysql.jdbc.Driver"); Driver d = (Driver) clz.newInstance();

这就没问题了，这里用了Application Classloader加载了mysql-connector-java.jar的com.mysql.jdbc.Driver。问题是你hard code了一定要加载"com.mysql.jdbc.Driver"，不是很优雅，不能实现“用接口编程，自动实例化真的实现“的这种编码形式。
使用SPI后，代码大致会这样

Connection connection =  DriverManager.getConnection("jdbc:mysql://xxxxxx/xxx", "xxxx", "xxxxx");

DriverManager就根据"jdbc:mysql"这个提示去找具体实现去了。
然后
System.out.println(connection.getClass().getClassLoader());
就会看到这里的结果是Application ClassLoader。这就好像Application ClassLoader加载了本来应该由BootstrapClassLoader加载的java.sql.Connection (在rt.jar包下)一样。看起来像是违反了双亲委派模型。但实际上，这里的Connection的类型实际上是“com.mysql.jdbc.JDBC4Connection“，也是个第三方类。AppClassLoader加载一个第三方类看起来并没有违反模型。
​

​

破坏双亲委派模型

上文提到过双亲委派模型并不是一个具有强制性约束的模型，而是Java设计者推荐给开发者们的 类加载器实现方式。在Java的世界中大部分的类加载器都遵循这个模型，但也有例外的情况，直到Java 模块化出现为止，双亲委派模型主要出现过3次较大规模“被破坏”的情况。
例子

@Override
    protected Class<MyClassLoaderTest> loadClass(String name, boolean resolve) throws ClassNotFoundException {
        Class<?> loadedClass = findLoadedClass(name);
        // 需要我自己去加载
        if (loadedClass==null && myselfLoader.contains(name)) {
            loadedClass = findClass(name);
            if (loadedClass!=null){
                return (Class<MyClassLoaderTest>)loadedClass;
            }
        }
        return (Class<MyClassLoaderTest>)super.loadClass(name, resolve);
    }

3.1、为什么需要破坏双亲委派？

ClassLoader 传递性

程序在运行过程中，遇到了一个未知的类，它会选择哪个 ClassLoader 来加载它呢？虚拟机的策略是使用调用者 Class 对象的 ClassLoader 来加载当前未知的类。何为调用者 Class 对象？就是在遇到这个未知的类时，虚拟机肯定正在运行一个方法调用（静态方法或者实例方法），这个方法挂在哪个类上面，那这个类就是调用者 Class 对象。前面我们提到每个 Class 对象里面都有一个 classLoader 属性记录了当前的类是由谁来加载的。

因为 ClassLoader 的传递性，所有延迟加载的类都会由初始调用 main 方法的这个 ClassLoader 全全负责，它就是 AppClassLoader。
​​

由于没用强制约束双亲委派，我们很容易可以破坏双亲委派，可以利用此方式实现热加载
因为在某些情况下父类加载器需要委托子类加载器去加载class文件。受到加载范围的限制，父类加载器无法加载到需要的文件，以Driver接口为例，由于Driver接口定义在jdk当中的，而其实现由各个数据库的服务商来提供，比如mysql的就写了MySQL Connector，那么问题就来了，DriverManager（也由jdk提供）要加载各个实现了Driver接口的实现类，然后进行管理，但是DriverManager由启动类加载器加载，只能记载JAVA_HOME的lib下文件，而其实现是由服务商提供的，由系统类加载器加载，这个时候就需要启动类加载器来委托子类来加载Driver实现，从而破坏了双亲委派，这里仅仅是举了破坏双亲委派的其中一个情况。
​

为什么需要自定义类加载器

jdk自带的类加载器，最大范围到classPath，如果放到别的地方，就无法加载了，这时可以利用自定义类加载器对这种进行加载，例如tomcat

灰色背景的 3 个类加载器是 JDK 默认提供的类加载器，这 3 个加载器的作用前面已经介绍过了。而 CommonClassLoader、CatalinaClassLoader、SharedClassLoader 和 WebAppClassLoader 则是 Tomcat 自己定义的类加载器，它们分别加载 /common/、/server/、/shared/* 和 /WebApp/WEB-INF/* 中的 Java 类库。其中 WebApp 类加载器和 JSP 类加载器通常会存在多个实例，每一个 Web 应用程序对应一个 WebApp 类加载器，每一个 JSP 文件对应一个 JSP 类加载器。
从图中的委派关系中可以看出，CommonClassLoader 能加载的类都可以被 CatalinaClassLoader 和 SharedClassLoader 使用，而 CatalinaClassLoader 和 SharedClassLoader 自己能加载的类则与对方相互隔离。WebAppClassLoader 可以使用 SharedClassLoader 加载到的类，但各个 WebAppClassLoader 实例之间相互隔离。而 JasperLoader 的加载范围仅仅是这个 JSP 文件所编译出来的那一个 Class，它出现的目的就是为了被丢弃：当服务器检测到 JSP 文件被修改时，会替换掉目前的 JasperLoader 的实例，并通过再建立一个新的 JSP 类加载器来实现 JSP 文件的 HotSwap 功能。