单例模式——懒汉式和饿汉式

单例模式属于创建型模式的一种，应用于保证一个类仅有一个实例的场景下，并且提供了一个访问它的全局访问点，保证其唯一性，如spring中的全局访问点BeanFactory，spring下所有的bean都是单例。

***从系统启动到终止，整个过程只会产生一个实例。***

懒汉式：

默认不会实例化，什么时候用什么时候new。

public class Lazy {
    //默认不会实例化，什么时候用什么时候new
    private static Lazy lazy = null;

    private Lazy() {
    }

    public static synchronized Lazy getInstance() {
        if (lazy == null) {
            lazy = new Lazy();
        }
        return lazy;
    }
}

饿汉式：

类加载的时候就实例化，并且创建单例对象。

public class Hungry {
    // 类加载的时候就实例化，并且创建单例对象
    private static final Hungry hungry = new Hungry();

    private Hungry() {
    }

    public static Hungry getInstance() {
        return hungry;
    }
}

区别

实例化：

懒汉式默认不会实例化，外部什么时候调用什么时候new。
饿汉式在类加载的时候就实例化，并且创建单例对象。

线程安全：

饿汉式线程安全：在线程还没出现之前就已经实例化了，因此饿汉式线程一定是安全的)。

懒汉式线程不安全：因为懒汉式加载是在使用时才会去new 实例的，那么你去new的时候是一个动态的过程，是放到方法中实现的。
比如：
public static synchronized Lazy getInstance(){  
 if(lazy==null){  
 lazy=new Lazy(); 
 } 
 }
如果这个时候有多个线程访问这个实例，这个时候实例还不存在，还在new，就会进入到方法中，有多少线程就会new出多少个实例。
一个方法只能return一个实例，那最终return出哪个呢？是不是会覆盖很多new的实例？这种情况当然也可以解决，那就是加同步锁，避免这种情况发生) 。

执行效率：

饿汉式没有加任何的锁，因此执行效率比较高。
懒汉式一般使用都会加同步锁，效率比饿汉式差。

性能：

饿汉式在类加载的时候就初始化，不管你是否使用，它都实例化了，所以会占据空间，浪费内存。
懒汉式什么时候需要什么时候实例化，相对来说不浪费内存。