机载圆周SAR与传统LSAR对比

最新推荐文章于 2024-05-29 23:09:30 发布

毛毛真nice

最新推荐文章于 2024-05-29 23:09:30 发布

阅读量2k

点赞数 1

分类专栏：合成孔径雷达(SAR) 文章标签：其他

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_37554556/article/details/108958994

版权

合成孔径雷达(SAR) 专栏收录该内容

59 篇文章 60 订阅

订阅专栏

机载合成孔径雷达(CSAR)作为一种新兴的成像模式，具有全方位观测、高空间分辨率和可三维成像等优点。随着CSAR成像技术的不断发展，现已经逐渐成为对重点区域实施精确观测的有效手段之一。
圆周合成孔径雷达(Circular Synthetic Aperture Radar,CSAR)作为新兴的SAR成像模式受到越来越多地关注。与直线轨迹SAR(Linear SAR,LSAR)相比，CSAR成像具有很多独特的优势。

优势

首先，在CSAR成像中，雷达搭载平台围绕观测场景做360°的圆周运动，同时天线波束始终指向观测场景，这使得CSAR能够实现最高达亚波长量级的二维空间分辨率，从而获得更加精细的观测目标信息；
其次，CSAR的圆周成像模式能够获得观测目标的全方位散射信息，可避免常规LSAR成像过程中存在的目标遮挡、阴影等现象，从而获得更加全面的目标成像信息；
最后，与单基线LSAR相比，单圆周CSAR即可实现对观测目标的三维图像重构，获得更多维度的目标成像信息。
二维成像算法
按照信号处理域的不同，SAR成像算法可概括地分为两大类：时域算法和频域算法。由于CSAR成像轨迹的特殊性，其成像算法不同于常规LSAR。常见的基于直线轨迹推导的频域算法均不能很好地适用于CSAR成像几何。
时域算法对复杂成像几何具有很强的适应性，如后向投影算法，几乎可以适用于任意成像几何，但庞大的计算量限制了该算法的实际应用。
与LSAR相比，CSAR具有更长的合成孔径时间，因此孔径时间内积累的测量误差相对较高，相应地对定位设备的测量精度提出了很高的要求。