参考链接:
https://www.cnblogs.com/yfdream/p/7842917.html
https://blog.csdn.net/starlh35/article/details/76445267
一.数据库四种隔离级别
并发性能由高到低依次是Read uncommitted(读未提交)、Read committed(读已提交)、Repeatable read(重复读)、Serializable(序列化)
1. Read UnCommitted(读未提交)
最低的隔离级别。一个事务可以读取另一个事务并未提交的更新结果。
2. Read Committed(读提交)
大部分数据库采用的默认隔离级别。一个事务的更新操作结果只有在该事务提交之后,另一个事务才可以的读取到同一笔数据更新后的结果。
3. Repeatable Read(重复读)
mysql的默认级别。整个事务过程中,对同一笔数据的读取结果是相同的,不管其他事务是否在对共享数据进行更新,也不管更新提交与否。
4. Serializable(序列化)
最高隔离级别。所有事务操作依次顺序执行。注意这会导致并发度下降,性能最差。通常会用其他并发级别加上相应的并发锁机制来取代它。
二 .不同事务级别带来的并发问题
1 脏读
脏读发生在一个事务A读取了被另一个事务B修改,但是还未提交的数据。假如B回退,则事务A读取的是无效的数据。这跟不可重复读类似,但是第二个事务不需要执行提交。
2 不可重复读
在基于锁的并行控制方法中,如果在执行select时不添加读锁,就会发生不可重复读问题。
在多版本并行控制机制中,当一个遇到提交冲突的事务需要回退但却被释放时,会发生不可重复读问题。
在上面这个例子中,事务2提交成功,它所做的修改已经可见。然而,事务1已经读取了一个其它的值。在序列化和可重复读的隔离级别中,数据库管理系统会返回旧值,即在被事务2修改之前的值。在提交读和未提交读隔离级别下,可能会返回被更新的值,这就是“不可重复读”。
有两个策略可以防止这个问题的发生:
(1) 推迟事务2的执行,直至事务1提交或者回退。这种策略在使用锁时应用。
(2) 而在多版本并行控制中,事务2可以被先提交。而事务1,继续执行在旧版本的数据上。当事务1终于尝试提交时,数据库会检验它的结果是否和事务1、事务2顺序执行时一样。如果是,则事务1提交成功。如果不是,事务1会被回退。
3 幻读
幻读发生在当两个完全相同的查询执行时,第二次查询所返回的结果集跟第一个查询不相同。
发生的情况:没有范围锁。
4第一类丢失更新
A事务撤销时,把已经提交的B事务的更新数据覆盖了。例如:
这时候取款事务A撤销事务,余额恢复为1000,这就丢失了更新。
5第二类丢失更新
A事务覆盖B事务已经提交的数据,造成B事务所做的操作丢失
为了解决上述问题,数据库通过锁机制解决并发访问的问题。根据锁定对象不同:分为行级锁和表级锁;根据并发事务锁定的关系上看:分为共享锁定和独占锁定,共享锁定会防止独占锁定但允许其他的共享锁定。而独占锁定既防止共享锁定也防止其他独占锁定。为了更改数据,数据库必须在进行更改的行上施加行独占锁定,insert、update、delete和selsct for update语句都会隐式采用必要的行锁定
解决方法:通过乐观锁可以解决这个问题,在T8提交阶段,先判断下原数据是否修改过
三 例子比较不可重复读和幻读
1 不可重复读
不可重复读的重点是修改: 同样的条件, 你读取过的数据, 再次读取出来发现值不一样了
例子:
在事务1中,Mary 读取了自己的工资为1000,操作并没有完成
con1 = getConnection();
select salary from employee empId ="Mary";
在事务2中,这时财务人员修改了Mary的工资为2000,并提交了事务.
con2 = getConnection();
update employee set salary = 2000;
con2.commit();
在事务1中,Mary 再次读取自己的工资时,工资变为了2000
select salary from employee empId ="Mary";
在一个事务中前后两次读取的结果并不致,导致了不可重复读。
2 幻读
幻读的重点在于新增或者删除 (数据条数变化)。同样的条件, 第1次和第2次读出来的记录数不一样
例子:
目前工资为1000的员工有10人。
事务1,读取所有工资为1000的员工。
con1 = getConnection();
Select * from employee where salary =1000;
共读取10条记录
这时另一个事务向employee表插入了一条员工记录,工资也为1000
con2 = getConnection();
Insert into employee(empId,salary) values("Lili",1000);
con2.commit();
事务1再次读取所有工资为1000的员工
select * from employee where salary =1000;
共读取到了11条记录,这就像产生了幻读。