高性能架构模式(三):高性能缓存架构，使用缓存提高性能的时候，需要注意什么？

一.缓存

 提升系统的性能，其中的一种方式提高存储系统的性能，如：数据库集群、NoSQL 存储。但是，这并不是“银弹”，在某些场景下，高性能的存储系统依旧没有处理，如：

• 需要经过复杂运算后得出的数据，存储系统无能为力
• 读多写少的数据，对于存储系统来说，收益较低

 缓存就是为了弥补存储系统在这些复杂业务场景下的不足，其基本原理是将可能重复使用的数据放到内存中，一次生成、多次使用，避免每次使用都去访问存储系统。
 缓存主要是利用内存来提升访问的速度，从而减轻存储系统的压力，但同时也给架构引入了更多复杂性。架构设计时如果没有针对缓存的复杂性进行处理，某些场景下甚至会导致整个系统崩溃（业务数据错乱等）。本文重点分析使用缓存时，需要注意的一些问题，以 Redis 为例。

1.缓存穿透

 百度百科对缓存穿透的定义如下：

缓存穿透是指查询一个一定不存在的数据，由于缓存是不命中时需要从数据库查询，查不到数据则不写入缓存，这将导致这个不存在的数据每次请求都要到数据库去查询，进而给数据库带来压力。

 对应到我们的实际开发中，主要有两种场分别是：

• 存储数据不存在

因为数据确实不存在，那么每次请求就都会实际到达存储系统，给存储系统带来压力，从而发挥不了缓存的保护作用。
这种情况的处理方式，可以采用缓存空值来处理（二次请求就会走缓存，如果没有二次请求的话，压力依旧在存储系统）；也可以对请求进行过滤（采用一些措施来判断请求的数据存不存在，如：redis 的 bitmap）。

• 缓存数据生成耗费大量时间或者资源

这种情况下存储系统中存在数据，但生成缓存数据需要耗费较长时间或者耗费大量资源。如果刚好在业务访问的时候缓存失效了，那么也会出现缓存没有发挥作用，访问压力全部集中在存储系统上的情况。
有些业务数据，我们是没办法全量缓存，只能缓存部分，查询的时候，使用分页查询，这样就能获取较好的收益。这种数据，如果面对爬虫，就会不停的生成缓存数据（耗费大量时间或者资源），从而拖慢整个数据库，并且也会淘汰一部分数据（如：LRU 算法），降低缓存的收益。
这种情况，并没有很好的解决方案，不能为了应对爬虫，而把所有的数据都缓存起来，同时，爬虫的时机也不确定，通常的应对方案，有以下两种：
（1）识别爬虫然后禁止访问，但这可能会影响 SEO 和推广。
（2）做好监控，发现问题后及时处理，因为爬虫不是攻击，不会进行暴力破坏，对系统的影响是逐步的，因此，监控发现问题后是有时间进行处理的。

2.缓存雪崩

 百度百科对缓存雪崩的定义如下：

缓存雪崩是指缓存中数据大批量到过期时间，而查询数据量巨大，引起数据库压力过大甚至 down 机。

 当某一时刻，大量的 key 过期淘汰，不仅缓存自身要进行数据的淘汰，还会导致大量的请求直接查询存储系统，意图重新建立缓存，在高并发的情况下，会对存储系统造成巨大的性能压力。这些压力又会拖慢整个系统，严重的会造成数据库宕机，从而形成一系列连锁反应，造成整个系统崩溃。

 缓存雪崩的常见解决方法有两种：更新锁机制和后台更新机制。

• 更新锁机制

对缓存更新操作进行加锁保护，保证只有一个线程能够进行缓存更新，未能获取更新锁的线程要么等待锁释放后重新读取缓存，要么就返回空值或者默认值。在分布式集群的业务系统要实现更新锁机制，需要用到分布式锁，如 ZooKeeper。

• 后台更新机制

由后台线程来更新缓存，而不是由业务线程来更新缓存，缓存本身的有效期设置为永久，后台线程定时更新缓存。后台更新机制有不同的策略，如：
（1）定时更新 + 频繁读取
 永不过期的 key，一般是不会被删除的，但是，如果Redis的内存淘汰策略做了一些调整（LRU算法），那么，永不过期的key，也可能会被“踢掉”，因此，需要频繁的去读取对应的key，来保证业务的正确性（以为业务线程不会重建缓存）。
（2）消息队列通知机制
 业务线程发现缓存失效后，通过消息队列发送一条消息通知后台线程更新缓存。

• key 的过期时间为某一范围内的随机值

这样的话，就在一定程度上避免了同一时刻，大量key过期的现象。

3.缓存击穿（缓存热点）

 百度百科对缓存击穿的定义如下：

缓存击穿是指热点 key 在某个时间点过期的时候，而恰好在这个时间点对这个 Key 有大量的并发请求过来，从而大量的请求打到 db。

 虽然缓存本身的性能较高，但是，对于一些热点数据，即使缓存命中，当前缓存服务器的压力依旧很大；在缓存失效的一刻，更要注意大量请求直接访问我们的存储系统。
 对于热点 key 可能造成缓存击穿的行为，常见的解决方式有：

• 缓存副本设计

将热点 key 复制多份缓存副本，将请求分散到多个缓存服务器上，减轻缓存热点导致的单台缓存服务器压力。

• 使用一个线程去更新缓存

（1）利用 nginx “并发回源”的机制来实现。
（2）自己实现更新锁机制（同缓存雪崩的更新锁机制）

• 后台更新机制

同缓存雪崩后台更新机制的实现

4.缓存并发

 项目中，对于缓存的构建，一般都是先查缓存，当缓存内容不存在的时候，业务线程会重新去构建缓存，但是，这种方式能保证构建缓存的安全吗？如下以优惠卷列表暂时为例：

// 如果优惠券列表缓存存在,从缓存中查询
if (redisclient.isExist("优惠券列表Key")){
	return redisclient.lrange ("优惠券列表Key" ,0,-1) ;
 
// 缓存不存在，从DB查询优惠券列表
List couponList= getListFromDb ();

// 把DB的查询结果循环插入到缓存
for (Coupon coupon : couponList){
	redisclient.rpush ("优惠券列表Key", coupon)
}

return couponList;

 为了避免多个线程都重现去建立缓存，因此，可以使用锁来解决这个问题，如：redis 分布式锁

// 如果优惠券列表缓存存在,从缓存中查询
if (redisclient.isExist ("优惠券列表Key")){
	return redisclient.1range ("优惠券列表Rey" ,0,-1);
}
// 缓存不存在,从DB查询优惠券列表
List couponList = getListFromDb ();

// 争夺分布式锁，过期时间1秒
if (redisclient.set ("分布式锁Key", "oK", 1, NX) != null){
    try{
        //把DB的查询结果循环插入到缓存
        for (Coupon coupon : couponList) {
    	redisclient.rpush ("优惠券列表Key", coupon);
         }
     }
     finally{
        //释放分布式锁
        redisclient.remove ("分布式锁key");
    }
}

return couponList;

 其基本逻辑如下：

1.查询缓存，如果缓存存在，返回结果
2.缓存不存在，查询数据库
3.争夺分布式锁
4.成功获得锁，把查询数据库的结果循环放入缓存
5.释放分布式锁

 这样是不是就万无一失了呢？我们假定缓存不存在，刚好有两个线程 A 和 B 一后一先进入到代码块。
 第一阶段，线程A刚开始查询优惠券缓存，线程B正尝试获取分布式锁：

 第二阶段，由于缓存不存在，线程A开始查询数据库，线程B成功获得锁，开始更新缓存：

 第三阶段，线程A尝试获得分布式锁，而线程B已经释放分布式锁：

 第四阶段，线程A获得了锁，又一次更新缓存，而线程B已经成功返回：

 这样，就发生了两个线程都去重构缓存，如果，重构缓存使用的是示例中向 List 中添加元素的方式，就会造成元素重复。
 这种局面如何破解呢？其实不难，只需在线程成功得到锁以后，再次判断缓存的存在：

//如果优惠券列表缓存存在,从缓存中查询
if (redisclient.isExist ("优惠券列表Key"))
	return redisclient.1range ("优惠券列表Key" ,0,-1) ;
 
//缓存不存在,从DB查询优惠券列表
List couponList = getListFromDb ();

//争夺分布式锁,过期时间1秒
if(redisclient.set ("分布式锁key", "OK", 1, NX) != null){
    try{
        //获得分布式锁,再次判断优惠券缓存的存在
        if (redisclient.isExist("优惠券列表Key")){
    	return couponList;
         }
        //把DB的查询结果循环插入到缓存
        for (Coupon coupon : couponList) {
    	redisclient.rpush ("优惠券列表key", coupon);
         }
    } finally{
        //释放分布式锁
        redisclient.del("分布式锁key");
    }
}

return couponList;

 修改后的逻辑：

1.查询缓存，如果缓存存在，返回结果
2.缓存不存在，查询数据库
3.争夺分布式锁
4.成功获得锁，再次判断缓存的存在
5.如果缓存仍旧不存在，把查询数据库的结果循环放入缓存
6.释放分布式锁

 这种二次判断存在性的机制有一个专门的名字，叫做双重检测。该方法在线程安全的单例模式中也常常被用到。

5.缓存预热

 缓存预热指系统上线后，将相关的缓存数据直接加载到缓存系统，而不是等待用户访问才来触发缓存加载。这种方式，可以提升首次访问的速度，避免了存在某一时刻大量创建缓存给存储系统带来压力的风险。但也带来了系统启动时间变长的问题。
 缓存预热一般都是使用“后台更新机制”来实现。