如何撰写开题的文献综述

最新推荐文章于 2022-02-11 23:09:11 发布

我是一颗萌哒哒的板蓝根

最新推荐文章于 2022-02-11 23:09:11 发布

阅读量797

点赞数 2

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_37972810/article/details/108229598

版权

作为一名研一的小菜鸡，最近被文献综述搞的焦头烂额。我感觉在一定领域内的文献综述都是大佬级的人物写的，他们写的能更好的总结这个领域内的热点和潮流。而像我这种刚开始在某个领域内进行研究的小菜鸡，就不能很好的写出与自己研究相关的文献综述。于是，我搜集了相关的编写文献综述的信息进项整合并切记录。希望对自己编写文献综述有一定的帮助。

1.文献综述的定义

文献综述是针对某一特定课题所进行的重点回顾，大部分的研究性的论文都会有文献综述的章节，作为研究介绍的一部分。当然文献综述也是可以单独发表成为一篇文章的（一般是领域内大佬级人物写得）。
文献综述是对特定领域内既有文献的概要，还会时常分析特定的课题，找出问题和趋势并指出现有文献间的高低层次。
文献综述应该具有任何综述文章该有的基本要素：

单独发表的文章
基于领域内已经存在的相关工作上
不能存在新的数据和实验
不应该引用没有发表过的文章

2.文献综述的写法

文献综述不仅仅是对一系列无联系内容的概括，而且是对以前的相关研究的思路的综合。

2.1 文献综述的基本步骤

最常用的两种方式是：时间顺序(chronological)和主题式(thematic)。
时间顺序：从最早有的信息开始写起，依据发表的时间进行分组探讨文献，并记录领域里的研究和发展。这个架构通常使用在表现想法或方法在时间上的变化。
主题式：我们要整理出自己想要了解的一个课题或者是重要的主题，然后查看相关已经发表的文献。这种方式与时间顺序比起来比较突出，更接近我们作为开题的文献综述的架构。因为主题式文献综述布置简介个别文献，还要分析领域里关于某课题里的重要的现有知识。
一旦确定了你确定要使用何种方式进行编写文献综述后，那么就决定了你的综述的格式了。

概括归纳
文献的收集方法主要有两种：一是通过各种检索工具，如文献索引、杂志索引，也可以利用网络（谷歌学术，百度学术等）进行检索；二是从已经发表过的综述性文章、专著等参考文献中，摘录出与自己课题相关的文献目录。
对于文献的选择，我们应该由近及远。这是因为最新研究常常包含以前研究的参考文章，并且可以使我们能更快地了解和认识当前领域内的现状。
对于文献的阅读，首先我们应该阅读文献的摘要和总结部分，来确定该文献是否与我们要做的研究存在着联系，决定是否需要将它纳入文献综述中。其次我们要根据有关的研究需要和文献的层次高低，对已经收集到的文献进一步的筛选，并详细、系统的记录文献中研究的问题、目标、方法、结果和结论，以及存在的问题、观点的不足和未能提出或解决的问题。最后，我们要把相关的、类似的内容，分别进行归类；对结论不一致的文献，进行对比分析，按照相应的评价原则，做出是非的判断。同时，我们应该对每一篇文献的来源要注明完整的出处（如出版时间、页码和出版单位等等）。
对文献进行总结：对要评论的文献先进行概括，然后进行分析、比较和对照，目的不是为了对以前的研究进行详细解释，而是确保我们能够领会与我们的研究相关的以前研究的主要方面。个别地和集中地对以前研究的优点、不足和贡献进行分析和评论，这在文献综述中是非常重要的。
摘要
不同的学科对引用摘要的要求不同。虽然文献综述并不仅仅是摘要，但研究结果的概念化与有组织的整合是必要的。其做法包括：将文献组织起来，并连到论文或研究的问题上；整合回顾的结果，摘出已知与未知的部分；理清文献中的正反争论；提出进一步要研究的问题。
评价
文献综述是否有价值，不仅要看其中的新信息与知识的多少，还要看自己对文献作者及编辑者的观点与看法如何。阅读文献时，要避免外界的影响甚至干扰，客观地叙述和比较国内外各相关学术流派的观点、方法、特点和取得的成效，评价其优点与不足。要根据研究的需求来做评价。我们需要分析出文章的中心概念与所提出的论据，做出摘要，并提出简要评估。文献综述的第三步是在形式上评价其是否符合一些基本写作的标准，即判定其是否为一篇好文章还要看文献中引用的文章与评论的标准。
建议
通常一个文献综述是以比较性评论的方式为主，分析两个以上不同的思想学派、议题或者不同人所持的不同立场。