今天面试官突然问了我这个问题,让我陷入了深深的思考,虽然之前写代码也碰到过类似问题,但没有深究,这次来记录一下。
首先创建一个list
ArrayList<Integer> list = new ArrayList<>();
for (int i = 1; i <= 10; i++) {
list.add(i);
}
1、首先使用普通的for循环删除元素
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
if (i % 2 == 0) {
list.remove(i);
}
}
System.out.println(list);
输出结果是
[2, 3, 5, 6, 8, 9]
可以看到没有报错,这里的remove是根据位置删除,而不是根据值删除,再来仔细看一下为什么是这个结果,这段代码是删除偶数位置上的元素,首先一开始删除的是0位置上的1,但此时list后面的元素会向前移,也就是说此时i还是为0,但此时位置上的元素是2,然后删除2位置上的元素4,后面元素继续前移....以此类推,所以平时要注意这点。
2、使用增强for
for (int num : list) {
if (num % 2 == 0) {
list.remove(num);
}
}
这里的remove是删除值,此时会报错,报错内容是
Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:911)
at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:861)
at Main.main(Main.java:13)
可以看到出现了ConcurrentModificationException这个错误,至于为什么,下面再看
3、使用迭代器
Iterator<Integer> iterator = list.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
int num = iterator.next();
if (num % 2 == 0) {
list.remove(num);
}
}
此时也会报ConcurrentModificationException错误,以上两种出错的原因都是一样的,ArrayList中的remove方法执行后,会将ArrayList中的modCount自增1,ArrayList中的内部类Iterator中也有remove方法,内部类中有expectedModCount字段,内部类中的remove方法先调用ArrayList中的remove方法,modCount自增1后,将modCount的值赋给expectedModCount,使二者相等,所以在调用next方法校验二者的大小时,不会发生报错。如果像上述代码中,使用了next来迭代但使用的收ArrayList中的remove方法,则会导致modCount加1而expectedModCount没有,两者不一致导致报错。
使用迭代器正确的删除方式为
Iterator<Integer> iterator = list.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
int num = iterator.next();
if (num % 2 == 0) {
iterator.remove();
}
}
此时输出为
[1, 3, 5, 7, 9]