ThreadLocal 与 Thread 的关系
当我们通过 ThreadLocal 实例调用 set / get 时,会先调用 Thread.currentThread,获取当前线程,在获取线程上的 ThreadLocalMap。随后哈希取模定位哈希表上的 Entry 节点,找到 Key 为自身引用的 Entry 节点进行 set / get 操作。总的来说,可以理解为 ThreadLocal 是操作 ThreadLocalMap 的一个操作类。数据本身存储在 Thread 上。
内存泄露
原因:ThreadLocalMap的Entry结点继承的WeakReference
分析:
当通过 ThreadLocal 调用 set 方法时,会将自身包装为 java.lang.ThreadLocal.ThreadLocalMap.Entry
实例中的 Key,Value 为设置的值
。每次GC会回收弱引用,即回收 ThreadLocalMap 上的 Entry 节点中的 Key,即回收 ThreadLocal 实例
。因为只是 Key 上的 ThreadLocal 实例被回收,但是包装该 Key 的 Entry 仍存在,导致无法通过 Key 找到对应的 Entry 节点。又因 Entry 被 ThreadLocalMap 中的 HashTable 引用,故也无法被回收。当积攒到一定程度时,从内存泄漏发展为了内存溢出。
解决方法:
- 设置为静态常量:static final,避免GC将ThreadLocal实例回收
- 手动remove,这样做还有另一个好处:当线程能被重复利用时,保证不会获取到以往的数据
不过仔细思考一下,只有在核心线程上才会出现这种泄露问题。如果很多线程都是临时线程,那么线程执行完毕后,ThreadLocalMap 就会被销毁,无法访问到的 Entry 节点自然也就都释放了。而且,实际上 ThreadLocal 也会偷偷的帮我们处理无法访问到的节点
,具体代码在:
public T get() {
Thread t = Thread.currentThread();
ThreadLocalMap map = getMap(t);
if (map != null) {
ThreadLocalMap.Entry e = map.getEntry(this);
if (e != null) {
@SuppressWarnings("unchecked")
T result = (T)e.value;
return result;
}
}
return setInitialValue();
}
private Entry getEntry(ThreadLocal<?> key) {
int i = key.threadLocalHashCode & (table.length - 1);
Entry e = table[i];
if (e != null && e.get() == key)
return e;
else
// Here,该方法会判断 e.key() == null。如果为 null 则清除 value & entry 节点
return getEntryAfterMiss(key, i, e);
}
父子线程间传递线程变量
public static void main(String[] args) {
ThreadLocal<String> local = new InheritableThreadLocal<>();
local.set("Main");
new Thread(() -> {
System.out.println("Child: " + local.get());
local.set("Child");
new Thread(() -> {
System.out.println("Grandchild: " + local.get());
local.set("Grandchild");
}, "Grandchild").start();
}, "Child").start();
System.out.println("Main: " + local.get());
}
打印结果:
Main: Main
Child: Main
Grandchild: Child
如果是正常的ThreadLocal,各个线程之间的线程变量是无法共享的。最终的打印结果,只有Main线程能够获取到数据。InheritableThreadLocal 可以帮助解决父子线程间传递线程变量的需求。那么是如何实现的?
public class ThreadLocal<T> {
public void set(T value) {
Thread t = Thread.currentThread();
ThreadLocalMap map = getMap(t);
if (map != null)
map.set(this, value);
else
createMap(t, value);
}
}
public class InheritableThreadLocal<T> extends ThreadLocal<T> {
protected T childValue(T parentValue) {
return parentValue;
}
ThreadLocalMap getMap(Thread t) {
return t.inheritableThreadLocals;
}
void createMap(Thread t, T firstValue) {
t.inheritableThreadLocals = new ThreadLocalMap(this, firstValue);
}
}
public class Thread implements Runnable {
public Thread(Runnable target) {
init(null, target, "Thread-" + nextThreadNum(), 0);
}
private void init(ThreadGroup g, Runnable target, String name,
long stackSize, AccessControlContext acc,
boolean inheritThreadLocals) {
.....
Thread parent = currentThread();
.....
if (inheritThreadLocals && parent.inheritableThreadLocals != null)
this.inheritableThreadLocals =
ThreadLocal.createInheritedMap(parent.inheritableThreadLocals);
.....
}
}
(init方法的inheritThreadLocals参数,如果不指定,默认为true)
线程在初始化时,会判断父线程即当前创建子线程的线程的inheritableThreadLocals是否空。若父线程使用的InheritableThreadLocal则不为空。
因为父线程首次set时会调用被重写了的getMap返回了自身的inheritableThreadLocals作为容器。
故子线程可以获取到父线程的inheritableThreadLocals来初始化自己的inheritableThreadLocals,那么就实现了子线程能够读取到父线程变量的需求。
注意,不要通过InheritableThreadLocal.withInitial的形式创建InheritableThreadLocal,原因如下:
public static <S> ThreadLocal<S> withInitial(Supplier<? extends S> supplier) {
return new SuppliedThreadLocal<>(supplier);
}
static final class SuppliedThreadLocal<T> extends ThreadLocal<T> {
private final Supplier<? extends T> supplier;
SuppliedThreadLocal(Supplier<? extends T> supplier) {
this.supplier = Objects.requireNonNull(supplier);
}
@Override
protected T initialValue() {
return supplier.get();
}
}
可见,最终返回的是SuppliedThreadLocal类,而其只是重写了initialValue方法而已。
非父子线程间传递线程变量
使用阿里开源的TransmittableThreadLocal
public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
ThreadPoolExecutor pool = new ThreadPoolExecutor(2, 2, 60,
TimeUnit.SECONDS, new ArrayBlockingQueue<>(10), new NamedThreadFactory());
TransmittableThreadLocal<String> context = new TransmittableThreadLocal<>();
context.set("value-set-in-parent");
CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(5);
for (int i = 1; i <= 5; i++) {
Runnable ttlRunnable = TtlRunnable.get(() -> {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + ": " + context.get());
context.set("value-set-in-child");
countDownLatch.countDown();
});
pool.execute(ttlRunnable);
}
countDownLatch.await();
System.out.println("Main Thread: " + context.get());
}