1、故障现象
众所周知,ArrayList是线程不安全的
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class ListDemo {
public static void main(String[] args) {
List<Integer> a=new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 30; i++) {
int finalI = i;
new Thread(() -> {
a.add(finalI);
System.out.println(a);
},String.valueOf(i)).start();
}
// System.out.println(a);
}
}
这就是结果,顺便,我们也了解了产生的异常是ConcurrentModificationException。
2、产生原因
并发争抢修改导致异常
就像签花名册,一个人正在写,一个直接抢过来,花名册有可能会懒,纸上也有可能会划一道。
3、解决方法
1、第一个很简单,ArrayList对应的线程安全类为vector,可以替换 List<Integer> a=new Vector<>();
2、第二个,使用工具类,在不安全外面包一个安全的工具
List<Integer> a= Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
3、最重要的一点 JUC包下的CopyOnWriteArrayList<>() 有写时复制,读写分离的思想
List<Integer> a=new CopyOnWriteArrayList<>();
4、优化建议
我们来看源码
/**
* Appends the specified element to the end of this list.
*
* @param e element to be appended to this list
* @return {@code true} (as specified by {@link Collection#add})
*/
public boolean add(E e) {
final ReentrantLock lock = this.lock;
lock.lock();
try {
Object[] elements = getArray();
int len = elements.length;
//复制了一份去写,最后赋值,这样做的好处是可以并发的去读因为当前容器不会添加任何操作
Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
newElements[len] = e;
setArray(newElements);
return true;
} finally {
lock.unlock();
}
}
5、引申到其他集合
Set<Integer> a=new HashSet<>();
//set没有线程安全的实现
Set<Integer> a=new CopyOnWriteArraySet<>();
Set<Integer> a=Collections.synchronizedSet(new HashSet<>());
Map<Integer,Integer> a=new HashMap<>();
Map<Integer,Integer> a=new Hashtable<>();
Map<Integer,Integer> a=Collections.synchronizedMap(new HashMap<>());
Map<Integer,Integer> a=new ConcurrentHashMap<>();