Sping的控制反转（IOC）和依赖注入（DI）代码详解；控制反转（IOC）和依赖注入（DI）如何实现解耦？

Sping的控制反转（IOC）和依赖注入（DI）代码详解：

• IOC只原来是自己new对象，现在new对象这个过程交给了中介Spring来做，我们想用这个对象时，只需

• 

• 这样来创建一个引用，指向XinxiPublishService对象，而Spring将对象注入到你引用的地方的过程就叫依赖注入。

• 依赖注入：通过相关的容器控制程序来将XinxiPublishService对象在外部new出来并注入到引用这个类的类的引用xinxiPublishService中。

控制反转（IOC）和依赖注入（DI）如何实现解耦？

• 另外，关于ioc解耦，可以这么理解，假如类gaifang功能是盖房子，直接new一个砍木头类的对象，这时砍木头这个对象是属于gaifang这个类创建并管理的，new完就相当于gaifang这个类拥有了砍木头对象的所有变量方法，也需要空间去存储这些变量方法，相当于我自己必须学习砍木头这个本领，使用new的方式相当于把所有的本领和材料自己学会运来，而使用ioc，好处在于gaifang这个类不需要创建并管理砍木头等对象，只需要跟spring说，我需要砍木头这个功能，写个注解spring就把这个砍木头工人给你派过来了，不需要gaifang这个类存储砍木头对象的变量方法，因为这些事spring都帮你做了，gaifang类和砍木头类没有直接关系了，由spring帮你维护，这就叫解耦。

• 为什么用控制反转，IOC，多个地方调用同一个类的实例化对象时，如果不用控制反转，调用一次就得new一个对象出来，会产生多个对象，占用内存，使用控制反转，spring会帮你创建一个对象，需要时通过注解去拿到已经帮你创建好的对象就行，多个地方使用用的都是spring已经创建好的对象。即用来用去都是这一个对象。

• 另外，为什么使用这种方式，在编译时就能报错，避免运行时报错呢？假如在一个类classabc中使用person类，加inject注解，调用person的方法，假如删除了person或改名成person1，那么编译时spring就会报错，如果不用ioc，那么，只有运行这个classabc类时，才会报错，就晚了。

• @Inject
  private XinxiPublishService xinxiPublishService;
  这个代码的功能是创建一个指向spring帮我们创建好的XinxiPublishService 对象的引用，在另外的类中再写一个
  @Inject
  private XinxiPublishService xinxiPublishService;
  就又创建了一个指向XinxiPublishService 对象的引用，他们的地址相同，说明这就是同一个引用，在不同类中的是同一个引用
  ----------------- cn.com.xxx.xinxi.service.impl.XinxiPublishServiceImpl@9b75f1b -----------------
  ========== cn.com.xxx.xinxi.service.impl.XinxiPublishServiceImpl@9b75f1b ==========

• 总之，解耦是一种思想，而不是具体的两个不同功能的代码相互隔离，没有关系。
  不使用控制反转（IOC）时，在类A中，new一个类B的对象，类B修改，类A也要修改。
  使用控制反转（IOC）时，类B修改，类A依然要修改，解耦只是一种思想，不要理解为解耦就是代码不用修改。