目录
3、官方自带mysqldump（–single-transaction ）确保拿到一致性视图
根据加锁的范围，MySQL 里面的锁大致可以分成全局锁、表级锁和行锁三类
全局锁
1、如何加全局锁和全局锁的使用场景
全局锁就是对整个数据库实例加锁。MySQL 提供了一个加全局读锁的方法，命令是 Flush tables with read lock (FTWRL)【注：可以用 unlock tables 主动释放锁，也可以在客户端断开的时候自动释放】。
全局锁的典型使用场景是，做全库逻辑备份。也就是把整库每个表都 select 出来存成文本。
注意，在备份过程中整个库完全处于只读状态。
2、备份为什么要加锁？
细想一下，备份为什么要加锁呢？我们来看一下不加锁会有什么问题。
假设你现在要维护“极客时间”的购买系统，关注的是用户账户余额表和用户课程表。现在发起一个逻辑备份。假设备份期间，有一个用户，他购买了一门课程，业务逻辑里就要扣掉他的余额，然后往已购课程里面加上一门课。
以看到，这个备份结果里，用户 A 的数据状态是“账户余额没扣，但是用户课程表里面已经多了一门课”。如果后面用这个备份来恢复数据的话，用户 A 就发现，自己赚了。
也就是说，不加锁的话，备份系统备份的得到的库不是一个逻辑时间点，这个视图是逻辑不一致的。
3、官方自带mysqldump（–single-transaction ）确保拿到一致性视图
其实是有一个方法能够拿到一致性视图的，就是在可重复读隔离级别下开启一个事务。
官方自带的逻辑备份工具是 mysqldump。当 mysqldump 使用参数–single-transaction 的时候，导数据之前就会启动一个事务，来确保拿到一致性视图。而由于 MVCC （多版本并发控制）的支持，这个过程中数据是可以正常更新的。
4、为什么还需要FTWRL？
一致性读是好，但前提是引擎要支持这个隔离级别。比如，对于 MyISAM 这种不支持事务的引擎，如果备份过程中有更新，总是只能取到最新的数据，那么就破坏了备份的一致性。这时，我们就需要使用 FTWRL 命令了。
所以，single-transaction 方法只适用于所有的表使用事务引擎的库。如果有的表使用了不支持事务的引擎，那么备份就只能通过 FTWRL 方法。这往往是 DBA 要求业务开发人员使用 InnoDB 替代 MyISAM 的原因之一。、
对于全部是 InnoDB 引擎的库，我建议你选择使用–single-transaction 参数，对应用会更友好。
5、为什么不使用readonly使全局库只读？
业务的更新不只是增删改数据（DML)，还有可能是加字段等修改表结构的操作（DDL）。不论是哪种方法，一个库被全局锁上以后，你要对里面任何一个表做加字段操作，都是会被锁住的。
表级锁
MySQL 里面表级别的锁有两种：一种是表锁，一种是元数据锁（meta data lock，MDL)。
1、表锁
表锁的语法是 lock tables … read/write。lock tables 语法除了会限制别的线程的读写外，也限定了本线程接下来的操作对象。
举个例子, 如果在某个线程 A 中执行 lock tables t1 read, t2 write; 这个语句，则其他线程写 t1、读写 t2 的语句都会被阻塞。同时，线程 A 在执行 unlock tables 之前，也只能执行读 t1、读写 t2 的操作。连写 t1 都不允许，自然也不能访问其他表。
2、元数据锁MDL
【MDL 不需要显式使用，在访问一个表的时候会被自动加上】
当对一个表做增删改查操作的时候，加 MDL 读锁；当要对表做结构变更操作的时候，加 MDL 写锁。
下面这个例子，我经常看到有人掉到这个坑里：给一个小表加个字段，导致整个库挂了。
（1）session A 先启动，这时候会对表 t 加一个 MDL 读锁。由于 session B 需要的也是 MDL 读锁，因此可以正常执行。
（2）之后 session C 会被 blocked，是因为 session A 的 MDL 读锁还没有释放，而 session C 需要 MDL 写锁，因此只能被阻塞。
（3）如果只有 session C 自己被阻塞还没什么关系，但是之后所有要在表 t 上新申请 MDL 读锁的请求也会被 session C 阻塞。前面我们说了，所有对表的增删改查操作都需要先申请 MDL 读锁，就都被锁住，等于这个表现在完全不可读写了。
注意：事务中的 MDL 锁，在语句执行开始时申请，但是语句结束后并不会马上释放，而会等到整个事务提交后再释放
3、如何安全地给小表加字段？
首先我们要解决长事务，事务不提交，就会一直占着 MDL 锁。在 MySQL 的 information_schema 库的 innodb_trx 表中，你可以查到当前执行中的事务。如果你要做 DDL 变更的表刚好有长事务在执行，要考虑先暂停 DDL，或者 kill 掉这个长事务。
但考虑一下这个场景。如果你要变更的表是一个热点表，虽然数据量不大，但是上面的请求很频繁，而你不得不加个字段，你该怎么做呢？
这时候 kill 可能未必管用，因为新的请求马上就来了。比较理想的机制是，在 alter table 语句里面设定等待时间，如果在这个指定的等待时间里面能够拿到 MDL 写锁最好，拿不到也不要阻塞后面的业务语句，先放弃。之后开发人员或者 DBA 再通过重试命令重复这个过程。
-----------------------------------我是快乐且好学的分割线-----------------------------------
思考：
备份一般都会在备库上执行，你在用–single-transaction 方法做逻辑备份的过程中，如果主库上的一个小表做了一个 DDL，比如给一个表上加了一列。这时候，从备库上会看到什么现象呢？
假设这个 DDL 是针对表 t1 的， 这里我把备份过程中几个关键的语句列出来：
Q1:SET SESSION TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ;
Q2:START TRANSACTION WITH CONSISTENT SNAPSHOT；
/* other tables */
Q3:SAVEPOINT sp;
/* 时刻 1 */
Q4:show create table `t1`;
/* 时刻 2 */
Q5:SELECT * FROM `t1`;
/* 时刻 3 */
Q6:ROLLBACK TO SAVEPOINT sp;
/* 时刻 4 */
/* other tables */在备份开始的时候，为了确保 RR（可重复读）隔离级别，再设置一次 RR 隔离级别 (Q1);
启动事务，这里用 WITH CONSISTENT SNAPSHOT 确保这个语句执行完就可以得到一个一致性视图（Q2)；
设置一个保存点，这个很重要（Q3）；
show create 是为了拿到表结构 (Q4)，然后正式导数据 （Q5），回滚到 SAVEPOINT sp，在这里的作用是释放 t1 的 MDL 锁 （Q6）。
DDL 从主库传过来的时间按照效果不同，我打了四个时刻。题目设定为小表，我们假定到达后，如果开始执行，则很快能够执行完成。
答案：
-----------------------------------我是快乐且好学的分割线-----------------------------------
小结：
一、全局锁：
对整个数据库实例加锁。
MySQL提供加全局读锁的方法：Flush tables with read lock(FTWRL)
这个命令可以使整个库处于只读状态。使用该命令之后，数据更新语句、数据定义语句和更新类事务的提交语句等操作都会被阻塞。
使用场景：全库逻辑备份。
风险：
1.如果在主库备份，在备份期间不能更新，业务停摆
2.如果在从库备份，备份期间不能执行主库同步的binlog，导致主从延迟
官方自带的逻辑备份工具mysqldump，当mysqldump使用参数--single-transaction的时候，会启动一个事务，确保拿到一致性视图。而由于MVCC的支持，这个过程中数据是可以正常更新的。
一致性读是好，但是前提是引擎要支持这个隔离级别。
如果要全库只读，为什么不使用set global readonly=true的方式？
1.在有些系统中，readonly的值会被用来做其他逻辑，比如判断主备库。所以修改global变量的方式影响太大。
2.在异常处理机制上有差异。如果执行FTWRL命令之后由于客户端发生异常断开，那么MySQL会自动释放这个全局锁，整个库回到可以正常更新的状态。而将整个库设置为readonly之后，如果客户端发生异常，则数据库就会一直保持readonly状态，这样会导致整个库长时间处于不可写状态，风险较高。
二、表级锁
MySQL里面表级锁有两种，一种是表锁，一种是元数据所(meta data lock,MDL)
表锁的语法是:lock tables ... read/write
可以用unlock tables主动释放锁，也可以在客户端断开的时候自动释放。lock tables语法除了会限制别的线程的读写外，也限定了本线程接下来的操作对象。
对于InnoDB这种支持行锁的引擎，一般不使用lock tables命令来控制并发，毕竟锁住整个表的影响面还是太大。
MDL：不需要显式使用，在访问一个表的时候会被自动加上。
MDL的作用：保证读写的正确性。
在对一个表做增删改查操作的时候，加MDL读锁；当要对表做结构变更操作的时候，加MDL写锁。
读锁之间不互斥。读写锁之间，写锁之间是互斥的，用来保证变更表结构操作的安全性。
MDL 会直到事务提交才会释放，在做表结构变更的时候，一定要小心不要导致锁住线上查询和更新。
-----------------------------------我是快乐且好学的分割线-----------------------------------
有价值的问题：
1、Online DDL的过程是这样的：
（1）. 拿MDL写锁
（2）. 降级成MDL读锁
（3）. 真正做DDL
（4）. 升级成MDL写锁
（5）. 释放MDL锁
（1）、（2）、（4）、（5）如果没有锁冲突，执行时间非常短。第（3）步占用了DDL绝大部分时间，这期间这个表可以正常读写数据，是因此称为“online ”
问题：如果第四步升级为MDL写锁的时候，这个表的MDL锁有其他事务占着，那么这个事务会阻塞，等到可以拿到MDL写锁是吧
答案：对。而且如果不幸一直拿不到，最后锁超时了，就只好回滚这个DD了操作
2、为什么session C之后的所有“读”请求都会被阻塞？毕竟session C还没加上锁
锁队列，一进去就开始影响后面的
3、在从库执行readonly 会不会影响主从复制，也就是说会不会导致从节点无法写入master提供的数据了
不会，readonly对super权限用户无效，执行binlog的线程是super权限
-----------------------------------我是快乐且好学的分割线-----------------------------------
自问自答：
1. MySQL从加锁范围上分为哪三类?
2. 全局锁加锁方法的执行命令是什么?主要的应用场景是什么?
3. 做整库备份时为什么要加全局锁?
4. MySQL的自带备份工具, 使用什么参数可以确保一致性视图, 在什么场景下不适用?
5. 不建议使用set global readonly = true的方法加全局锁有哪两点原因?
6. 表级锁有哪两种类型? 各自的使用场景是什么?
7. MDL中读写锁之间的互斥关系怎样的?
8. 如何安全的给小表增加字段?
（1）. 非热点表：解决长事务；
（2）. 热点表：在 alter table 语句里面设定等待时间。
9.做全库逻辑备份时，需要使用全局锁，方法有二：
（1）. 有的表使用了不支持事务的引擎：使用FTWRL
（2）. 所有的表都使用事务引擎的库：使用 mysqldump 带 -single-transaction 参数
扫一扫
270
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
