使用new[]后使用delete[]根本原因_使用标量new分配但使用数组delete[]删除-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_38227033/article/details/137139017

文章讨论了在Ubuntu20.04系统中，数据类型不同（基本类型和自定义类型）对`new[]`和`delete[]`操作内存管理的影响，特别是自定义类型时析构函数导致的内存布局差异和可能抛出的异常情况。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

需要分情况讨论：以下环境为Ubuntu20.04 g++ 9.4.0

当数据是基本数据类型时,由于没有析构函数，所以系统没有必要记录数组大小。所以new[]后的指针就是实际申请内存大小，所以delete与delete[]没有区别,以下代码是不会抛出申请与释放指针不一致异常
```
#include <iostream>
int main() {
    int * a = new int[10] ;
    delete a;
    getchar();
    return 0;
}
```

当数据为自定义数据类型时，由于需要挨个调用析构函数，所以在mallco时会多申请一个8位，来存储数组大小，导致new返回的指针并不是原始指针,而是在mallco的指针移动8位后的指针。

当delete,到operator delete执行时就是new返回的指针，而不是真实指针。所以释放会抛出申请与释放指针不一致异常

#include <iostream>
using namespace std;
class A
{
public:
    A()
    {
    }
    ~A()
    {
        std::cout << "A" << std::endl;
    }

    static void operator delete[](void* ptr)
    {
        std::cout << "custom delete for PTR " << ptr << '\n';
        ::operator delete[](ptr);
    }
    static void operator delete(void* ptr, std:: size_t sz )
    {
        std::cout << "custom delete for PTR " << ptr << '\n';
        ::operator delete(ptr);
    }
};

int main() {

    A * a = new A[10] ;
    std::cout << a << std::endl;
    delete a;
    getchar();
    return 0;
}

0x558f7965aeb8
A
custom delete for PTR 0x558f7965aeb8
munmap_chunk(): invalid pointer
Aborted (core dumped)

当**delete[]**时，调用operator delete[]时执行的指针就是new返回的指针移动8位后的指针，正好是mallco出来的指针，这样就不会异常

#include <iostream>
using namespace std;
class A
{
public:
    A()
    {
    }
    ~A()
    {
        std::cout << "A" << std::endl;
    }

    static void operator delete[](void* ptr)
    {
        std::cout << "custom delete for PTR " << ptr << '\n';
        ::operator delete[](ptr);
    }
    static void operator delete(void* ptr, std:: size_t sz )
    {
        std::cout << "custom delete for PTR " << ptr << '\n';
        ::operator delete(ptr);
    }
};

int main() {

    A * a = new A[10] ;
    std::cout << a << std::endl;
    delete[] a;
    getchar();
    return 0;
}