【百面机器学习】笔记：特征工程

最新推荐文章于 2024-04-16 23:58:33 发布

nano-

最新推荐文章于 2024-04-16 23:58:33 发布

阅读量310

点赞数

分类专栏：笔记机器学习文章标签：面试机器学习

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_38235178/article/details/108283215

版权

机器学习同时被 2 个专栏收录

4 篇文章 0 订阅

订阅专栏

笔记

1 篇文章 0 订阅

订阅专栏

特征归一化

问题：为什么需要对数值类型的特征做归一化？

对特征做归一化可以加速梯度下降的收敛速度。

假设有两个特征 $x_{1}$ 和 $x_{2}$ ， $x_{1}$ 是房屋的大小，取值在 0~2000 平方米， $x_{2}$ 是房间的数量，取值在 1~5 间。若以 $x_{1}$ 的参数 $\theta _{1}$ 为横轴， $x_{2}$ 的参数 $\theta _{2}$ 为纵轴，绘制代价函数的等高线图，那么图像会呈椭圆形（如下图左），梯度下降算法需要迭代很多次才能收敛。若将 $x_{1}$ 和 $x_{2}$ 进行归一化，即将 $x_{1}$ 和 $x_{2}$ 的取值范围缩放至 0~1，绘制代价函数的等高线图，那么图像会呈正圆形（如下图右），梯度下降算法可以更快收敛。

并不是所有模型的输入都需要先进行归一化操作。

通常，使用梯度下降法求最优解的模型（线性回归、逻辑回归、支持向量机和神经网络等），是需要进行特征归一化的。而像决策树算法C4.5，在节点分裂时需要计算数据集 D 与特征 x 的信息增益比，但是无论特征归一化与否，信息增益比的计算结果都相同。

特征归一化的常用方法：

线性函数归一化

$X_{norm}=\frac{X-X_{min} }{X_{max}-X_{min} }$

其中， $X$ 是原始数据， $X_{max}$ 和 $X_{min}$ 分别为数据的最大值和最小值。

零均值归一化

$z=\frac{x-\mu }{\sigma }$

其中， $\mu$ 是数据的均值， $\sigma$ 是数据的标准差。

类别型特征

问题：在对数据进行预处理时，应该怎样处理类别型特征？

序号编码。序号编码通常用于处理具有大小关系的类别型特征。

例如：成绩由高到低可以分为“优”、“良”、“中”和“不及格”，使用序号编码后，“优”编码为3，“良”编码为2，“中”编码为1，“不及格”编码为0。

这样做既可以将类别型特征转换为数字型特征，方便模型输入，又不破坏类别间的大小关系。

但是，将成绩简单的编码为0、1、2、3，虽然保留了大小关系，可是它们之间的差值为1，并不一定能够很好的反映出特征之间的差异，需要具体数据具体分析。

独热编码。独热编码通常用于处理不具有大小关系的类别型特征。当类别数量较多时，容易使特征空间变大，从而得到一个高维稀疏向量（只有一维为1，其余均为0）。

例如：血型分为“A”、“B”、“AB”和“O”，它们之间并不存在大小关系，所以使用序号编码并不合适。独热编码：

血型	类别ID	独热编码
A	1	1	0	0	0
B	2	0	1	0	0
AB	3	0	0	1	0
O	4	0	0	0	1

注意：

1.使用稀疏向量可以节省存储空间。目前，常用的算法一般情况下都接受稀疏向量作为输入。

2.使用特征选择可以降低维度。首先要知道，并不是所有的特征对于分类或预测的结果都有影响，而且特征对结果的影响也有大小的区别，所以特征选择就显得尤为重要。高维特征往往不能提高模型的效果，而且还会增加计算复杂度。例如：K近邻算法中，高维度中两点之间的距离很难得到衡量；逻辑回归中，参数的数量与特征的维数成正比，特征维数越大，参数越多，过拟合的风险也就越大。

二进制编码。二进制编码的本质是使用二进制将数字 ID 进行哈希映射，优势是维数少于独热编码，可以节省存储空间。

血型	类别ID	二进制编码
A	1	0	0	1
B	2	0	1	0
AB	3	0	1	1
O	4	1	0	0

高维组合特征的处理

问题：什么是组合特征？如何处理高维组合特征？

组合特征：将一阶离散特征两两组合，构成高阶组合特征。这使得一些复杂的关系较容易拟合。

例如：点击率预估任务中，我们有“语言”和“类型”两个特征，以及“是否点击”的目标值。

语言	类型	是否点击
中文	电影	0
英文	电影	1
中文	电视剧	1
英文	电视剧	0

将其两两组合后，可以得到组合特征。

语言=中文；类型=电影	语言=英文；类型=电影	语言=中文；类型=电视剧	语言=英文；类型=电视剧	是否点击
1	0	0	0	0
0	1	0	0	1
0	0	1	0	1
0	0	0	1	0

处理高维组合特征，以逻辑回归为例：

$Y=Sigmoid\left ( \sum_{i}\sum_{j} w_{ij} \left \langle x_{i},x_{j} \right \rangle \right )$

其中， $\left \langle x_{i},x_{j} \right \rangle$ 表示 $x_{i}$ 和 $x_{j}$ 的组合特征。 $w_{ij}$ 的维度为 $\left | x_{i} \right | \cdot \left | x_{j} \right |$ ， $\left | x_{i} \right |$ 和 $\left | x_{j} \right |$ 分别为特征 $x_{i}$ 的取值个数和特征 $x_{j}$ 的取值个数。在上述点击率预估任务中，“语言”和“类型”的组合特征对应的 $w_{ij}$ 的维度为 $2\times 2=4$ 。

对于离散类型的特征而言，上述高维组合特征的处理过程没有任何问题，但是对于 ID 类型的特征，则会存在问题。

例如：物品推荐任务，我们有“用户id”和“物品id”两个特征，以及“是否点击”的目标值。

用户id	物品id	是否点击
1	1	0
2	1	1
...	...	...
m	1	1
1	2	1
2	2	0
...	...	...
m	n	1

将其两两组合后，可以得到组合特征。

用户id=1；物品id=1	用户id=2；物品id=1	...	用户id=m；物品id=1	用户id=1；物品id=2	用户id=2；物品id=2	...	用户id=m；物品id=n	是否点击
1	0	...	0	0	0	...	0	0
0	1	...	0	0	0	...	0	1
...	...	...	...	...	...	...	...	...
0	0	...	1	0	0	...	0	1
0	0	...	0	1	0	...	0	1
0	0	...	0	0	1	...	0	0
...	...	...	...	...	...	...	...	...
0	0	...	0	0	0	...	1	1

当用户数量为 m，物品数量为 n 时，模型的需要学习的参数规模为 $m\times n$ ，而一般情况下，用户数量和物品数量都很大，所以不能直接这样处理高维组合特征。此时，针对每一个用户和每一个物品，我们都可以使用 k 维的低维向量（ $k\ll m,k\ll n$ ）来表示，然后：

$Y=Sigmoid\left ( \sum_{i}\sum_{j} w_{ij} \left \langle x_{i}^{'} ,x_{j}^{'} \right \rangle \right )$

其中 $\left \langle x_{i}^{'} ,x_{j}^{'} \right \rangle$ 表示 $x_{i}^{'}$ 和 $x_{j}^{'}$ 的组合特征， $x_{i}^{'}$ 和 $x_{j}^{'}$ 分别表示 $x_{i}$ 和 $x_{j}$ 所对应的低维向量。 $w_{ij}$ 的维度为 $m\times k+n\times k$ 。这其实也就是推荐算法中经典的矩阵分解思想。

组合特征

问题：怎样有效地找到组合特征？

借助决策树算法来找到有效的组合特征。

例如：点击率预估任务，我们有“性别”、“年龄”、“用户类型”和“物品类别”四个特征，以及“是否点击”的目标值。使用原始特征以及目标值可以构造出一棵决策树：

根据构造出的决策树，我们可以得到下面的特征组合：

“用户类型 = 付费用户”且“年龄 <= 40”；
“用户类型 = 付费用户”且“物品类型 = 食品”；
“年龄 <= 35”且“物品类型 = 护肤”；
“年龄 <= 35”且“性别 = 女”。

若我们有两个数据如下所示：

性别	年龄	用户类型	物品类型	是否点击
女	28	免费	护肤	1
男	36	付费	食品	0

那么，根据上面得到的特征组合，我们可以得到编码后的向量：

用户类型=付费用户；年龄<=40	用户类型=付费用户；物品类型=食品	年龄<=35；物品类型=护肤	年龄<=35；性别=女	是否点击
0	0	1	1	1
1	1	0	0	0

文本表示模型

问题：有哪些文本表示模型？它们各有什么优缺点？

词袋子模型

词袋子模型简单理解就是将每篇文章看作一袋子词，并且忽略词的出现顺序。换句话说，就是将文章按照词进行切分，然后每篇文章对应一个向量，向量中的每一维表示一个词，每个词的权重代表该词在文章中的重要程度。计算权重常用的方法是TF-IDF，公式为：

$TF-IDF\left ( t,d \right ) =TF\left ( t,d \right ) \times IDF\left ( t \right )$

其中 $TF\left ( t,d \right )$ 是词 t 在文章 d 中出现的频率， $IDF\left ( t \right )$ 是词 t 的逆文档频率，即用于衡量词 t 对表达语义所起到的重要性，公式为：

$IDF\left ( t \right )$ 的本质其实就是对权重的惩罚，若词 t 在许多文章中都出现，那 t 就是一个很普遍的词，并不会对表示文章的语义有较大贡献。

词袋子模型的缺点：

将文章按照单个词进行划分。比如“自然语言处理”，词袋子模型会划分为“自然”、“语言”和“处理”，但是这样划分所表达的语义与“自然语言处理”同时出现表达的语义会有较大的差异。
忽略词之间的顺序。比如“我欠你钱”和“你欠我钱”都是由“我”、“欠”、“你”和“钱”组成，由于不考虑词序，两句明显不同的话，经过词袋子模型后，表达的含义相同。

N-gram 模型

N-gram 模型与词袋子模型基本相同，区别仅在于 N-gram 模型会将连续出现的 N 个词组成的词组也作为单独的一个特征放到向量表示中去。

主题模型

主题模型是从文本库中找到具有代表性的主题（得到每个主题中词的分布特性），并且计算每篇文章中主题的分布。

词嵌入模型

词嵌入模型是一类将词向量化的模型的统称。词嵌入模型的核心思想是将每个词映射到低维空间（通常K=50~300维）中的稠密向量上。其中 K 维空间中的每一维可以视为一个隐含的主题，但是不像主题模型中的主题一样直观。

Word2Vec

问题：Word2Vec是如何工作的？它和LDA有什么区别与联系？

Word2Vec 是一种浅层的神经网络模型，主要分为两种网络结构：CBOW 和 Skip-gram。

CBOW 利用上下文中的词来预测当前词的出现概率；Skip-gram 利用当前词来预测上下文中词的出现概率。

上图中， $w\left ( t \right )$ 是当前词， $w\left ( t-2 \right ),w\left ( t-1 \right ),w\left ( t+1 \right ),w\left ( t+2 \right )$ 是上下文中的词，这里默认滑动窗口的大小为 2。

输入层是由每个词的 N 维独热编码向量构成，其中的 N 是词汇表中词的总数，每一维表示一个词。

映射层（隐含层）会将输入层中的 N 维独热编码向量与一个 $N\times K$ 的权重矩阵（嵌入矩阵）相乘得到 K 维的嵌入向量。在 CBOW 中还需要将上下文中词的 K 维向量进行求和操作。

输出层会将映射层中的 K 维隐含向量与一个 $K\times N$ 的权重矩阵相乘得到 N 维的输出向量，该向量中的每一维就对应词汇表中的每一个词。我们可以使用 Softmax 激活函数将 N 维的输出向量归一化，归一化后的向量中的每一维就表示每个词的生成概率。Softmax 激活函数的表达式为：

$P\left ( y=w_{n} \mid x \right ) = \frac{e^{x_{n} } }{\sum_{k=1}^{N} e^{x_{k} } }$

其中， $x$ 是 N 维的输出向量， $x_{n}$ 是输出向量中，词 $w_{n}$ 所对应维度的取值。

经过分析我们知道，目标是训练 $N\times K$ 和 $K\times N$ 的两个权重矩阵，使得语料库中所有词的生成概率最大化。使用神经网络中常用的反向传播算法即可实现。

CBOW

滑动窗口大小为 m 的输入上下文，其独热编码为 $\left ( x_{c-m},\cdots ,x_{c-1},x_{c+1},\cdots ,x_{c+m} \right )$ ，其中 $x_{i} \in R^{1\times N}$ 表示词 $w_{i}$ 的独热编码；
从嵌入矩阵 $V\in R^{N\times K}$ 中获取每个词对应的嵌入向量： $\left ( v_{c-m}=x_{c-m}V,\cdots ,v_{c-1}=x_{c-1}V,v_{c+1}=x_{c+1}V,\cdots ,v_{c+m}=x_{c+m}V \right )$ ，其中 $v_{i} \in R^{1\times K}$ 表示词 $w_{i}$ 的嵌入向量；
嵌入向量求和： $\hat{v} =\frac{v_{c-m}+\cdots +v_{c-1}+v_{c+1}+\cdots +v_{c+m} }{2m}$ ；
通过矩阵 $U\in R^{K\times N}$ 得到输出向量： $u=\hat{v}U$ ，其中 $u \in R^{1\times N}$ ；
归一化： $\hat{y}=Softmax\left ( u \right )$ ，其中 $\hat{y} \in R^{1\times N}$ ；
我们希望最后输出的概率分布 $\hat{y}$ 逐渐趋向于真实分布 $y$ ，而 $y$ 也就是我们所期望的真实词语的独热编码。

Skip-gram

词 $w_{c}$ 的独热编码为 $x_{c} \in R^{1\times N}$ ；
从嵌入矩阵 $V\in R^{N\times K}$ 中获取对应的嵌入向量 $v_{c} \in R^{1\times K}$ ；
通过矩阵 $U\in R^{K\times N}$ 和公式 $u=v_{c}U$ 得到输出向量： $\left ( u_{c-m},\cdots ,u_{c-1},u_{c+1},\cdots ,u_{c+m} \right )$ ，其中 $u_{i} \in R^{1\times N}$ ；
通过归一化公式 $\hat{y}=Softmax\left ( u \right )$ 得到： $\left ( \hat{y} _{c-m},\cdots ,\hat{y}_{c-1},\hat{y}_{c+1},\cdots ,\hat{y}_{c+m} \right )$ ，其中 $\hat{y}_{i} \in R^{1\times N}$ ；
我们希望最后输出的概率分布 $\left ( \hat{y} _{c-m},\cdots ,\hat{y}_{c-1},\hat{y}_{c+1},\cdots ,\hat{y}_{c+m} \right )$ 逐渐趋向于真实分布 $\left ( y _{c-m},\cdots ,y_{c-1},y_{c+1},\cdots ,y_{c+m} \right )$ ，也就是我们真实输出结果的独热编码；

常见的优化手段：Hierarchical softmax 和 Negative sampling

在 Skip-gram 中，我们需要优化的损失函数（引入朴素贝叶斯假设将联合概率拆分成独立概率相乘）：

$\begin{align*} J &= -\log P\left ( w_{c-m},\cdots ,w_{c-1},w_{c+1},\cdots ,w_{c+m} \mid w_{c} \right ) \\ &= -\log \prod_{j=0;j\ne m}^{2m} P\left ( w_{c-m+j} \mid w_{c} \right ) \\ &= -\log \prod_{j=0;j\ne m}^{2m} P\left ( u_{c-m+j} \mid v_{c} \right ) \\ &= -\log \prod_{j=0;j\ne m}^{2m} \frac{\exp \left ( u_{c-m+j}^{T} v_{c} \right ) }{\sum_{k=1}^{N} \exp \left ( u_{k}^{T} v_{c} \right ) } \\ &= -\sum_{j=0;j\ne m}^{2m} u_{c-m+j}^{T} v_{c} + 2m \log \sum_{k=1}^{N} \exp \left ( u_{k}^{T} v_{c} \right ) \end{align*}$

从上式中可以看到，我们需要对整个词汇表进行求和操作，计算复杂度为 $O\left ( N \right )$ ，其中 N 为词汇表中词的数量。由于计算量太大，所以需要引入 Hierarchical softmax 或 Negative sampling 来降低计算复杂度。

Hierarchical softmax：分层 softmax，它并不是直接计算 softmax，而是通过构建一棵二叉树来将问题转换为 $\log N$ 次二分类问题。Spark 中的 word2vec 的实现；

Negative sampling：负采样，不使用 softmax，而是从词汇表中进行 neg 次随机采样构成负样本，训练数据构成正样本，将多分类问题转换为 neg 个二分类问题。

Word2Vec 与 LDA 的区别：Word2Vec 是通过对“上下文-词”矩阵的学习来得到词向量的，而词向量更多的融入了上下文共现的特征。LDA 是利用文档中词的共现关系来对词按主题进行聚类，也就是对“文档-词”矩阵进行分解，得到“文档-主题”和“主题-词”两个概率分布。
词嵌入与主题模型的联系：词嵌入可以通过“文档-词”矩阵来学习词的隐含向量表示。主题模型通过一定的结构调整，也可以利用“上下文-词”矩阵进行主题推理。
词嵌入与主题模型的区别：词嵌入属于神经网络模型，其似然函数定义在网络的输出之上，需要通过学习网络权重来得到词的稠密向量表示。主题模型是基于概率图模型的生成式模型，其似然函数可以表示成若干条件概率的连乘，其中包含隐含变量（即主题）。

图像数据不足时的处理方法

问题：在图像分类任务中，训练数据不足会带来什么问题？如何缓解数据量不足带来的问题？

一般情况下，模型的信息来源有两个：一是数据本身蕴涵的信息；二是模型形成（如构造、学习、推理）的时候，人为引入的先验信息。训练数据不足，也就是数据所能提供的信息不足，那就需要增加先验信息。而先验信息既可以作用在模型上，如使用某种特定的结构、条件假设或其他一些约束条件；也可以直接作用在数据集上，如使用某种特定的先验假设去调整、变换或扩展训练数据，让数据展现出更多更有用的信息，从而提供给模型进行训练和学习。
对于图像分类任务，训练数据不足的主要表现为过拟合。过拟合就是模型在训练样本上的表现非常好，但是在测试数据上的表现却非常差。缓解过拟合现象可以从两方面入手：一是基于模型，采用一些降低过拟合现象的手段，如简化模型、Dropout、添加一些约束项来缩小假设空间（L1、L2正则化）或集成学习；二是基于数据，主要就是数据扩充（Data Augmentation），即使用一些先验知识，在保持特定信息的前提下，对原始数据进行适当变换以达到扩充数据的作用。
对于图像分类任务，数据（图像）扩充的手段如下：
- 一定程度的随机翻转、平移、缩放、裁剪、填充或水平翻转等，这些变换对应同一目标在不同角度的观察结果；
- 对图像中的像素添加随机扰动，如椒盐噪声、高斯白噪声等；
- 颜色变换。如在图像的RGB三个颜色通道上进行主成分分析，得到特征向量 $p_{1},p_{2},p_{3}$ 和对应的特征值 $\lambda _{1},\lambda _{2},\lambda _{3}$ ，然后在每个像素的RGB值上添加增量 $\left [ p_{1},p_{2},p_{3} \right ] \cdot \left [ \alpha _{1} \lambda _{1},\alpha _{2} \lambda _{2},\alpha _{3} \lambda _{3} \right ] ^{T}$ ，其中 $\alpha _{1},\alpha _{2},\alpha _{3}$ 是均值为0，方差较小的高斯分布随机数；
- 改变图像的亮度、锐度、清晰度或对比度等；
- 不直接在图像空间上进行变换，而是对图像特征进行提取，然后在特征空间上进行变换，利用 SMOTE（Synthetic Minority Over-sampling Technique）算法进行数据扩充；
- 使用生成对抗网络来生成新图像；
- 使用一些开源的预训练模型来进行迁移学习。这些预训练模型都是利用大量数据训练而成，具有较强的特征提取能力，我们只需要使用自己的数据集在预训练模型上进行微调即可。

nano-

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
【百面机器学习】笔记：特征工程

特征归一化问题：为什么需要对数值类型的特征做归一化？对特征做归一化可以加速梯度下降的收敛速度。假设有两个特征和，是房屋的大小，取值在 0~2000 平方米，是房间的数量，取值在 1~5 间。若以的参数为横轴，的参数为纵轴，绘制代价函数的等高线图，那么图像会呈椭圆形（如下图左），梯度下降算法需要迭代很多次才能收敛。若将和进行归一化，即将和的取值范围缩放至 0~1，绘制代价函数的等高线图，那么图像会呈正圆形（如下图右），梯度下降算法可以更快收敛。并不是所有模型的输入都需要先进行归一化操作。通
复制链接

扫一扫