为什么subscribeOn第一次执行生效，observeOn每次执行都生效？

序

• 本篇不想用太多底层源码去分析，而是会用整体的角度去分析

前置知识

• 阅读过作者另一篇文章 RxJava—一图胜千言
• RxJava使用
• 阅读过subscribeOn和observeOn的源码（无论看懂与否，只要大概看过即可）

如何通过“RxJava—一图胜千言”来分析这个问题？

1. 首先，通过 RxJava—一图胜千言 ，我们可以知道RxJava的大体流程分三步：① 创建所有被观察者对象； ② 调用subscribe 的瞬间，由最下游开始注册观察者，一直注册到最上游； ③ 注册到最上游时，由最上游往最下游发送数据（调用所有注册的观察者的onNext）
2. 接着，我告诉大家：一、subscribeOn 是在第二步的订阅过程中进行线程切换的； 二、observeOn是在第三步的发送数据过程中进行线程切换的（大概可以看成上游onNext()方法内部开启新线程，新线程内部执行下游onNext }）

1、先分析subscribeOn

• 总结：实际上不是第一次执行生效，而是每次执行都会生效，只不过后面的几次切换，使用者感受不到罢了

2、再分析observeOn

• 总结：切换一次线程，那么其下游的onNext就是在新线程中执行，因此每次都会生效

总结

• subscribeOn 改变的是 “此节点开始，往上游的所有订阅，以及最上游往最下游发送数据的线程”；
• 根据这个定义，分析下Observable.create().subscribeOn().map().subscribeOn()
  • 由本篇文章可知，切换线程发生在订阅过程，因此第二个subscribeOn的切换先生效，此时根据定义可知，第二个subscribeOn()、map()、第一个subscribeOn()、create()的订阅过程、以及 create().subscribeOn().map().subscribeOn()的数据发送过程 ，都会切换到新线程执行；
  • 接着，等到第一个subscribeOn的订阅开始，切换线程，此时根据定义可知create()的订阅过程、create().subscribeOn().map().subscribeOn()的数据发送过程，都会切换到新线程中执行（第一个subscribeOn规定的新线程）。
  • 那么此时会发现，只有 第二个subscribeOn()、map()的订阅过程 会在第二个subscribeOn规定的线程中执行，而用户感知不到订阅的过程（用户感知到的只有数据的发送过程）；因此在用户的角度来看，第二个subscribeOn似乎是没有生效的。