ArrayList<Integer> list = new ArrayList<>();
list.add(1);
list.add(2);
list.add(2);
list.add(4);
如果只是删除2这个元素,那么下面这个操作则仅仅只会删除索引为1的那个2的元素,原因很简单,由于ArrayList是动态数组,删除索引为1的2之后,索引为3和4的元素自动前移,但是remove不可能再次删除索引为1的元素了
for (int i = 0; i < list.size() ; i++) {
if(2 ==list.get(i))
list.remove(i);
}
//1 2 4
经过改进可以可以删除索引为2的元素
for (int i = 0; i < list.size() ; i++) {
if(2 ==list.get(i))
list.remove(i--);
}
//1 4
使用iterator 遍历元素,但是删除使用list.remove
报出ConcurrentModificationException异常
原因在于next方法中每次遍历调用checkForComodification方法对modCount 进行比较,如果和expectedModCount不相等,则会报出异常,并且每次对集合 add,remove等修改集合的操作的时候,modCount 都会改变
Iterator<Integer> iterator = list.iterator();
while (iterator.hasNext()) {
Integer integer = iterator.next();
if (integer.intValue() == 5) {
list.remove(integer);
}
}
public E next() {
checkForComodification();
final void checkForComodification() {
if (modCount != expectedModCount)
throw new ConcurrentModificationException();
......
}
}
Iterator 是工作在一个独立的线程中,并且拥有一个 mutex 锁。
Iterator 被创建之后会建立一个指向原来对象的单链索引表,当原来的对象数量发生变化时,这个索引表的内容不会同步改变。
当索引指针往后移动的时候就找不到要迭代的对象,所以按照 fail-fast 原则 Iterator 会马上抛出 java.util.ConcurrentModificationException 异常。
所以 Iterator 在工作的时候是不允许被迭代的对象被改变的。但你可以使用 Iterator 本身的方法 remove() 来删除对象, Iterator.remove() 方法会在删除当前迭代对象的同时维护索引的一致性。
使用iterator 自带的remove方法
for(Iterator<Integer> iterator = list.iterator();iterator.hasNext();){
if(iterator.next()==-1){
iterator.remove();
}
}
使用forEach循环修改出现异常
for(Integer lis:list){
System.out.println(list.remove(lis));
}
开始时候将modCount赋值给expectedModCount ,之后再每次循环的时候都会判断modCount 值是否等于expectedModCount
当执行完arrayList.remove()之后,该判定条件返回false退出循环,之后执行下面的if语句,结果同样抛出java.util.ConcurrentModificationException异常。
public void forEach(Consumer<? super E> action) {
Objects.requireNonNull(action);
final int expectedModCount = modCount;
@SuppressWarnings("unchecked")
final E[] elementData = (E[]) this.elementData;
final int size = this.size;
for (int i=0; modCount == expectedModCount && i < size; i++) {
action.accept(elementData[i]);
}
if (modCount != expectedModCount) {
throw new ConcurrentModificationException();
}
}
解决方法,当我们只需要删一个元素的时候,我们可以使用break终止循环
避免在第二次循环由于modCount 与expectedModCount不等而报出异常
for(Integer lis:list){
System.out.println(list.remove(lis));
break;
}
在多线程情况下,可以采取加锁以及使用CopyOnWriteArrayList方法进行解决